Справа № 2-93/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2008 року
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Діброви О.В.
з секретарем Савченко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Народичі справу за позовом ОСОБА_1 до Ласківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що зазначений будинок належить його тітці ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до ДНК, але оформити її не може, оскільки ОСОБА_2. не виготовила свідоцтво про право власності на будинок, без якого нотаріус спадщину не оформляє.
Позивач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, позов визнає.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що власником житлового будинкуАДРЕСА_1 є ОСОБА_2, що підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок від 18.10.2007 року, виданого Коростенським МБТІ та довідкою виконавчого комітету Ласківської сільської ради №6 від 09.01.2008 року.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).
Статтею 1299 ЦК України визначено, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до ДНК не звертались, що підтверджується довідкою Народицької ДНК №20 від 28.02.2008 року.
ОСОБА_2 . свідоцтво про право власності на домоволодіння при житті не виготовила, а тому позивач не може оформити спадщину, маючи на це право.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Позивачем сплачено витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі 396 грн. 66 коп.
Керуючись ст.12 Закону України “Про власність”, ст.ст.1220, 1268, 1299 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Народицького районного суду протягом 10 днів з моменту оголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом послідуючих 20 днів до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд.
СУДДЯ:
- Номер: б/н
- Опис: про розподіл будинку в натурі визначення порядку користування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-93/2008
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Дібров О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2007
- Дата етапу: 03.07.2007
- Номер: б/н
- Опис: про розподіл будинку в натурі визначення порядку користування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-93/2008
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Дібров О.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2007
- Дата етапу: 09.06.2008