Справа №2-39/08 р.

   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 лютого 2008 року

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді                        Діброви О.В.

з секретарем                         Івасенко М.В.

з участю позивача               ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Народичі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому Селецької сільської ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 2,12 га, вартістю 16638,59 грн., розташовану на території СТОВ „Полісся” Селецької сільської ради Народицького району Житомирської області(надалі СТОВ), яка зборами власників сертифікатів на земельні частки (паї) реформованого КСП „Полісся”, правонаступником якого є СТОВ, була виділена як земельна частка(пай) її свекрусі ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1;  встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3., померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто, що вона є сестрою останньої; встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_3. та визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 2,10 га, вартістю 16638,59 грн., розташовану на території СТОВ „Полісся” Селецької сільської ради Народицького району Житомирської області(надалі СТОВ), мотивуючи тим, що свідоцтво про народження ОСОБА_3. втрачене. На момент смерті останньої вона проживала з нею та фактично прийняла спадщину, але оформити її не може, оскільки відсутнє документальне підтвердження її родинних відносин із спадкодавцем.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився та надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рішенням зборів власників сертифікатів на земельні частки(паї) реформованого КСП „Полісся” Селецької сільської ради Народицького району внаслідок розпаювання сільськогосподарських угідь зазначеного КСП було передано у власність земельні ділянки розміром 2,12 га, вартістю 16638,59 грн. та розміром 2,10 га, вартістю 16638,59 грн. відповідно, розташовані на території СТОВ „Полісся” Селецької сільської ради Народицького району Житомирської області.

Зазначені обставини підтверджуються копією протоколу зборів власників сертифікатів на земельні частки(паї) реформованого КСП „Полісся” Селецької сільської ради Народицького району від 05.12.2006 року та довідками Народицького відділу земельних ресурсів №613 й №615 від 23.11.2007 року.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та заповіла все належне їй на момент смерті майно ОСОБА_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.02.2001 року та свідоцтва про право на спадщину за заповітом №392240 від 02.01.2002 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28.11.2000 року.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Відповідно до ст.549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

В довідці виконкому Селецької сільської ради №52 зазначено, що ОСОБА_1 після смерті своєї сестри ОСОБА_3 дійсно вступила у володіння її майном та землею.

У суду немає підстав не довіряти довідці виконкому Селецької сільської ради, показанням позивача, а тому, суд вважає факти родинних відносин та прийняття спадщини доведеними.

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 . та ОСОБА_3. до ДНК не звертались, що підтверджується довідками Народицької ДНК №04 та №10 від 28.01.2008 року.

Відповідно до ст.12 Закону України “Про власність” від 07.02.1991 року підставою виникнення права приватної власності  є майно, одержане внаслідок успадкування.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач звільнений від сплати судового збору згідно ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та рішення сесії Народицької селищної Ради від 22.01.2008 року №341.

Керуючись ст.549 ЦК(1963 р.), ст.346 ЦК, ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 209 та 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на земельну ділянку розміром 2,12 га, вартістю 16638,59, розташовану на території СТОВ „Полісся” Селецької сільської ради Народицького району Житомирської області, передану внаслідок розпаювання сільськогосподарських угідь КСП „Полісся” Селецької сільської ради Народицького району Житомирської області у власність ОСОБА_2 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1і ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто, що перша є сестрою останньої.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 2,10 га, вартістю 16638,59, розташовану на території СТОВ „Полісся” Селецької сільської ради Народицького району Житомирської області, передану внаслідок розпаювання сільськогосподарських угідь КСП „Полісся” Селюцької сільської ради Народицького району Житомирської області у власність ОСОБА_3 .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Народицького районного суду протягом 10 днів з моменту оголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом послідуючих 20 днів до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд.

СУДДЯ: