Справа № 2-4258/09 Головуючий у 1 інстанції:Філюк Т.М.

Провадження № 22-ц/0390/1794/2012 Категорія:45 Доповідач: Федонюк С. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

30 жовтня 2012 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого -судді Федонюк С.Ю.,

суддів -Подолюка В.А., Гапончука В.В.,

при секретарі Галицькій І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 жовтня 2012 року, у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 жовтня 2012 року, якою заяву ОСОБА_2 задоволено частково.

Одночасно ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Заяву мотивує тим, що є опікуном двох дітей, у тому числі дитини -інваліда.

В судове засідання сторони не з'явились, хоча були належним чином повідомленими про час, дату та місце судового засідання.

Заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Позивач не зазначила в клопотанні та не подала суду докази, які б підтверджували її важкий майновий стан і неспроможність сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі.

Колегія суддів приходить до висновку, що підстав для звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору немає, отже, клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 жовтня 2012 року в даній справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді