АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-225/12Головуючий у 1-й інстанції Черніцька І.М.

Категорія - 52 Доповідач - Ткач О.І.

У Х В А Л А

10 лютого 2012 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Ткач О.І., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 02 грудня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства "Тернопіль облавтодор" про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2012 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про продовження строку для апеляційного оскарження .

08.02.2012 року ОСОБА_1 подав повторну заяву, вказавши причинами пропуску строку несвоєчасне отримання копії рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України у разі пропущення строку на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разу його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що 09.12.2011 року ОСОБА_1 було видано копію судового рішення ( а.с. 119).

Враховуючи те, що рішення суду було отримано ОСОБА_1 несвоєчасно, приходжу до висновку про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження.

Виходячи з вищенаведеного, строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА :

1. Поновити строк апеляційного оскарження ОСОБА_1

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

3. Направити копію апеляційної скарги сторонам по справі.

4. Надати строк до 20 лютого 2012 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя О.І. Ткач