УКРАЇНА

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1110/1974/12

Номер провадження 4/1110/52/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2012 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого -судді Ревякіної О.В.,

при секретарі Чичик О.А.,

за участю прокурора Сливки М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого прокурора прокуратури Компаніївського району Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Володимирівка, Компаніївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до ст. 89 КК України не маючий судимості,

В С Т А Н О В И В :

Старший прокурор прокуратури Компаніївського району Кіровоградській області Ожог С.В. звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_1

18.10.2010 року прокурором Компаніївського району порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України.

Подання про обрання міри запобіжного заходу у виді взяття під варту мотивовано тим, що ОСОБА_1 неодноразово викликався по мобільному телефону та повісткою до прокуратури Компаніївського району, однак виклики ігнорує, на телефонні дзвінки особисто не відповідає, причини неявки по повістці на 16.10.2012 р. не повідомив. Також прокурором двічі виносилась постанова про здійснення примусового приводу ОСОБА_1, за результатами яких відповідно до рапортів працівників Компаніївського РВ УМВС України привід виконати не представилось можливим. Постановою прокурора Компаніївського району від 18.10.2012 р. ОСОБА_1 оголошений в розшук.

Прокурор вимоги подання в суді підтримав повністю та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні подання прокурора про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з наступних підстав.

Згідно ст.155 КПК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту не може бути застосовано до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років, за винятком випадків, коли ця особа, перебуваючи на волі, переховувалася від органів дізнання, досудового слідства чи суду, перешкоджала встановленню істини у справі або продовжила злочинну діяльність.

За матеріалами подання ОСОБА_1 відповідно до ст. 89 КК України визнаний таким, що не має судимості, а санкція частини 1 статті 172 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років або виправними роботами на строк до двох років.

Крім цього, згідно ст. 134 КПК України обвинувачений викликається по телефону, телефонограмою, телеграмою або повісткою, яка вручається обвинуваченому під розписку із зазначенням часу вручення. У разі тимчасової відсутності обвинуваченого повістка вручається під розписку кому-небудь з дорослих членів сім'ї, які з ним проживають, житлово-експлуатаційній організації або адміністрації за місцем його роботи.

В матеріалах подання відсутні належні докази про виклик ОСОБА_1 до прокуратури Компаніївського району Кіровоградської області відповідно до вимог ст. 134 КПК України, жодних письмових повідомлень (повісток) на адресу ОСОБА_1 за місцем його проживання не надсилалося, в зв'язку з чим відсутні належні докази ухилення обвинуваченого від слідства та суду, вірогідність продовження ним злочинної діяльності та уникнення від виконання процесуальних рішень.

Таким чином, подання є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 148, 149, 151, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання старшого прокурора прокуратури Компаніївського району Кіровоградській області Ожог С.В. про обрання міри запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом трьох діб з дня проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В. Ревякіна