Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 0552/4463/2012

Провадження № 2/0552/1843/2012

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2012 року м. Макіївка

Центрально-Міський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючий суддя Кузнецов Р.О.

при секретарі Насікайло О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було постановлено рішення, яким шлюб між подружжям ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 08 серпня 1995 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Макіївки, актовий запис №1310, розірвано. 21 вересня 2012 року вищевказане рішення набрало законної сили.

21 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вирішити питання щодо залишення їй прізвища «ОСОБА_1».

Сторони до судового засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до вимог ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки рішення суду, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, на підставі якого вноситься відмітка в актовий запис про шлюб, то воно повинно містити всі важливі для подружжя відомості.

Таким чином, оскільки в судовому рішенні від 10 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не було вирішено питання щодо залишення позивачу ОСОБА_1 її прізвища, то суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та ухвалити додаткове рішення, яким залишити за позивачем її прізвище «ОСОБА_1».

Керуючись ст. 113 Сімейного кодексу України, ст. 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Залишити за ОСОБА_1 після розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 08 серпня 1995 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Макіївки, прізвище «ОСОБА_1».

Додаткове рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення, а у разі відсутності особи, яка має право на апеляційне оскарження, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення суду.

Додаткове рішення надруковане суддею в одному примірнику.

Суддя: Р.О. Кузнецов