Справа № 2303/925/12

30.07.2012

                                                             Справа № 2/2303/305/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          23 липня 2012 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Чепурного О.П., при секретарі –Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказувала, що 01.08.1998 року між нею та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Драбівської райдержадміністрації Черкаської області, актовий запис № 22. Від шлюбу мають неповнолітню доньку –Богдану, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не складається, оскільки різні погляди на життя. За час сумісного проживання втратили одне до одного почуття любові, взаєморозуміння, поваги. Вжиті з боку позивача заходи до примирення не дали позитивних результатів. Сімейні стосунки фактично припинилися з жовтня 2011 року. Подальше спільне життя та збереження сім’ї неможливе, спору про поділ майна немає.

          В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та просила його задовольнити, пояснила суду, що рішення розірвати шлюб є обдуманим і остаточним, час для примирення надавати не потрібно, після розлучення вони будуть проживати окремо, шлюбні відносини з відповідачем є формальними, батько своєю поведінкою негативно впливає на доньку.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень на позов не надав, заяв про відкладення розгляду справи не подав, тому суд ухвалив за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі письмових доказів, з постановленням заочного рішення, проти чого не заперечував позивач.

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами 01.08.1998 року укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Драбівської райдержадміністрації Черкаської області, актовий запис № 22. Від шлюбу мають неповнолітню доньку –Богдану, ІНФОРМАЦІЯ_1. З пояснень позивача шлюбні відносини фактично припинилися з жовтня 2011 року через те, що відповідач працює в м. Києві, вдома практично не буває, спільне господарство не ведеться. За таких обставин суд вважає, що сімейні стосунки подружжя є формальними, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідач та інтересам їх дитини, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати потрібно стягнути з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.88, ст.ст. 208, 209, 210, 212, 214, 215 ЦПК України, ч.2 ст.112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.08.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Драбівської райдержадміністрації Черкаської області, актовий запис № 22.

Після розірвання шлюбу прізвище чоловіка залишити –ОСОБА_2, дружини –ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання відповідачем його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд.

Головуючий: