Справа № 2303/926/12

19.10.2012

                                                             Справа № 2/2303/306/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          14 серпня 2012 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Чепурного О.П., при секретарі – Добробог Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

          Позивачка звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві вказала, що між нею та відповідачем 12 березня 1993 року був укладений шлюб, зареєстрований Драбівським райвідділом запису актів громадянського стану Черкаської області, актовий запис № 8. За час перебування у шлюбі у них народилася дочка –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останнім часом між ними виникають часті сварки через алкоголь. Подальше спільне проживання та забезпечення сім’ї неможливе. Вихованням дочки відповідач не займається та своєю поведінкою травмує дитину, що стало відображатися на її здоров’ї. Час на примирення надавати не потрібно.

          В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі та просила суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень на позов не надав, заяв про відкладення розгляду справи не подав, тому суд ухвалив за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі письмових доказів, з постановленням заочного рішення, проти чого не заперечував позивач.

          Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

          Так, в судовому засіданні встановлено, між сторонами по справі, 12 березня 1993 року був укладений шлюб. З пояснень позивачки їх шлюб розпався через вживання чоловіком алкогольних напоїв. Через це між ними постійно виникають сварки, спроби лікування від алкогольної залежності чоловіка не дали результатів. У вихованні та утриманні дитини чоловік не приймає участі.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За час перебування у шлюбі у сторін народилася дочка –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до довідки Драбівської селищної ради від 06.07.2012 року № 852 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на утриманні у своєї матері.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати свої дітей до досягнення ними повноліття. Заявлений позивачкою розмір аліментів суд вважає обґрунтованим і таким, що відповідатиме інтересам дитини.

Судові витрати відповідно до ч.1, 3 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.112, ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ч.1, 3, ст.88, ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 226, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 12 березня 1993 року, зареєстрований Драбівським райвідділом запису актів громадянського стану Черкаської області, актовий запис № 8.

Після розірвання шлюбу прізвище чоловіка залишити –ОСОБА_2, дружини –ОСОБА_2.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання до суду позову, а саме з 09 липня 2012 року, і до досягнення дитиною повноліття.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 107 гривень 30 копійок.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

          Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання відповідачем його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд.

Головуючий