Справа № 2303/1191/12

19.10.2012

Справа № 2/2303/382/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          24 вересня 2012 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Чепурного О.П., при секретарі –Добробог Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

          Позивач звернувся з цивільним позовом до суду про стягнення заборгованості. У позовній заяві вказував, що відповідно до укладеного договору від 24.06.2006 року № DNH4КР62470458 ОСОБА_1 24.06.2006 року отримав кредит у розмірі 2999 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.06.2007 року. Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов. Відповідач порушив свої зобов’язання і станом на 23.02.2012 року має заборгованість 33508 грн. 94 коп., яка складається з наступного:

-          2999 грн. 50 коп. – заборгованість за кредитом;

-          11592 грн. 52 коп. –заборгованість по процентам за користуванням кредитом;

-          16845 грн. 07 коп. –пеня за несвоєчасне виконання зобов’язання за договором,

а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. –штраф (фіксована частина), 1571 грн. 85 коп. (процентна складова).

          В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пояснив, що відповідач жодного разу не здійснив платежу за договором кредиту, внаслідок чого утворилася значна сума заборгованості та попросив суд позов задоволити в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечував.

          Відповідач у судове засідання не з’явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав, заяв про відкладення розгляду справи не подав, а тому суд ухвалив за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі письмових доказів, з постановленням заочного рішення, проти чого не заперечував представник позивача.

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами укладено договір кредиту від 24.06.2006 року № DNH4КР62470458, відповідно до якого ОСОБА_1 24.06.2006 року отримав кредит у розмірі 2999 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.06.2007 року. Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов. Відповідач не виконав умови укладеного договору та не сплатив позивачу належних сум, внаслідок чого станом на 23.02.2012 року відповідач має заборгованість перед позивачем у сумі 33508 грн. 94 коп., яка складається з наступного:

-          2999 грн. 50 коп. – заборгованість за кредитом;

-          11592 грн. 52 коп. –заборгованість по процентам за користуванням кредитом;

-          16845 грн. 07 коп. –пеня за несвоєчасне виконання зобов’язання за договором,

а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. –штраф (фіксована частина), 1571 грн. 85 коп. (процентна складова). Дана сума підтверджується розрахунком, доданим позивачем до позову.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами. Як встановлено у судовому засіданні відповідач не виконує свої зобов’язання за кредитним договором і не сплачує заборгованість по ньому, що підтверджується наданим позивачем розрахунком.

          Відповідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 88, ст.ст. 208 - 209, ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст. 611, 629, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»заборгованість по договору кредиту від 24 червня 2006 року № DNH4КР62470458, а саме, заборгованість за кредитом у сумі 2999 гривень 50 копійок, заборгованість по процентам за користуванням кредитом у сумі 11592 гривні 52 копійки, пеню за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором у сумі 16845 гривень 07 копійок, штраф у сумі 500 гривень 00 копійок, та штраф у сумі 1571 гривня 85 копійок, а всього 33508 гривень 94 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»судові витрати у сумі 335 гривень 09 копійок.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання відповідачем його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд.

Головуючий: