Справа № 2303/1204/12
22.10.2012
Справа № 2/2303/389/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2012 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі головуючого - судді Чепурного О.П., при секретарі Добробог Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про поділ спільного майна подружжя. В позовній заяві вказував, Що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 20.06.2006 року за спільні з ним кошти було придбано автомобіль ВАЗ 21214, право власності на який було зареєстровано за ОСОБА_2 На даний час позивачка одноособово користується автомобілем марки ВАЗ 21214, і вважає, що було б доцільно дане майно залишити в її користуванні, а відповідачу виділити грошову компенсацію в розмірі ? частини вартості майна, у сумі 10000 гривень.
В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги, просив суд визнати за позивачем право власності на автомобіль, надав суду розписку про сплату коштів в рахунок компенсації за даний автомобіль.
Відповідач позов визнав повністю, про його задоволення не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до свідоцтва про шлюб між сторонами укладено шлюб 26.03.2005 року, в якому вони перебувають і на даний час. 20.06.2006 року подружжям було куплено автомобіль ВАЗ 21214, право власності на який було зареєстровано на відповідача. Згідно пояснень у позовній заяві позивачка на даний час користується придбаним автомобілем і бажає залишити його у своєму користуванні. Під час розгляду справи позивачка сплатила ? частину вартості автомобіля відповідачеві, про що надана розписка.
Відповідно до ч.1 ст.61 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Ч.1 ст. 70 СК України визначено, що у разі поділу майна, що є об’єктом права спільної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Ч.2 ст.71 СК України передбачено, що неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.
Визнання відповідачем позову не порушує права інших осіб, і не суперечить закону, тому позов підлягає задоволенню.
Судові витрати потрібно стягнути з відповідача відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.88, ч.4 ст.174, ст.ст. 208, 209, 210, 212, 214, 215, ч.1 ст.61, ч.1 ст.70, ч.2 ст.72 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки ВАЗ, модель 21214, номер кузова ХТА 21214061815223, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на користь ОСОБА_1 у сумі 218 (двісті вісімнадцять) гривень 80 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд.
Головуючий :