Справа № 2303/1290/12

25.10.2012

Справа № 2/2303/417/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2012 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі –Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу за позовом ОСОБА_1 до Білоусівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказувала, що Її мати, ОСОБА_2, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. 21 травня 2004 року мати померла. Після її смерті залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок по вул. Паші Ангеліної, 18 в с.Білоусівка Драбівського району Черкаської області, який належав їй на праві приватної власності. Позивач, як спадкоємиць першої смерті пропустила строк, визначений ст.1270 Цивільного кодексу України для подання заяви про прийняття спадщини через незалежні він неї обставини. Оскільки на час смерті матері та по даний час позивач перебуває на диспансерному обліку в Драбівській центральній районній лікарні, фактично хворіє з дитинства, і за станом здоров’я та в зв’язку з тривалим лікуванням, вона не змогла звернутися вчасно до нотаріуса. З 2005 року після проходження чергового лікування, була визнана інвалідом 3-ї групи строком на 1 рік, з 2006 року інвалідність встановлена довічно. Крім того, разом з матір’ю був зареєстрований також її рідний брат ОСОБА_3, однак він не встиг заявити право на материну спадщину та не оформив її на себе, оскільки помер 17 березня 2008 року. Нещодавно працівники Білоусівської сільської ради повідомили позивачку, що до цього часу будинок по вул. Паші Ангеліної, 18 в с.Білоусівка до цього часу є власністю її матері і порадили оформити спадщину на себе.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та уточнив їх, а саме, просить суд надати їй додатковий строк два місяці для прийняття спадщини.

Представник відповідач у судовому засідання позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з свідоцтва про народження позивачки її матір’ю є ОСОБА_2. Відповідно до свідоцтва про смерть вона померла 21.05.2004 року. Відповідно до довідки виконкому Білоусівської сільської ради від 03.09.2012 року № 710 померлій на праві приватної власності належить будинок по вул. Паші Ангеліної, 18 в с. Білоусівка Драбівського району Черкаської області, з якою проживав її син ОСОБА_3 Відповідно до свідоцтва про смерть останній помер 17.03.2008 року. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 12.10.2012 року у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи та видання свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до ст. 1272 Цивільного кодексу України –за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Надані суду позивачкою копії документів про її хворобу підтверджують факт, що через свою хворобу остання пропустила термін для звернення до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, ч.4 ст.174, 213-215, 217, ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в два місяці з дня звернення цього рішення до виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Драбівський районний суд Черкаської області.

Головуючий: