Справа № 2303/962/12

31.07.2012

           Справа № 2/2303/319/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          30 липня 2012 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Чепурного О.П., при секретарі –Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказував, що 03.11.1990 року між ним та відповідачкою укладено шлюб, зареєстрований Митлашівською сільською радою Драбівського району Черкаської області, актовий запис № 10. Від шлюбу мають повнолітню дитину. Шлюб розпався, за час сумісного проживання втратили одне до одного почуття любові, взаєморозуміння, поваги. Подальше спільне життя та збереження сім’ї неможливе, спору про поділ майна немає.

          В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та пояснив, що вже близько року вони з відповідачкою проживають окремо та мають інші сім’ї.

          Оскільки відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, заяв про відкладення розгляду справи не подав, тому суд ухвалив за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі письмових доказів, з постановленням заочного рішення, проти чого не заперечував позивач.

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами 03.11.1990 року укладено шлюб, зареєстрований Митлашівською сільською радою Драбівського району Черкаської області, актовий запис № 10. Від шлюбу мають повнолітню дитину. З пояснень позивача шлюбні відносини припинилися, близько року вони не проживають разом і мають інші сім’ї.

За таких обставин суд вважає, що сімейні стосунки подружжя є формальними, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідач, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судові витрати потрібно стягнути з відповідача відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.88, ст.ст. 208, 209, 210, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ч.2 ст.112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 листопада 1992 року Митлашівською сільською радою Драбівського району Черкаської області, актовий запис № 10.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання відповідачем його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд.

Головуючий: