Справа № 2303/1109/12
19.10.2012
Справа № 2/2303/360/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2012 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Чепурного О.П., при секретарі –Добробог Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказував, що 06.11.1987 року між ним та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований Митлашівською сільською радою Черкаської області, актовий запис № 34. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. За час сумісного проживання втратили одне до одного почуття любові, взаєморозуміння, поваги. Сімейні стосунки фактично припинилися, разом не проживають близько чотирьох останніх років. Подальше збереження сім’ї неможливе, спору про поділ майна немає, на примирення не згоден.
Позивач у судове засідання не з’явився, подав заяву у якій просить суд розглянути справу у його відсутність, не може з’явитися через працевлаштування в іншій області, позов підтримує.
Відповідач в судове засідання повторно не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, тому суд ухвалив за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі письмових доказів, з постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами 06.11.1987 року укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Митлашівської сільської ради Черкаської області, актовий запис № 34. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Згідно пояснень позивача у позовній заяві за час сумісного проживання втратили одне до одного почуття любові, взаєморозуміння, поваги. Сімейні стосунки фактично припинилися, разом вони не проживають близько чотирьох останніх років.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Враховуючи, що сторони тривалий час не проживають разом і відновлювати шлюбні стосунки не збираються, суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати потрібно стягнути з відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.88, ст.ст. 208, 209, 210, 212, 214, 215 ЦПК України, ч.2 ст.112 СК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 листопада 1987 року виконавчим комітетом Митлашівської сільської ради Черкаської області, актовий запис № 34.
Після розірвання шлюбу прізвище чоловіка залишити –ОСОБА_2, дружини –ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові втирати у сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання відповідачем його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд.
Головуючий: