232/9/12                                         

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2012 р. Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла із Вінницького міського управління УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

          18.10.2012 р. до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла адміністративна справа із Вінницького міського управління УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП.

          Статтею 268 ч. 2 КУпАП встановлено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 44 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адмінвідповідальності, є обов’язковою.

          ОСОБА_1 протягом доби до суду доставлений не був, в порушення вимог ст. 277 ч. 2 КУпАП, в якій йдеться про те, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 44 КУпАП розглядаються протягом доби.

          Крім того, в протоколі про адмінправопорушення не зазначено необхідних даних про особу яка притягається до адмінвідповідальності, зокрема: про сімейний стан, про освіту, ідентифікаційний номер фізичної особи (який є необхідним для виконання постанови суду у разі притягнення особи до адмінвідповідальності).

          За таких обставин справу слід повернути на доопрацювання до Вінницького міського управління УМВС України у Вінницькій області.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 268, 277, 256 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

          Адміністративниу справу про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП повернути до Вінницького міського управління УМВС України у Вінницькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя