Справа № 2-1029/11

2/1003/243/2012

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

10 травня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді –          Володько І. С. ,

при секретарі –                    Чуприна О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі № 5 м. Біла Церква, справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з названим позовом до суду посилаючись на те, що 04.12.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 023/12 та Додатковий договір № 1 від 02.06.2008 року відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 173000 грн. зі сплатою 17,45% річних, а додатковим договором процентну ставку було змінено до 20% річних, на термін до 01.12.2014 року. Однак відповідач ОСОБА_2 не погасив кредит і відмовляється добровільно повернути грошові суми за кредитним договором, а тому позивач просить стягнути заборгованість в сумі 182662 грн. 20 коп., з яких 140776 грн. 69 коп. заборгованість за кредитом, 17783 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 27347 грн. 32 коп. заборгованість по відсоткам, 11054 грн. 47 коп. сума пені, 1659 грн. 75 коп. становить 3% за користування коштами, 1748 грн. 43 коп. витрати банку за рахунок недоотриманих процентних доходів і 75 грн. 54 коп. інфляційні втрати, та просить стягнути судові витрати в сумі 1700 грн. – сплата судового збору, 120 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          В судовому засіданні представник позивача за дорученням підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просить стягнути заборгованість в сумі 182662 грн. 20 коп., з яких 140776 грн. 69 коп. заборгованість за кредитом, 27347 грн. 32 коп. заборгованість по відсоткам, 11054 грн. 47 коп. сума пені, 1659 грн. 75 коп. становить 3% за користування коштами, 1748 грн. 43 коп. витрати банку за рахунок недоотриманих процентних доходів і 75 грн. 54 коп. інфляційні втрати, та просить стягнути судові витрати в сумі 1700 грн. – сплата судового збору, 120 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього просить стягнути 184482 грн. 20 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи попереджався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов частково знайшов своє підтвердження в суді, а тому підлягає задоволенню частково.           

          Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Так, в суді встановлено, що 04.12.2007 року між позивачем ОСОБА_1 акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» (правонаступником ВАТ «КРЕДОБАНК») та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 023/12, та Додатковий договір № 1 від 02.06.2008 року відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 173000 грн. зі сплатою 17,45% річних, а додатковим договором процентну ставку було змінено до 20% річних, на термін до 01.12.2014 року. Позивач виконав свої зобов’язання за вказаним кредитним договором повністю, в той час як відповідач отримавши кредит, не виконує свої зобов’язання за кредитним договором, будь-яких сплат не проводить і його заборгованість перед позивачем становить 140776 грн. 69 коп. заборгованість за кредитом, 27347 грн. 32 коп. заборгованість по відсоткам, 11054 грн. 47 коп. сума пені, і дані суми підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. Так як відповідач ОСОБА_2 не виконав свої зобов’язання за договором позики і не повернув гроші, то в зв’язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов’язання, підлягає до стягнення сума боргу також з урахуванням встановлено індексу інфляції в сумі 75 грн. 54 коп. і трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 1659 грн. 75 коп.

Позивач просить також стягнути з відповідача на його користь 1748 грн. 43 коп. витрат банку за рахунок недоотримання процентних доходів, однак в даній частині позов не підлягає до задоволення, так як дана сума нічим обґрунтована не була.

          Також підлягають до стягнення судові витрати в сумі 1700 грн. сплаченого судового збору і 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Таким чином, позов частково знайшов своє підтвердження в суді і позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.          

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, та ст. 10, 60, 88, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» грошові кошти за кредитним договором в сумі 180913 грн. 77 коп., з яких 140776 грн. 69 коп. заборгованість за кредитом, 27347 грн. 32 коп. заборгованість по відсотках, 11054 грн. 47 коп. становить пеня, 1659 грн. 75 коп. становлять 3% річних від простроченої суми, 75 грн. 54 коп. встановлений індекс інфляції, та судові витрати в сумі 1700 грн. – сплата судового збору, 120 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а усього стягнути 182733 грн. 77 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання через Білоцерківський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Крім того, рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_3