Справа № 2-1457/2008 р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

 

17 липня 2008 року                                                                       смт Красногвардійське

 

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

судді                   Дегтярьової В.Ю.,

при секретарі     Кірюхіної Ю.В.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Петровської сільської ради Красногвардійського району про визнання права власності на домоволодіння,

 

в с т а н о в и в :

 

        Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на домоволодіння, стверджуючи, що в жовтні 1969 року йому було передано будинок з надвірними прибудовами, розташованому за адресою АДРЕСА_1. Вартість переданих прибудов складала 2700 рублів, яку він сплатив в повному обсязі. З 1969 року до теперішнього часу він проживав в будинку зі своєю сім єю. При звернені до Джанкойського МБТІ для видачі технічного паспорту було з ясовано, що право власності на домоволодіння за позивачем не зареєстровано. Просив визнати за ним право власності на домоволодіння за адресою:  АДРЕСА_1.

        Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщен належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, на позові наполягає.

        Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, з позовом згоден..

        Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

        Згідно довідки № 226 від 05.03.2008р. за домоволодіння в АДРЕСА_1 за договором купівлі-продажу ОСОБА_1 в 1969 році в сумі 2700 руб. сплачено повністю.

        Згідно акту від 03.10.1969р. ОСОБА_1 було передано житловий будинок та надвірні прибудови, за адресою: АДРЕСА_1  розміром 42 кв. м. з 3-х кімнат.

        Згідно довідки № 219 від 04.03.2008р. домоволодіння за вищевказаною адресою на балансі Петровської сільської Ради не значиться.

        Згідно довідки № 2779 від 06.03.2008р. ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 зі своєю сім єю.

        Згідно довідки № 99 від 04.03.2008р. Орден Леніна колгосп „Дружба народів” реорганізовано у агрофірму Ордена Леніна колгосп „Дружба народів” з 01.01.1988 р.; 15.05.1987 р.  Агрофірма ордена Леніна  колгосп „Дружба народів” реорганізовано у КСП АФК „Дружба народів”; 24.04.2000 р. КСП АФК „Дружба народів” реорганізовано в СООО „Дружба народів”.

        Згідно копій квитанцій до приходного ордеру  № 710 від 27.04.1972р., № 790 від 21.04.1971р., № 159 від 04.02.1975 р.  ОСОБА_1 повністю сплатив за придбане домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

         Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється інвалідом II групи., згідно довідки КР 12-05 № 039129. У відповідності до п. 18 ст. 4 Декрета Кабінету Міністрів України «Про державну пошлину» № 7-93 від 21.01.1993 р. інваліди I  та II групи від сплати держмита звільняються. Тому суд відносить судові витрати за рахунок держави.

          Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач дійсно є власником домоволодіння по вул. Лінейній, 11/1 . Петрівка  Красногвардійського району АР Крим, однак правовстановлюючих документів на нього не має, тому позов підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 215, 226 ЦПК України, суд

 

В И Р І Ш И В :

 

            Позов ОСОБА_1 до Петровської сільської ради Красногвардійського району про визнання права власності на домоволодіння - задовольнити.

          

           Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., право власності на домоволодіння (згідно технічного паспорту на житловий фонд індивідуального житловогу фонду), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Красногвардійського району АР Крим.

           

            Сплату держмита віднести за рахунок держави.

           

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           

 

            Суддя

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

              Справа № 2-812/2006 р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

 

19 квітня 2006 року                                                                       смт Красногвардійське

 

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

судді               Сологуб Л.В.,

при секретарі Мустафаєвій А.Р.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок,

 

в с т а н о в и в :

 

У лютому 2006 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання за ним права власності на ½ частину будинку АДРЕСА_2.

Позивач зазначив, що він у січні 2006 року придбав у відповідача належну їй ½ частини вказаного будинку, з того часу проживає в ньому, однак договір купівлі-продажу вони у нотаріуса не оформили, оскільки відповідач виїхала на роботу в Росію.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, позивач просив встановити право власності на ½ частину вказаного будинку за ним, пояснив, що фактично будинок купив у відповідача влітку 2005 року, однак розписку отримав у січні 2006 року. При зверненні до нотаріуса за оформленням договору купівлі-продажу їм було відмовлено, оскільки сусід, з яким в них спільна стіна та спільний дах, перебудовує свою половину будинку, оформлення договору можливе лише по закінченню будівництва. Представник позивача просила повернути позивачу зайво внесену суму державного мита.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала, пояснила, що дійсно влітку 2005 року продала позивачу належну їй ½ частину будинку АДРЕСА_2, гроші отримала повністю, претензій до нього не має, не заперечувала проти задоволення позову.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що власником ½ частини будинку АДРЕСА_2 є ОСОБА_4, що підтверджується копіями технічного паспорту на будинок (а.с. 4-6), свідоцтва про право на спадщину та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 8, 9). Відповідно до пояснень сторін, а також письмової розписки від 17.01.2006 року ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_2 1400 доларів США за продані нею ½ домівки, розташованої у АДРЕСА_2, претензій не має (а.с.7).

            У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач дійсно придбав у відповідачки належну їй ½ частину будинку у АДРЕСА_2 та є власником вищезазначеного будинку, визнання відповідачем пред¢явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст.79, 81 ЦПК України з позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

 

В И Р І Ш И В :

 

            Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

 

            Визнати за ОСОБА_2 право власності на ½ частину будинку АДРЕСА_2

 

            Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн, зарахувавши гроші до Державного підприємства „Судовий інформаційний центр”, розрахунковий рахунок №26001014180002 у ВАТ „Банк Універсальний” м.Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370, призначення платежу - „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи”, найменування суду - Красногвардійський районний суд АР Крим

 

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 19 травня 2006 року через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Автономної Республіки Крим або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

           

 

            Суддя

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                     Справа № 2-812/2006 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 квітня 2006 року                                                                       смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

судді               Сологуб Л.В.,

при секретарі Мустафаєвій А.Р.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Амурської сільської ради Красногвардійського району про визнання права власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в :

У лютому 2006 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до виконкому Амурської сільради про визнання за ним права власності на будинок АДРЕСА_3.

Позивач зазначив, що він після смерті своєї бабусі у 1977 році успадкував вказаний будинок, однак правовстановлюючих документів на будинок немає, оскільки від був збудований 120 років тому, на момент смерті бабусі він був колгоспним двором.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив встановити право власності на вказаний будинок за ним, пояснив, що успадкував будинок після смерті бабусі, з 1977 року безперервно в ньому проживає.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала, пояснила, що дійсно у спірному будинку завжди проживала родина позивача, згідно з відомостями у по господарчій книзі, даний будинок належить позивачу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 проживає у будинку АДРЕСА_3 та у відповідності до запису у погосподарській книзі є головою вказаної домівки (а.с. 6), яку успадкував після смерті бабусі згідно з заповітом (а.с. 5), яка було головою колгоспного двору (а.с. 7). Згідно з копією рішення Виконкому Амурської сільради від 29.11.1999 року № 90 ОСОБА_5 було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку 0,15 га для обслуговування вказаного житлового будинку (а.с. 12). У відповідності до витягів з погосоподарській книги за період з 1977 по 2006 роки будинок у АДРЕСА_3 до 2001 року був колгоспним двором, з 1977 року головою є ОСОБА_5 (а.с. 13-20).

            У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач дійсно є власником вищезазначеного будинку, визнання відповідачем пред¢явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 392 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

            Позовну заяву ОСОБА_5 задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_5 право власності на будинок АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 13 травня 2006 року через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Автономної Республіки Крим або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                        Суддя