Справа № 2-1264/2007р.

 

РІШЕННЯ

  Іменем України

 

            04 липня 2008 року                                                                                    смт. Красногвардійське

           

Красногвардійськи районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді    - Дегтярьової В.Ю.

при секретарі             - Кирюхіної Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське АР Крим справу за позовом Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі, АР Крим до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом,

 

в с т а н о в и в :

ДПІ Красногвардійського району, АР Крим у травні 2008р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом, посилаючись на те, що відповідачка 01.12.2005р. отримала спадкове майно вартістю 15535,41 грн. Згідно розрахункової суми податку від 28.03.2006р. проведеного відповідачкою на підставі наданої декларації у бюджет вона повинна була перераховати суму подоходного податку у розмірі 1567,42 грн.  31.05.2006р., а також 03.07.2006р. позивачем направлялись вимоги про сплату 1567,42 грн., але відповідачка суму боргу не сплатила. ДПІ в Красногвардійському районі АР Крим просила стягнути з відповідачки заборгованість за подоходним податком в сумі 1567,42 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав заявлені вимоги, пояснив, що відповідач, згідно свідоцтва про право на спадщину виданого 01.12.2005р. державним нотаріусом Красногвардійської нотаріальної контори, отримала спадкове майно вартістю 15535,41 грн. 28.03.2006р. відповідачка надала до позивача декларацію за 2005р. Згідно розрахунку суми податку проведенного відповідачкою, та перевіренного податковим інспектором, переахуванню у бюдже належала сума подохідного налогу у розмірі 1567,42 грн. 

Пояснив також, що у зв´язку з тим, що зазначена сума станом на 13.05.2008р. відповідачкою сплачена не була, позивач 31.05.2006р., та 03.07.2006р. направляв до неї податкові вимоги на суму 1567,42 грн., але до тепер суму заборгованості ОСОБА_1  не сплатила. Просила позов задовольнити, стягнути з відповідачки заборгованість по подохідному податку у сумі 1567,42 грн. 

Відповідачка у судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що після смерті її матері, вона спадкувала майновий пай в сумі 9725,43 грн, а також грошові внески з відсотками, компенсаціями та індексаціями в Ощадбанку № 4567 за рахунками НОМЕР_1, НОМЕР_2. Вже після смерті матері вона дізналась, що мати продала дане майно СТОВ “Дружба народів”. Тому нічого з цього майна вона  реально не мала, кошти не отримувала. Просила у задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

  Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримала у власність після смерті її матері - Верещак Зої Прокопівни майновий пай розміром 9725,43 грн., грошові внески з відсотками, компенсаціями та індексаціями в Ощадбанку № 4567 за рахунками НОМЕР_1, НОМЕР_2. (а.с. - 4). Сума нарахованого доходу з 1 січня по 31 грудня 2005р. ОСОБА_1 складає 15535,41 грн. (а.с. - 5-6). З платіжних повідомленнь №1/12 від 31.05.2006р., та №2/37 від 03.07.2006р. видно, що загальна сума податкового боргу ОСОБА_1  за узгоженими податковими зобов´язаннями становить 1567,42  грн. (а.с. -7-8).

Як видно з копії договору № 3/61 від 30.03.2005 р. Верещак З.П. уклала договір з СТОВ “Дружба народів” про продаж майнового паю за 972 грн. 54 коп.

Відповідно до п.13.4 ст. 13 Закона України від 22.04.2003 р.  “Про податок з доходів фізичних осіб” особою, відповідальною за оплату налога в бюджет є спадкоємець, отримавший спадщину.

Згідно з змінами до ст.13 п.13.21  ЗУ “Про податок з доходів фізичних осіб”, які набрали чинності 01.01.2007 р., щодо опадаткування спадщини, при отриманні спадщини спадкоємцями, що є членами сім´ї спадкодавця першого ступеня споріднення оподатковується за нульовою ставкою податку до будь - якого об´єкта спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України відповідачка (рідна донька спадкодавця) є спадкоємицею першого ступеня рідства.

Відповідно до ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії у часі, крім випадків, коли вони пом´якшують або скасовують відповдальність особи.

Згідно до ст.5 ЦК України, акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом´якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. 

На момент пред´явлення позову та його розгляду в суді спадщина, отримана спадкоємцями першого ступеня рідства, не оподатковується відповідно до ст.13 п.13.21  ЗУ “Про податок з доходів фізичних осіб” 01.01.2007 р. Відповідачка, крім того, фактичного прибутку зі своєї спадщини не отримала.

Тому, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 13 п.13.21  ЗУ “Про податок з доходів фізичних осіб”, ст.ст. 5,11, 209, 213-215,  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі, Автономної Республіки Крим до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

        Суддя

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі, АР Крим до Аблаєва Сейрана Ісмаіловича про стягнення заборгованості перед бюджетом - задовольнити.

            Стягнути з Аблаєва Сейрана Ісмаіловича 28.03.1960р. народження, який народився у м. Самарканд, Узбекістан заборгованість по земельному податку в сумі 153грн. 95коп. на розрахунковий рахунок №33214813600142 в УГК в АР Крім м. Сімферополь, ОКПО 24040797, МФО 824026, отримувач - місцевий бюджет Красногвардійського району Ленінська сільска рада, Код платежа: 13050300.

Стягнути з Аблаєва Сейрана Ісмаіловича держмито у розмірі 51 грн (п'ятдесят одну гривню 00 копійок) у дохід держави, на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Красногвардійського району № 31417537600131 у банку УДК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код ОКПО 24040797, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі  30 грн., зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок: 37319012000604 Управління Державного казначейства в АР Крим, МФО 824026 ОКПО 26273942 отримувач: Управління ДСА України в АР Крим, призначення платіжа: сплата за інформаційно - технічне забезпечення для Красногвардійського районного суду АР Крим.

  Заочне рішення може бути переглянуто Красногвардійським районним судом Автономної Республіки Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання їм копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Автономної Республіки Крим або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

           

            Суддя