Справа № 2-1336/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
про задоволення позову про стягнення аліментів зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні
26 червня 2008 року Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: судді Дегтярьової В.Ю.
при секретарі Кірюхіної Ю. В.
розглянувши у судовому засіданні у смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів у розмірі 400 гривень щомісячно на її користь на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., затверджуючи, що дитина перебуває на її втриманні, а відповідач матеріальної допомоги на їх зміст не робить.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи сповіщена належним чином. Від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, на позові наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, з позовом згоден.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього засідання.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного, що зі свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. видно, що їх батьки - сторони по дійсній справі. Обставина знаходження на втриманні позивачки дитини ОСОБА_3 не заперечується відповідачем.
Суд уважає стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 400 гривень щомісячно.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У чинність ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход держави підлягає стягнути держмито.
У відповідності зі ст. 184 ч.1 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Керуючись ст. 181, 182, 184 ч.1 Сімейного кодексу України, ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с. Петрівка Красногвардійського р-ну АР Крим, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи с 29.05.2008 р. та по день повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави 51 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ - 7 грн 50 коп.
Заяву про апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції може бути подане протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
На судове рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд АР Крим через Красногвардійський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Справа № 2-484/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
14 квітня 2008 року Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: судді Дегтярьової В.Ю.
при секретарі Кірюхіної Ю. В.
розглянувши у судовому засіданні у смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів,
встановив:
Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів на її користь на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.н., затверджуючи, що донька перебуває на її втриманні, а відповідач матеріальної допомоги на її зміст не робить.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи сповіщена належним чином. Від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, на позові наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином. Заперечень проти позову від відповідача не надходило.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного, що зі свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.н. видно, що її батьки - сторони по дійсній справі. Обставина знаходження на втриманні позивачки доньки ОСОБА_6 не заперечується відповідачем.
Суд уважає стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У чинність ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход держави підлягає стягнути держмито.
Керуючись ст. 88, 130,174,367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця с. Комарівка Красногвардійського р-ну АР Крим на користь ОСОБА_4 аліменти на зміст доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.н. у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, починаючи з 06 лютого 2008 року по день повноліття, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_5 держмито в доход держави 51 грн., а також витрати на інформаційне технічне забезпечення у сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Заяву про апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції може бути подане протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
На судове рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд АР Крим через Красногвардійський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 6/420/35/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1336/2008
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Дегтярьова В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 6/420/34/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1336/2008
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Дегтярьова В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 6/648/70/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1336/2008
- Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
- Суддя: Дегтярьова В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2020
- Дата етапу: 20.10.2020
- Номер: 6/766/526/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1336/2008
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Дегтярьова В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2025
- Дата етапу: 12.06.2025