Справа 2-0- 183/2008 р. 

 

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

 

            17 липня 2008 року                                                             смт Красногвардійське

 

    Красногвардійський  районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

                            головуючого судді:    Дегтярьової В.Ю.

                            при секретарі        Кірюхіної Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності трудової книжці

 

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту приналежності трудової книжці, стверджуючи, що почала свою трудову діяльність з серпня 1971 року в Октябрьській межрайбазі Чинбарського району Ташкентської області. При оформленні трудової книжки відділом кадрів межрайбази була допущена помилка, а саме: призвіще вказано не „ОСОБА_2”, а „ОСОБА_1”. При оформленні пенсії робітники Пенсійного Фонду Красногвардійського району вказали на невідповідність призвіща в трудовій книці, зі свідоцтвом про народження та паспортом. Встановлення факту приналежності трудової книжці необхідно їй для оформлення пенсії.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщен належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, на позові наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, з позовом згоден.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1, воно видано на ім я - ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 от 06.06.1990р., зареєстроване розірвання шлюбу між ОСОБА_3 з ОСОБА_4. Призвіще дружини після розірвання шлюбу - ОСОБА_2.

Згідно копії паспорту НОМЕР_3 від 09.02.2000р., що є єдиним документом посвідчення особи,  він видан  на ім я - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Згідно копії трудової книжці, заповненої від 11.05.1972р., вона оформлена на ім я ОСОБА_1.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

          Суд приходить до висновку про наявність факту належності трудової книжки, яка видана 11 травня 1972 року на ім я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. - громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.     

      Встановлення данного факту має юрідичне значення - необхідне для оформлення пенсії.

      Керуючись ст.ст. 256 ч. 1 п.6, 259 ЦПК України, суд

 

В И Р І Ш И В :

     

      Заяву  ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності трудової книжці -  

задовольнити.     

      Встановити факт належності трудової книжки, яка видана 11 травня 1972 року на ім я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. - громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.     

      Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

    Суддя