Справа № 2601/14954/12

Провадження №: 1/2601/1054/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2012 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дроздової Н.В.,

при секретарі -Денисюк І.І.,

з участю прокурора -Збаравської Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 03.10.2008 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 25.08.2011 року приблизно о 09 год. 00 хв., знаходячись неподалік від будинку №45 по вул. Київська в с. Станішівка, Таращанського р-ну, Київської обл., повторно, незаконно без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, зірвавши листя дикоростучої рослини коноплі.

18.11.2011 року близько 09год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за вище вказаною адресою, взявши висушене листя дикоростучої коноплі та перетерши його своїми руками, виготовивши таким чином наркотичний засіб канабіс, який помістив до поліетиленового пакету та поклавши його до лівої кишені куртки, в яку був одягнений, приблизно о 14 год. 00 хв. поїхав за місцем свого проживання, де став повторно, незаконно його зберігати при собі без мети збуту.

19.11.2011 року приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №5 по вул. Милославська в м. Києвіі, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, де у нього було виявлено та вилучено вище вказаний наркотичний засіб, який він незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта №3597х від 21.12.2011 року -надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору масою 6,74 г., вилучена у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6,54 г. Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»/таблиця 1, список №1/, віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненому злочині при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, визнав повністю та пояснив, що він дійсно 25.08.2011 року о 09 год. 00 хв. перебуваючи неподалік від будинку №45 по вул. Київська в с. Станішівка, Таращанського р-ну, Київської обл., пішов на земельну ділянку, що розташована поряд з будинком, де помітив дикоростучу рослину коноплі, після чого зірвав її та поклав на горище сараю сохнути.

18.11.2011 року приблизно о 09год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за вище вказаною адресою, взявши висушене листя дикоростучої коноплі та перетер його своїми руками, незаконно виготовивши невстановлену кількість наркотичного засібу канабіс, який помістив до поліетиленового пакету та поклавши до лівої кишені куртки, в яку був одягнений, приблизно о 14 год. 00 хв. поїхав за місцем свого проживання.

19.11.2011 року близько о 17 год. 00 хв. перебуваючи по вул. Милославська, 5-А в м. Києвіі, він був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, де у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору. У вчиненому розкаюється.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались. Підсудний правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджується його показами, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає. Тому суд, згідно вимог ст. 301-1 КПК України, обмежив дослідженням фактичних обставин справи допитом підсудного та матеріалами, що характеризують його особу.

Суд вважає, що дії підсудного за ч. 2 ст. 309 КК України кваліфіковано правильно, як незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, вчинене повторно.

При обранні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого підсудним злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, пройшов курс у центрі реабілітації та соціальної адаптації, згідно з даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, обставини, що пом'якшують покарання - визнання вини та щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання, тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, але, з урахуванням обставин справи та особи винного, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливі з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Застосувати до ОСОБА_1 ст. ст. 75, 76 КК України, звільнивши його від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку на 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речовий доказ по справі:

- особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 6,54 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м.Києві - знищити.

-

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеного дослідження в розмірі 337, 68 грн. отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 ( послуги експерта, код послуги 11012).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Н. В. Дроздова