Справа № 2 о -122 2007 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20 вересня 2007 року                                                   Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді        Ковганича С. В.

при секретарі                                                  Крену Т.О.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Тульчині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з даною заявою,  мотивуючи свої вимоги тим,  що 14.11.2004 року її батько зробив заповітне розпорядження,  яким заповів все майно після смерті їй та її сестрі - ОСОБА_2

Заявниці,  батько заповів: - 1/4 частину житлового будинку,  розташованого в АДРЕСА_1; майновий пай члена КСП «Зоря»,  що становить 0, 14 % від пайового фонду підприємства в розмірі 4700 грн.,  а також грошові кошти які будуть зберігатись на рахунках.

Сестрі заявниці -ОСОБА_2 заповів: земельну ділянку розміром 1, 6808 га,  розташовану на території Дранської сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року батько заявниці - ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилась спадщина за заповітом і за законом,  яка складається із :

- житлового будинку,  розташованого в АДРЕСА_1;

Однак,  оформити право власності на 1/4 частину спадкового будинку за законом,  ОСОБА_2 не може,  так-як в свідоцтві про її народження в імені її батька допущено помилку і замість ОСОБА_3 батько записаний як -ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В зв'язку з цим просить суд встановити факт родинних відносин,  а саме,  що ОСОБА_3,  та ІНФОРМАЦІЯ_2 - це одна і таж особа - ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала,  просить суд її задоволити.

Суд,  заслухавши заявницю,  дослідивши матеріали справи прийшов до висновку,  що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

На підставі  ст.  256 п.1 ЦПК України,  суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

В матеріалах справи,  представлено досить доказів,  що підтверджують факт родинних відносин між заявницею і її батьком.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1. дані батька записані як ІНФОРМАЦІЯ_2,  а свідоцтві про його смерть - як ОСОБА_3,  про що свідчать їх копії.

Факт того,  що дійсними анкетними даними померлого є ОСОБА_3,  підтверджується також довідкою виданою 14.08.2007 року за № 510 виконавчим комітетом Дранської сільської ради Тульчинського району .

Відповідно до вимог  ст.  88 ІДГЖ України заявник підлягає звільненню від сплати судового збору,  так як вона являється постраждалою від аварії на ЧАЕС.

Керуючись 4,  8,  10,  15,  18,  57-60,  64,  81,  88,  209-213,  234,  256 п.6,  259 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин ,  а саме,  що ІНФОРМАЦІЯ_2,  та ОСОБА_3 - це одна і таж особа,  який був батьком ОСОБА_1 - ОСОБА_3.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.