копія

Справа № 2-1380 2007 p

РІШЕННЯ

 Іменем України

4 жовтня 2007 року.                                       ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Вінницької області

в складі:    головуючого судді                                                        Ковганича  С.  В.

при секретарі                                                                                      Крецу Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну

прізвища

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2.    про зміну прізвища,  мотивуючи свої вимоги тим,  що 21.10.1989 року,  вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 . після реєстрації шлюбу своє дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка змінила на - ІНФОРМАЦІЯ_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народилась ОСОБА_3 .

Під час реєстрації народження дитини прізвище було визначено відповідно до закону за прізвищем батьків .

15.10.2004 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає,  не цікавиться її життям,  участі у вихованні не приймав та не приймає.

Дочка знаходиться на утриманні позивачки.

На даний час у позивачки прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_2»,  а в дочки - «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Через прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_3»,  в школі діти з дочки позивачки постійно насміхаються,  а тому вона і дочка Надія бажають змінити її прізвище із батьківського «ІНФОРМАЦІЯ_3» на прізвище - «ІНФОРМАЦІЯ_2» .

По цій причині позивачка звернулась в суд та просить постановити рішення ,  яким змінити прізвище дочки із «ІНФОРМАЦІЯ_3» на прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_2».

В судовому засіданні,  позивачка свої вимоги підтримала на розірванні наполягає.

Допитаний по окремому дорученню,  Гуляйпільським районним судом,  Запорізької області,  відповідач ОСОБА_2.  позов не визнав,  проте дав згоду на розгляд справи без його участі у Тульчинському районному суді,  також пояснив що аліменти не сплачує потій причині,  що все майно,  нажите за час сімейного життя,  залишилось ОСОБА_1.

Заслухавши позивачку та ознайомившись з матеріалами справи,  суд

встановив:

15.10.2004 року,  сторони розірвали шлюб,  що підтверджено копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

Згідно копії свідоцтва про народження від даного шлюбу мають дочку Надію 1991 року народження,  в якому дані дитини записані,  як ОСОБА_3 .

Як випливає з довідки,  виданої - 4.07.2007 року,  № 141,  дочка знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає,  що також підтверджено його поясненням в протоколі допиту по окремому дорученню.

Позивачка бажає змінити прізвище дитини із «ІНФОРМАЦІЯ_3» на прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_2» ,  так-як в школі,  де навчається дівчинка,  діти постійно насміхаються з неї.

Дитина - ОСОБА_3. має власне бажання на зміну прізвища,  про що свідчить власноруч написана заява дитини.

За таких обставин суд прийшов до висновку,  що позов піддягає задоволенню.

Відповідно до  ст.  148 ч.4 СК України,  у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до вимог  ст.  88 ЦПК України судовий збір сплачений позивачкою підлягає зарахуванню в прибуток держави.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  148 СК України,   ст.  4,  8,  10,  15,  18, 57-60, 64, 81, 88, 209-213 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Змінити прізвище ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженки с Красне,  Турківського району Львівської області,  яка являється дочкою ОСОБА_1,  на прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Державному органу реєстрації громадського стану провести реєстрацію зміни прізвища ОСОБА_3 на прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.