Дело № 0110/2870/2012

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а и н и

22 жовтня 2012 року смт. Кіровське АР Крим

Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого - судді Данилової О.В.,

при секретарі -Ставицькій О.О.,

за участю прокурора -Лі С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кіровське АР Крим справу за поданням слідчого СВ Кіровського РВ ГУ МВС України в АР Крим про продовження строку тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Комаровка, Красногвардійського району АР Крим, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2, раніше судимого 31.08.2012р. Кіровським районним судом АР Крим за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Кіровського РВ ГУ МВС України в АР Крим звернувся до суду з поданням погодженим із прокурором про продовження строку тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1, мотивуючи тим, що він вчинив навмисні тяжкий та особливо тяжкий злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років, не працює, може переховуватися від органів слідства та суду, для забезпечення виконання процесуальних рішень і вироку суду, перешкодити встановленню істини по кримінальній справі, шляхом тиску на потерпілих та свідків.

Вислухавши пояснення слідчого, позицію прокурора, що підтримав подання, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

18.06.2012 року слідчим СВ Кіровського РВ ГУ МВС України в АР Крим порушено кримінальну справу за фактом таємного викрадення чужого майна за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

11.08.2012 року слідчим СВ Кіровського РВ ГУ МВС України в АР Крим порушено кримінальну справу за фактом відкритого викрадення чужого майна за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

06.10.2012 року слідчим СВ Кіровського РВ ГУ МВС України в АР Крим кримінальні справи об'єднанні в одне провадження.

22.08.2012 року по кримінальній справі ОСОБА_1 затриманий в порядку ст.115 КПК України.

23.08.2012 року відносно ОСОБА_1 Кіровським районним судом АР Крим обрано запобіжний захід -взяття під варту.

06.10.2012 року ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України.

22.10.2012 року слідчим СВ Кіровського РВ ГУ МВС України в АР Крим винесено постанову про порушення клопотання про продовження строків досудового слідства до трьох місяців.

Допитаний 06.10.2012 року як обвинувачений, та в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України визнав, за ч. 3 ст. 186 КК України вину у вчиненні злочину не визнав.

У поданні слідчий зазначає, що розслідування даної кримінальної справи проводиться активно, однак для повного, всебічного, об'єктивного і якісного розслідування даної справи необхідно виконати великий обсяг слідчих дій і оперативно-розшукових заходів:

-прийняти міри по встановленню та місцезнаходженню осіб, спільно з якими ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України;.

- виконати інші слідчі дії, у яких виникне необхідність;

- виконати вимоги ст.217 УПК України;

- виконати з обвинувачуваним вимоги ст.ст. 218-220 КПК України;

- скласти обвинувальний висновок,

а двомісячний строк утримання під вартою обвинувачуваного ОСОБА_1 по даній кримінальній справі минає 22 жовтня 2012 року.

У цей час строк досудового слідства по кримінальній справі прокурором Кіровського району АР Крим продовжений до трьох місяців до 22.11.2012р. у зв'язку з тим, що в справі необхідно виконати ряд слідчих дій, для здійснення яких потрібний додатковий час.

Приймаючи до уваги особу обвинуваченого, тяжкість вчинених їм злочинів, неможливість закінчення розслідування справи в частині доведеного обвинувачення, відсутність підстав для скасування або зміни запобіжного заходу на більше м'яку у відношенні ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155, 165, 165-3 КПК України, п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 25.04.2003р., №4 «Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання та досудового слідства»суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити до 3 (трьох) місяців.

На постанову протягом трьох діб від дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Суддя