Справа № 2-384/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

5 жовтня 2007 року                              Кагарлицький районний суд Київської області

у складі:

головуючого                                               судді Костенко І.В.

при секретарі                                                         Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Ставівської сільської ради, третя особа: Кагарлицьке районне БТІ про визнання права власності на спадкове будинковолодіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, який мав власний будинок АДРЕСА_1.

Вказаний будинок є спадковим майном, яке вона прийняла шляхом вступу у фактичне управління спадщиною після смерті батька.

Однак із-за відсутності правовстановлюючого документа на будинок вона не може як спадкоємець отримати свідоцтво про право на спадщину - спірне будинковолодіння.

За таких обставин вона просить суд визнати за нею право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала.

Представник відповідача - Ставівської сільської ради та третьої особи -Кагарлицького БТІ в судове засідання не з»явилися, будучи чином повідомленими про день, час і місце слухання справи.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що будинок АДРЕСА_1 був побудований у 1966 році ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 22 КпШС України (1970 р.) майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Подружжя користується рівними правами на це майно.

А тому в даному домоволодінні 1/2 його частина належала ОСОБА_3, а інша 1/2 частина - ОСОБА_2, що відповідає вимогам ст. 28 КпШС України, який після смерті дружини в 1990 році шляхом проживання в спірному будинку вступив у фактичне ним володіння, тобто на підставі ст. 549 ЦК України (1963 р.) прийняв спадщину після її смерті.

Як видно з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 524 ЦК України (1963 р.) «спадкування здійснюється за заповітом або за законом».

Відповідно до рішення Кагарлицького районного суду від 19.09.2007 р. ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1.

А тому ОСОБА_1 як дочка ОСОБА_2 відповідно до ст. 529 ЦК України (1963 p.), маючи право на спадкування за законом, вступивши у фактичне управління та

володіння спадковим майном, а саме: проживає у спірному будинку з дня смерті батька, в 6-місячний термін з дня смерті батька взяла з його будинку : 3 килими, 2 килимові доріжки, 2 шерстяні доріжки, посуд, холодильник прийняла спадщину відповідно до ст. 548, 549 ЦК України (1963 p.).

За таких обставин суд знаходить, що позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом.

А тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності на будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 вартістю 58520 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України (1963 р.), суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 Київської області загальною вартістю 58520 грн. як на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення набуває законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 20 днів з дня подачі в 10-ти денний термін з часу проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.