Справа №2-685/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

16 жовтня 2007 р. Кагарлицький районний суд Київської області у складі:

головуючого                           судді Костенко І.В.

при секретарі                                     Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Мирівської сільської ради, 3-я особа: Кагарлицьке БТІ про визнання права власності на спадкове будинковолодіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала у власному будинку АДРЕСА_1.

Вказаний будинок є спадковим майном, яке вона прийняла за правом представлення шляхом-звернення з заявою про прийняття в 6-ти місячний термін до Кагарлицької райдержнотконтори.

Однак із-за відсутності правовстановлювального документа на будинок вона не може як спадкоємець отримати свідоцтво про право на спадщину - спірне будинковолодіння.

За таких обставин вона просить визнати за нею право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1. В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала.

Представник відповідача -Мирівської сільської ради та третьої особи-Кагарлицьке БТІ в судове засідання не з»явилися, про день, час і місце слухання справи увідомлені належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що будинок АДРЕСА_1 був побудований матір»ю ОСОБА_2 в 1920 році, з якою вони разом проживали.

А тому після її смерті будинок перейшов до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 народила дочку -ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 народила дочку -ОСОБА_1. В спірному будинковолодінні стали проживати: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Як видно з копії свідоцтва про смерть померла ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ст.. 524 ЦК України (1963р.) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А тому ОСОБА_1, маючи право спадкування за правом представлення, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_5 її мати - ОСОБА_3 померла, звернулася у визначений рішенням

Кагарлицького райсуду від 15.08.07 p. термін з заявою про прийняття спадщини до Кагарлицької райдержнотконтори.

Як вбачається з листа Кагарлицької райдержнотконтори від 26.09.2007р., що спадкова справа № 435 щодо майна померлої ОСОБА_2 заведена за заявою ОСОБА_1 відповідно до рішення суду про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.. 1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Оскільки мати позивачки за свого життя, як спадкоємиця 1 черги мала б право на все майно, що належало ОСОБА_2 на день її сметрі, в т.ч.1 будинковолодіння, то за таких обставин суд знаходить, що після смерті баби- ОСОБА_2 за правом представлення.

А тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 5557 грн.

Керуючись ст.. 10, 11,209,212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.. 1266, 1265 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 5557 грн. як на спадщину за правом представлення після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Рішення набуває чинності відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскарження до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 20 днів з дня подачі в 10-ти денний термін з часу проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.