Дата документу: 06.09.2012

Справа № 0818/6194/2012

Номер провадження 1/0818/587/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 сентября 2012 года                                                                                 г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи Гашук Е.В.,

при секретаре Соловьёвой А.С.,

с участием прокурора Демиденко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не трудоустроеного, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2012 года, примерно в 09 часов 30 минут, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, находясь в парке возле каскада «Радуга» в г. Запорожье, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 776 от 27.04.2012 года, является особо опасным наркотическим средством –КАННАБИСОМ «марихуаной», массой 9, 3578 г в пересчете на сухое вещество, которое, незаконно хранил при себе, до того, как 19.04.2012 года, примерно в 08 часов, находясь возле дома № 1а по ул. Профсоюзов в г. Запорожье, был задержан работниками милиции, изъявшими у него указанное наркотическое средство.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что, 17 апреля 2012 года, примерно в 09 часов, он находился в районе каскада «Радуга»в г. Запорожья, где на земле, возле одной из скамеек нашел бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Понюхав данное вещество, он понял, что это «марихуана», после чего оставил данный наркотик себе, с целью личного употребления, затем положил указанный сверток в правый карман куртки. После чего 19 апреля 2012 года, примерно в 08 часов, находясь возле продуктового магазина по ул. Профсоюзов, 1а, в г. Запорожье, был остановлен работниками милиции, которые в дальнейшем провели его наружный осмотр в ходе поведения которого, у него был обнаружен и в дальнейшем изъят бумажный сверток с наркотическим веществом «марихуана».

После чего, был составлен протокол осмотра и изъятия, в котором все присутствующие поставили свои подписи, а изъятый у него бумажный сверток вместе со всем содержимым был помещен в бумажный конверт, опечатан бумажной биркой с печатью № 29 Орджоникидзевского РО ЗГУ, на которой все также поставили свои подписи. Далее все были доставлены в Орджоникидзевский РО для дачи пояснений и дальнейшего разбирательства.

По мнению суда, кроме показаний подсудимого, его вина в совершении указанного преступления подтверждается заключением эксперта №776 от 27.04.2012 года, представленное на экспертизу сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ), масса которого составляет в перерасчете на сухое вещество 9,3578 г.

Поскольку в судебном заседании подсудимый не оспаривал фактические обстоятельства дела, суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу относительно этих обстоятельств, кроме показаний подсудимого, заключения экспертизы и характеризующих личность материалов. Последствия применения ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимому и иным участникам процесса разъяснены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины: незаконное приобретение, и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Отягчающих вину обстоятельств подсудимого ОСОБА_2 судом не установлено. Смягчающим вину обстоятельством является чистосердечное признание и раскаяние в совершённом преступлении.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого ОСОБА_2, который ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется положительно, согласно справки из КУ «ОПБ»от 03.05.2012 года, состоял на диспансерном учете с 1993 года по 1997 год с диагнозом «Органическое поражение ЦНС, психопатоподобный синдром», согласно справки из КУ «ОКНД», состоял на диспансерном учете с 20.03.2005 года по 14.03.2011 года с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в следствии употребления алкоголя. Синдром зависимости от алкоголя. Снят с учета по причине отсутствия сведений более года».

С учётом всех обстоятельств, а также того, что он не официально работает, и как сам пояснил в судебном заседании он в состоянии уплатить штраф, суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.

Поскольку судебные экспертизы по делу были проведены в порядке служебного задания в государственных специализированных учреждениях судебные издержки за проведение экспертиз суд относит за счет государства.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства: бумажный сверток, с особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ), масса которого в перерасчете на сухое вещество 9,1578 г - сдан в камеру хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ - уничтожить.

Судебные издержки по делу за проведение судебных экспертиз отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.

Судья                                                                                           Е.В. Гашук