22.10.2012

           №232/525/12

№3/232/308/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2012 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сало Т.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького міського суду Вінницької області за ч.1 статті 173-2 ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в АТП Слободянюк , -

ВСТАНОВИВ:

При розгляді справи судом встановлено, що 09.10.2012 р. ДІМ Вінницького міського відділу міліції складено протокол про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_2, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 173-2 ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 05.10.2012 р. о 21,00 год. ОСОБА_2 за місцем проживання вчинив з співмешканкою ОСОБА_1 сімейну сварку в ході якої він завдав їй фізичного болю.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав. Суду пояснив, що з ОСОБА_1 він в шлюбі не перебуває.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2 та враховуючи положення п.1 ч.1 ст.247 ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Диспозиція ч.1 ст. 173-2 ОСОБА_1 передбачає, зокрема, відповідальність за вчинення насильства в сім’ї.

В ч.2 ст. 3 СК України визначено, що сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки, а поняття члена сім’ї законодавець надає в ст. 64 ЖК Української РСР, в якій зокрема зазначено, що до членів сім’ї належать дружина (тобто чоловік чи жінка), їх діти і батьки.

Таким чином, враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебувають у шлюбі, не пов’язані спільним побутом, не мають взаємних прав та обов’язків, суд вважає, що в розумінні вказаних норм права вони не є сім’єю.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання про відсутність предмету протиправного посягання, а тому враховуючи положення п.1 ч.1 ст. 247 ОСОБА_1 наявні підстави для закриття провадження в справі в зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 284 ОСОБА_1, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_2 в зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 статті 173-2 ОСОБА_1.

На постанову може бути внесено протест прокурором, або вона може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

          Секретар: