Судове рішення #2578875

                                                         

                                                                                                                Спpава № 2-3683 / 2008 року

                                         Р І Ш Е Н Н Я

                               I М Е H Е М      У К Р А Ї H И

        

30  липня 2008  р.

Деснянський районний суд м.Чернігова

в складі:

головуючого - судді    Білого В.М.__

при секретарі               Калітнику П.І.

з участю: позивача, представника відповідача, представника третьої особи

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті  Чернігові_  цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Чернігівської міської лікарні №1 Чернігівської міської ради про встановлення факту виконання робіт, пов»язаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС у 2 зоні небезпеки та про зобов»язання здійснити донарахування заробітної плати за час роботи в зоні відчуження,    

                                             

  В С Т А Н О В И В:   

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1  до Чернігівської міської лікарні №1 Чернігівської міської ради про встановлення факту виконання робіт, пов»язаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС у 2 зоні небезпеки та про зобов»язання здійснити донарахування заробітної плати за час роботи в зоні відчуження.

Позов мотивовано тим, що відповідно до наказу головного лікаря Чернігівської міської лікарні №1 від 05.05.1986 року №95-1 на виконання розпорядження Чернігівського обласного відділу охорони здоров» у зв»язку з аварією на Чорнобильській АЕС позивача разом з іншими лікарями, та працівниками лікарні відрядили на 5 діб з 02.05.1986 року по 06.05.1986 року для надання медичної допомоги в м.Чорнобиль. У вересні минулого року він звернувся до відповідача з проханням здійснити перерахунок заробітної плати за час перебування в зоні відчуження, оскільки заробітну плату йому розраховано без урахування кратності. Разом з цим відповідно до абзацу четвертого підпункту 1 пункту 1 постанови Ради Міністрів УРСР і Укрпрофради від 10 червня 1986 року №207-7 оплата працівників підприємств, організацій та установ, відряджених в зону відчуження для виконання робіт, пов»язаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС проводилось у 4-, 3-, 2-кратному розмірах тарифної ставки понад  середньомісячну заробітну плату, яка відповідно до чинного законодавства зберігалась за основним місцем роботи.

Згідно з положенням Переліку населених пунктів та виробничих об»єктів, де оплата праці проводилась відповідно до зон небезпеки , місто Чорнобиль у травні 1986 року відносилось до другої зони небезпеки.

Однак відповідач відмовив в заяві про здійснення перерахунку, мотивуючи це тим, що  документи, які-б підтверджували перебування в м.Чорнобилі позивач, пов»язане з ліквідацією аварії на ЧАЕС, відсутні.

Позивач прохає суд встановити факт виконання робіт  пов»язаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС, у 2 зоні небезпеки з 02.05.1986 року по 06.05.1986 року. Зобов»язати Чернігівську міську лікарню №1 Чернігівської міської ради здійснити донарахування заробітної плати за час роботи в зоні відчуження з урахуванням відповідної кратності за виконання робіт, пов»язаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС, у 2 зоні небезпеки, зобов»язати Чернігівську міську лікарню №1 Чернігівської міської ради внести відповідні зміни щодо нарахування заробітної плати до особового рахунку,  зобов»язати Чернігівську міську лікарню №1 Чернігівської міської ради видати  довідку встановленого зразку про заробітну плату за роботу в зоні відчуження, для перерахунку пенсії.

В судовому засіданні   позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача позов не визнала, пояснивши, що у на цей час у відповідача - міської лікарні не має підтверджуючих документів із зазначенням місця відрядження в зону відчуження. Особовий рахунок та наказ відділу кадрів лікарні таких даних не містять. Інші документи, які б могли підтверджувати факт перебування позивача в м.Чорнобилі в час відрядження були знищені, оскільки строк документів даного виду - 3 роки.

Представник 3 особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області вважає, що позов не підлягає задоволенню з цих же підстав.

Суд, заслухавши пояснення  позивача , представника відповідача, представника третьої особи,  свідків,  дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що  позов ОСОБА_1  до Чернігівської міської лікарні №1 Чернігівської міської ради про встановлення факту виконання робіт, пов»язаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС у 2 зоні небезпеки та про зобов»язання здійснити донарахування заробітної плати за час роботи в зоні відчуження підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до наказу головного лікаря Чернігівської міської лікарні №1 від 05.05.1986 року №95-1 на виконання розпорядження Чернігівського обласного відділу охорони здоров» у зв»язку з аварією на Чорнобильській АЕС позивача разом з іншими лікарями, та працівниками лікарні відрядили на 5 діб з 02.05.1986 року по 06.05.1986 року для надання медичної допомоги в м.Чорнобиль. Відповідно до абзацу четвертого підпункту 1 пункту 1 постанови Ради Міністрів УРСР і Укрпрофради від 10 червня 1986 року №207-7 оплата працівників підприємств, організацій та установ, відряджених в зону відчуження для виконання робіт, пов»язаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС проводилось у 4-, 3-, 2-кратному розмірах тарифної ставки понад  середньомісячну заробітну плату, яка відповідно до чинного законодавства зберігалась за основним місцем роботи.

Згідно з положенням Переліку населених пунктів та виробничих об»єктів, де оплата праці проводилась відповідно до зон небезпеки , місто Чорнобиль у травні 1986 року відносилось до другої зони небезпеки.

Факт виконання робіт ОСОБА_1 пов»язаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС, у 2 зоні небезпеки з 02.05.1986 року по 06.05.1986 року підтверджується показами допитаних в судовому засіданні свідків,  випискою з  наказу Чернігівської міської лікарні №95-к від 05.05.86 року, довідкою Чернігівської міської лікарні №1 про нарахування заробітної плати позивачеві  №35 від 18.01.2008 року, копією маршрутного листа, довідкою за підписом головного лікаря Чорнобильського району про перебування позивача з 02.05.1986 року по 05.05.1986 року в Чорнобильському районі для надання медичної допомоги населенню в період ліквідації аварії на ЧАЕС.

На підставі викладеного, керуючись ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,   ст.ст. 60, 213,  215  ЦПК Укpаїни, суд

 

В И Р I Ш И В:

 

Позов ОСОБА_1 до Чернігівської міської лікарні №1 Чернігівської міської ради про встановлення факту виконання робіт, пов»язаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС у 2 зоні небезпеки та про зобов»язання здійснити донарахування заробітної плати за час роботи в зоні відчуження - задовольнити.

Встановити факт виконання робіт ОСОБА_1 пов»язаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС, у 2 зоні небезпеки з 02.05.1986 року по 06.05.1986 року.

Зобов»язати Чернігівську міську лікарню №1 Чернігівської міської ради здійснити донарахування ОСОБА_1 заробітної плати за час роботи в зоні відчуження з урахуванням відповідної кратності за виконання робіт, пов»язаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС, у 2 зоні небезпеки.

Зобов»язати Чернігівську міську лікарню №1 Чернігівської міської ради внести відповідні зміни щодо нарахування заробітної плати до особового рахунку  ОСОБА_1.

Зобов»язати Чернігівську міську лікарню №1 Чернігівської міської ради видати ОСОБА_1 довідку встановленого зразку про заробітну плату за роботу в зоні відчуження, для перерахунку пенсії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Головуючий                                                                                                      В.М.Білий

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація