Спpава № 2-2748 / 2008 року

                                  З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

                               I М Е H Е М      У К Р А Ї H И

в складі:

головуючого - судді    Білого В.М.__

при секретарі               Калітнику  П.І.

з участю: позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті  Чернігові_  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири,         

  В С Т А Н О В И В:   

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.

Позов мотивовано тим, що позивач є співвласником квартири АДРЕСА_1. Поверхом вище проживає відповідач, який 14 лютого 2008 року затопив її квартиру. Відповідно акту    «ЖРЕД-7» від 22.02.2008 року внаслідок затоплення були пошкоджені стелі, стіни в ванній кімнаті, ванній кімнаті  та інше. Матеріальну шкоду, спричинену діями відповідача позивач оцінює в 1000 грн. Окрім того, позивач прохає стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 500 грн. Моральна шкода полягає в порушенні звичайного ритму життя, необхідності прикладення додаткових зусиль для відновлення пошкодженої квартири.

Позивач позов підтримав, пославшись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі  в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, за таких умов суд вважає за можливе винести заочне рішення, про що позивач не заперечувала..

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст..177  ЖК України громадяни зобов»язані забезпечувати схоронність жилих приміщень, бережно ставиться до санітарно-технічного та іншого обладнання, додержувати правил утримання жилого будинку.

Відповідно ст..190 ЖК України громадяни, які заподіяли шкоду жилим будинкам або приміщенням зобов»язані відшкодувати заподіяну шкоду.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана діями майну фізичної чи юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Факт спричинення шкоди відповідачами позивачу підтверджується актом    «ЖРЕД-7» від 22.02.2008 року згідно якого внаслідок затоплення були пошкоджені стелі, стіни в ванній кімнаті, ванній кімнаті  та інше..

Відповідно до ст..1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю відшкодовується особою, що її завдала, за наявності її вини.

Суд вважає, що моральна шкода яку завдав відповідач в вигляді моральних та фізичних страждань позивачу, що виразилась в порушенні звичайного ритму життя, необхідності прикладення додаткових зусиль для відновлення пошкодженої квартири адекватна сумі  - 500 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст..1166, 1167 ЦК України,  ст..ст. 176, 177, 190 ЖК України, ст.ст. 60, 213,  215,  ЦПК Укpаїни, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  матеріальну шкоду в сумі  1000 грн. на користь ОСОБА_1 .

Стягнути з  ОСОБА_2  моральну шкоду в сумі  500 грн. на користь ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2  51 грн. судового збору на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                                       В.М.Білий