Спpава № 2-2661 / 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е H Е М У К Р А Ї H И
|
07 серпня 2008 р. |
Деснянський районний суд м.Чернігова |
в складі:
головуючого - судді Білого В.М.__
при секретарі Школьній О. М.
з участю: позивача, представника позивача, відповідача, представника органу опіки та піклування
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові_ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням.
Позов мотивовано тим, що позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 21.10.1995 року по 23.12.2003 року. Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Після розірвання шлюбу вони з дитиною виїхали з квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1, і яка належала на праві власності ОСОБА_4 Після смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 року відкрилась спадщина на спірну квартиру, в результаті власниками відповідно по Ѕ частини квартири стали син позивача ОСОБА_2 та мати померлого ОСОБА_5 В послідуючому ОСОБА_5 передала відповідно договору міни у власність ОСОБА_3 Ѕ частину квартири за адресою: АДРЕСА_1. Внаслідок чого позивач та її син не можуть користуватися належною частиною квартири та не мають ключів від вхідних дверей. Прохає суд зобов»язати відповідача усунути перешкоди в користуванні квартирою та надати ключі від вищезгаданої квартири.
В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач позов визнав, представник третьої особи - органу опіки та піклування проти задоволення позову не заперечувала.
Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім»ї, інших осіб.
Як встановлено в судовому засіданні позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 21.10.1995 року по 23.12.2003 року. Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Після розірвання шлюбу позивач з дитиною виїхали з квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1, і яка належала на праві власності ОСОБА_4 Після смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 року відкрилась спадщина на спірну квартиру, в результаті власниками відповідно по Ѕ частини квартири стали син позивача ОСОБА_2 та мати померлого ОСОБА_5 В послідуючому ОСОБА_5 передала відповідно договору міни у власність ОСОБА_3 Ѕ частину квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Право власності неповнолітнього ОСОБА_2 на Ѕ частини квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно ЧМБТІ від 06.04.2007 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.317, 383 ЦК України ст.ст. 60, 213, 215, ЦПК Укpаїни, суд
В И Р I Ш И В:
Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням - задовольнити.
Зобов»язати ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та надати ключі від вищезгаданої квартири ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Деснянського районного суду м.Чернігова протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий В.М.Білий