Спpава № 2-4057008 року

                                        Р І Ш Е Н Н Я

                               I М Е H Е М      У К Р А Ї H И

в складі:

головуючого - судді    Білого В.М.__

при секретарі               Калітнику  П.І.

з участю:  представників позивача, відповідача, представника  відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті  Чернігові_  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,    

                                                В С Т А Н О В И В:    

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним.

Позов мотивовано тим, що батько позивача - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, про що свідчить актовий запис №10 Роїщенської сільської ради Чернігівського району. Через невеликий проміжок часу між ним та дружиною стали виникати конфлікти на грунті матеріальних відносин, а саме на право власності на будинок, який належав батьку. З травня 1996 року шлюбні відносини між подружжям були фактично розірвані, ОСОБА_2 забравши речі виїхала до  м.Чернігова. 04 лютого 1997 року рішенням Чернігівського районного суду шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано, однак батько не зареєстрував розірвання шлюбу в органах РАГС. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер, а ОСОБА_2 подавши документи до нотаріальної контори намагається отримати частину спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3. Позивач вважає, що шлюб зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 носив фіктивний характер, вкладався під впливом обману, з боку відповідача мали місце корисливі мотиви, подружжя вело нетривале спільне життя, тому прохає визнати його недійсним.

В судовому засіданні  представники позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач позов не визнала, пояснивши, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 року вклала шлюб з ОСОБА_3 та деякий час проживала разом з ним та вели спільне господарство. Однак, ніякого обману та корисливих мотивів з її боку при вкладанні шлюбу не було, останній був вкладений за обоюдною  згодою і ОСОБА_3 розмів наслідки свого вчинку. 

Суд, заслухавши пояснення представників позивача , відповідача, свідків,  дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що  позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним не підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.40 Сімейного Кодексу України шлюб визнається недійсним за рішенням суду, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка. Згода особи не вважається вільною, зокрема, тоді, коли в момент реєстрації шлюбу вона страждала тяжким психічним розладом, перебувала у стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп»яніння, або якщо шлюб було зареєстровано в результаті фізичного чи психічного насильства. Крім тог, шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім»ї та набуття прав та обов»язків подружжя.

Згідно ст.43 Сімейного Кодексу України позов про визнання недійсним шлюбу може бути пред»явлено лише після скасування рішення суду про розірвання шлюбу.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, про що свідчить актовий запис №10 Роїщенської сільської ради Чернігівського району. Через невеликий проміжок часу між ним та дружиною стали виникати конфлікти на грунті матеріальних відносин, а саме на право власності на будинок, який належав батьку. З травня 1996 року шлюбні відносини між подружжям були фактично розірвані, ОСОБА_2 забравши речі виїхала до  м.Чернігова. 04 лютого 1997 року рішенням Чернігівського районного суду шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано. Однак, в ході судовго засідання суду не були надані докази, які - б підтверджували хоч одну з обставин, передбачену ст.40 СК України, яка могла слугувати для визнання шлюбу недійсним. На думку суду, шлюб вкладений між  ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вкладався з наміром створити сім»ю та для ведення спільного господарства, що підтвердили покази заслуханих в судовому засіданні свідків.

На підставі викладеного, суд керуючись ст.ст.40, 41, 42, 43 СК України, ст.ст. 60, 213,  215 ЦПК Укpаїни,

В И Р I Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним - відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Деснянського районного суду м.Чернігова  протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                                      В.М.Білий