Справа № 0810/3249/2012
№/п 2/0810/1288/2012
УХВАЛА
“31” жовтня 2012 р. м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Мінгазова Р.В.,
при секретарі - Отєговій О.В.,
за участю представників відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Запорізького транспортного прокурора в інтересах ДП «Запорізький облавтодор»ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»до ОСОБА_2, про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності та скасування державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Позивач в судове засідання, призначене на 13.09.2012 року не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, у зв’язку з чим розгляд даної цивільної справи було перенесено.
У судове засідання, призначене на 16.10.2012 року позивач повторно не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності не надіслав.
У судове засідання, призначене на 31.10.2012 року позивач також не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, згідно якого конверт з повісткою вручено позивачу особисто 18.10.2012 року, причину неявки до суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності не надіслав
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Заяву про розгляд справи за його відсутності позивач суду не надав, таким чином, суд визнає, що позивач не з'явився до суду повторно без поважних причин.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Запорізького транспортного прокурора в інтересах ДП «Запорізький облавтодор»ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»до ОСОБА_2, про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності та скасування державної реєстрації - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Р.В. МІНГАЗОВ