31.10.2012

Справа № 206/6090/2012

Провадження 2/232/710/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          31 жовтня 2012 року                                Вінницький міський суд Вінницької області

          в складі:           головуючого судді Луценко Л. В.,

                              при секретарі Чумаченко С.М.,

          за участю:          позивача ОСОБА_1,

                              відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Євтихієвича про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися, -

Встановив :

02 жовтня 2012 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися.

В позовній заяві позивачка зазначила, що з відповідачем перебувала в шлюбі, від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За виконавчим листом №2-2350/05 від 20.10.2005 року позивач отримувала аліменти на сина, але з 25.10.2012 року стягнення аліментів припиняється, оскільки син досягнув повноліття 25.10.2012 року.

На даний час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у ДНЗ «ЦПТОТХТ»на третьому курсі денної форми навчання. Позивачка за мірою своїх можливостей допомагає йому матеріально та утримує. Але для навчання на денній формі дитині необхідні поточні кошти на навчання, харчування, одяг, а вона не має самостійного заробітку, і позивачка в повному обсязі немає можливості її забезпечувати цим, тому потребує матеріальної допомоги.

В зв’язку з цим позивач була змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 26 жовтня 2012 року до закінчення навчання ним –30.06.2013 року.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти заявлених позовних вимог та їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню, а тому слід стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 26 жовтня 2012 року до закінчення навчання дитиною, тобто до 30 червня 2013 року.

Також суд враховує те, що матеріальне становище дитини потребує матеріального забезпечення зі сторони відповідача (батька дитини), а відповідач матеріально забезпечений, а також відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 214 грн. 60 коп.

Виниклі правовідносини врегульовані ст.ст. 198,199, 200 Сімейного кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 –217 ЦПК України та ст.ст. 198,199, 200 Сімейного кодексу України, суд –

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Євтихієвича про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 Євтихієвича, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, місце проживання та реєстрації: м. Вінниця, вул. Гонти, 43/111, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 26 жовтня 2012 року до закінчення навчання дитиною, тобто до 30 червня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 Євтихієвича судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя:                                                                                           Л. В. Луценко