УХВАЛА

19 липня 2012 р.Справа № 2а-6657/12/2070

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О. М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного Фонду України в Лозівському районі Харківської області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 07.06.2012р. по справі № 2а-6657/12/2070

за позовом Управління пенсійного Фонду України в Лозівському районі Харківської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.06.2012р. відмовлено у відкритті за позовом Управління пенсійного Фонду України в Лозівському районі Харківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду Управління пенсійного Фонду України в Лозівському районі Харківської області подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Управлінням пенсійного Фонду України в Лозівському районі Харківської області не вказані поважні підстави пропущення строку апеляційного оскарження, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду належним чином обгрунтовані підстави пропущення строку апеляційного оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління пенсійного Фонду України в Лозівському районі Харківської області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 07.06.2012р. по справі № 2а-6657/12/2070 за позовом Управління пенсійного Фонду України в Лозівському районі Харківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Управлінню пенсійного Фонду України в Лозівському районі Харківської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 30 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити Управлінню пенсійного Фонду України в Лозівському районі Харківської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Калитка О. М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Калитка О. М.