30.10.2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц/2190/2948/12 Головуючий в І інстанції: Циганій С.І. Категорія: 45 Доповідач: Чиркова К.Г.

УХВАЛА

про виправлення описок у описовій та мотивувальній частинах ухвали

2012 року жовтня місяця 30 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Пузанової Л.В.

Суддів: Чиркової К.Г.

Фурман Т.Г.

при секретарі: Гусєвій К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виправлення описок в ухвалі апеляційного суду Херсонської області від 02 жовтня 2012 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 08 серпня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, визнання права власності на 1|2 частину недобудованого житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування жилою площею,

В С Т А Н О В И Л А:

02 жовтня 2012 року колегією суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 08 серпня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, визнання права власності на 1|2 частину недобудованого житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування жилою площею, постановлено ухвалу.

08 жовтня 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описок в описовій та мотивувальній частинах ухвали суду, вказуючи про помилкове зазначення апелянта, а саме: замість правильного апелянта «ОСОБА_3»помилково зазначено «ОСОБА_3», а також у мотивувальній частині оскаржуваної ухвали помилково вказано ініціали (ім'я та по батькові) апелянта, а саме: замість правильного «ОСОБА_3»помилково зазначено «ОСОБА_3».

16 жовтня 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення описок в описовій та мотивувальній частинах ухвали суду, вказуючи про помилкове зазначення адреси спірного будинку, а саме: замість правильної адреси «АДРЕСА_1»помилково зазначено «АДРЕСА_1».

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а заява ОСОБА_3 підлягає відхиленню з таких підстав.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Із матеріалів справи вбачається, що апелянтом у вказаній справі є ОСОБА_3, однак в описовій частині ухвали суду від 02 жовтня 2012 року апелянтом зазначено «ОСОБА_3», крім того, у мотивувальній частині оскаржуваної ухвали помилково вказано ініціали апелянта, а саме: замість правильного «ОСОБА_3»помилково зазначено «ОСОБА_3», що свідчить про допущені в ухвалі суду описки.

Заява ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, оскільки предметом розгляду у даній справі був житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 задовольнити, виправити допущені описки в описовій та мотивувальній частинах ухвали колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 02 жовтня 2012 року, а заяву ОСОБА_3 відхилити з викладених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_3 відхилити.

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описки допущені в описовій та мотивувальній частинах ухвали колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 02 жовтня 2012 року, зазначити у описовій частині ухвали правильно апелянта, а саме: «ОСОБА_3»замість помилково вказаної «ОСОБА_3»та у мотивувальній частині ухвали правильно ініціали апелянта, а саме: «ОСОБА_3»замість помилково зазначеної «ОСОБА_3».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: