ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/5861/12

10.09.2012                      року                                                                                          м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді : Захарченко Л.А.,

при секретарі : Рожаєвої Ю.Г.,

за участю прокурора : Грицайчука О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі кримінальну справу, яка порушена за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 140 ч.2 КК України (в ред.1960року),

УСТАНОВИВ:

Відповідно до матеріалів кримінальної справи у період часу з 00.00. до 11-00 год. 04.08.1996 року з території пансіонату «Полімер» у с. Миколаївка Сімферопольського району невідомі особи викрали ам марки «ВАЗ-21099», дн А 500 НМ 77, який належить ОСОБА_1, спричинивши останньому шкоду у розмірі 190 тис.крб.

За даним фактом 09.08.1996 року органами дізнання Сімферопольського РВ порушено кримінальну справу № 33930 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 140 ч.2 КК України ( в ред. 1960 року).

В ході проведення досудового слідства по даній справі слідчим були встановлені особи, які причасні до вчинення зазначеного злочину – ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У зв’язку з тим, що зазначені особи є мешканцями м. Саки, часини транспортного засобу знайдені на території Сакського району, постановою від 12.12.1996 року зазначена справа передана для подальшого розслідування до Сакського МРВ та 10.01.1997 року зазначена справа прийнята до провадження і проведення слідства старшим слідчим з особо важливих справ СУ ГУ МВС України в Криму (л.с.23-24).

15.01.1997 року старшим слідчим з особливо важливих справ СУ ГУ МВС України в Криму попереднє слідство по даній справі було зупинено (л.с.25).

З моменту отримання справи СУ ГУ МВС України в Криму, а саме: з 10.01.1997 року по 09.08.2012 року у справі, не зважаючи на встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, не було проведено жодної слідчої дії (матеріали відсутні).

09.08.2012 року слідчим Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим досудове слідство по справі відновлено та прийнято до провадження.

09.08.2012 року злочин перекваліфіковано на ч.2 ст.289 КК України (в ред.2001 р.).

Постановою слідчого Сімферопольського РВ 09.08.2012 року справу направлено до Сімферопольського районного суду АР Крим для вирішення питання про припинення кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила даний злочин.

Відповідно до ч.3 ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляють справу в суду для вирішення питання про її закриття на підставі, передбаченій частиною другою цієї статті.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що постанова не обґрунтована і задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З моменту скоєння злочину пройшло більше 15 років, проте за минулий період часу органами досудового слідства не було проведено жодної слідчої дії, спрямованої на встановлення місця знаходження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та відібрання пояснень у останніх за фактом викрадення майна. Більш того, у постанові про зупинення кримінальної справи слідчим зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 скрилися з постійного місяця проживання, при цьому в матеріалах справи взагалі відсутні дані про встановлення ( або не встановлення) місяця проживання зазначених осіб та матеріали, які підтверджують їх відсутність за місцем проживання ( рапорти, пояснення сусідів тощо). Тобто досудове слідство мало формальний характер.

Потерпілий у судове засідання не з’явився, сповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомив. Суд, відповідно до ст.ст. 240, 248 КПК України вважає можливим розглянути кримінальну справу у відсутності потерпілого, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду поставленого перед судом питання.

Керуючись ст.49 КК України, ст. 11-1, 240, 248 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні постанови старшого слідчого Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим про припинення кримінальної справи за фактом викрадення індивідуального майна ОСОБА_1О, яка мала місце 04.08.1996 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 140 ч.2 КК України ( в ред. 1960 р.) з перекваліфікацією на ст. 289 ч.2 КК України ( в ред. 2001 р.) відмовити.

Кримінальну справу № 33990 за фактом викрадення індивідуального майна ОСОБА_1О, яка мала місце 04.08.1996 року повернути прокурору Сімферопольського району АР Крим.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя