Судове рішення #25827834

22.10.2012



                                                                         Справа № 232/393/12

№2-а/232/140/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2012 року                                                                        місто Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Сало Т.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, третя особа Вінницький обласний військовий комісаріат про визнання дій неправомірними та зобов’язання до вчинення дій , –

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що вона не відповідає вимогами чинного Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до КАС України.

В порушення вимог ч.3 ст. 106 КАС України та вимог ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»позивачем сплачено судовий збір лише за вимогу немайнового характеру.

Тобто, для можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі позивачу слід сплатити також судовий збір за пред’явлення вимоги майнового характеру.

Відповідно до положення п.3 ч.2 ст. 4 даного Закону, розмір ставки судового збору за пред’явлення до адміністративного суду позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але неменше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в 2012 році –107,30 грн. та не більше 2 розмірів мінімальної заробітних плат –2146 грн. За позови немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 32,19 грн.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707, Рахунок отримувача: 31215206700002; Назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, Банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м.Вінниця; МФО: 802015.

Враховуючи те, що даний позов не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, суд відповідно до положень ч. 1 ст. 108 КАС України вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд –

УХВАЛИВ :

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, третя особа Вінницький обласний військовий комісаріат про визнання дій неправомірними та зобов’язання до вчинення дій - залишити без руху та надати позивачу один день, з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків, в іншому випадку позовна заява та додані до неї матеріали будуть вважатись неподаними і будуть повернуті позивачу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація