19.10.2012

№ 232/46/12

№2-а/232/127/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2012 року                                                                                            місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сало Т.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-109 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов’язання до вчинення дій , –

ВСТАНОВИВ :

08.10.2012 р. позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, що стверджується відбитком поштового штемпеля на конверті.

В позові ставиться вимога, зокрема щодо визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у проведенні належного перерахунку з 01.01.2012 р. пенсії позивача в зв’язку з інвалідністю внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобов’язання відповідача провести такий перерахунок та виплатити різницю між перерахованою та фактично виплаченою пенсією та виплачувати таку пенсію в подальшому.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналась, або повинна дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В поданому позові позивач не просить суд поновити зазначений строк.

Оскільки позивач просить суд відновити його право починаючи з 01.01.2012 р., а до суду з даним позовом він звернувся лише 08.10.2012 р., строк звернення до суду пропущено, що є підставою для залишення позову без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.01.2012 р. по 07.04.2012 р., включно.

Приймаючи до уваги те, що позовна заява в решті позовних вимог подана і оформлена в порядку встановленому КАС України, суд вважає за можливе відкрити провадження в решті позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 99, 100, 104-107, 183-2 КАС України, суд –

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов’язання до вчинення дій, що стосуються періоду з 01.01.2012 р. по 07.04.2012 року, включно –залишити без розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов’язання до вчинення дій, в частині вимог за період з 08.04.2012 р.

Провести розгляд справи в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк дня одержання цієї ухвали та копій документів подати до канцелярій суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Зобов’язати сторони повідомити суду про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Суддя : /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: