УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 118/6529/12
09.10.2012 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Л.А.Захарченко, розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Сімферопольському районі АР Крим,
УСТАНОВИВ:
19.09.2012 року заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.
Ухвалою судді від 25.09.2012 року ця заява як така, що не відповідає вимогам ст. 258 ЦПК України була залишена без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Заявнику був наданий строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали була отримана заявником 02.10.2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
Але недоліки заявником усунені не були.
З урахуванням викладеного, на підставі ст.121 ЦПК України, вважаю необхідним заяву повернути заявнику.
На підставі ч.4 ст.10 ЦПК України вважаю необхідним роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення .
Керуючись ст. ст. 121, 258 ЦПК України , суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Сімферопольському районі АР Крим, вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у порядку, передбаченому ст.ст.292-294 ЦПК України.
Суддя