УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 118/4543/12
23.08.2012 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді : Захарченко Л.А.
при секретарі : Рожаєвої Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.
03.08.2012 року до суду надійшла заява представника позивачки за договором ОСОБА_3 з проханням залишити позовну заяву в частині позовних вимог про розірвання шлюбу без розгляду (л.с. 11-12, 22).
У судове засідання 23.08.2012 року сторони не з’явилися, сповіщені у встановленому законом порядку про час і місце судового розгляду (л.с.21,29), причини неявки суду не повідомили.
Суд, на підставі ст.169 ЦПК України, вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін, з урахуванням того, що немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення, а їх неявка не перешкоджає розгляду поставленого перед судом питання.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим заяву позивача задовольнити, на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України залишити позовну заяву в частині позовних вимог про розірвання шлюбу без розгляду, з урахуванням того, що представником позивача подана до суду заява про залишення позову без розгляду (л.с. 22), представник не обмежений у своїх повноваженнях у поданні такої заяви (л.с.11), а її задоволення не порушує права та законні інтереси будь-кого, та не суперечить діючому законодавству.
Керуючись ст.ст.7, 10, 60, 88, 89, 169, п.5.ч.1. ст.207, 208 - 210, 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у порядку, передбаченому ст.ст. 292-294 ЦПК України.
Суддя