У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2006 року |
|
м. Київ |
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
головуючого Панталієнка П.В.,
суддів: Патрюка М.В., Прокопчука Ю.В.,
Пшонки М.П., Романюка Я.М.,
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом приватного підприємства (далі - ПП) “Бізнес-Гранд” до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПП “Бізнес-Гранд” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
У березні 2003 року ПП “Бізнес-Гранд” звернулося із зазначеним позовом у суд.
Позивач указував, що, виходячи із приміщення належного йому магазину-супермаркету “Гранд-Маркет”, ОСОБА_1, виявивши неуважність і необережність, не дочекався повного відкриття вхідної групи автоматичних дверей, вдарився в них та пошкодив двері, чим наніс шкоду на загальну суму 5129 грн. 89 коп., і тому просив стягнути вказану суму з відповідача.
ОСОБА_1 звернувся в суд із зустрічним позовом.
Зазначав, що 24 грудня 2002 року при виході з магазину, належного ПП “Бізнес-Гранд”, унаслідок технічної несправності автоматичних дверей вдарився в скло поряд із рухомою стулкою, зламавши ніс та пошкодивши куртку. У зв'язку із цим йому було завдано матеріальну шкоду на суму 560 грн. 75 коп. та моральну шкоду у розмірі 6000 грн., яку просив стягнути з ПП “Бізнес-Гранд”.
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкас від 7 жовтня 2003 року позов ПП “Бізнес-Гранд” задоволено, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 16 грудня 2003 року рішення суду першої інстанції скасовано та постановлено нове рішення про відмову в задоволенні обох позовів.
У касаційній скарзі ставиться питання про скасування рішення апеляційного суду та залишення в силі рішення суду першої інстанції з підстав неправильного застосування норм матеріального й порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у скарзі доводи колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Апеляційний суд достатньо повно з'ясував обставини справи, дав належну правову оцінку встановленому та постановив законне й обґрунтоване рішення про відмову у задоволенні позовів ПП “Бізнес-Гранд” та ОСОБА_1, а наведені касатором у касаційній скарзі доводи не дають підстав для його скасування.
Керуючись ст. 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу приватного підприємства “Бізнес-Гранд” відхилити, а рішення Апеляційного суду Черкаської області від 16 грудня 2003 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий П.В. Панталієнко
Судді: М.В. Патрюк
Ю.В. Прокопчук
М.П. Пшонка
Я.М. Романюк