Дата документу02.11.2012

Дело №1-330/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 июля 2012 года г. Запорожье

Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи Пих Ю.Р.

при секретаре Бабенко Г.В.

с участием прокуроров Колесник М.А, ОСОБА_1

с участием защитников ОСОБА_2

                                                                                           ОСОБА_3

                                                                                           ОСОБА_4

                                                                                           ОСОБА_5

                                                                                           ОСОБА_6

                                                                                           ОСОБА_7          

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, цыгана, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, имеющего несовершеннолетних детей: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_12, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_13, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_14, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 УК Украины,

ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_15, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_16, украинки, гражданки Украины, имеющая неполное среднее образование, не работающая, незамужняя, имеющая малолетних детей: ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_12, зарегистрированная и проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_17, ранее судимая

1) 15.06.2010 г. Орджоникидзевским районным судом г. Запорожье по ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст.ст. 70, 75 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 3 УК Украины,

ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_18, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, имеющая высшее экономическое образование, находящаяся в декретном отпуске, незамужняя, имеющая на иждивении ребенка возрастом 1 год 11 месяцев - ОСОБА_20, зарегистрированная и проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_19, ранее судимая:

1) 16.12.2002 г. Жовтневым районным судом г. Запорожья по ч.1 ст.309, 75 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год;

2) 18.02.2009 г. Коммунарским районным судом г.Запорожья по ч. 1 ст.309, 75 УК Украины к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком 1 год;

3) 25.05.2010 г. Коммунарским районным судом г. Запорожье по ст. 302 ч. 2 УК Украины к штрафу в размере 850 грн.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины,

ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_20, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, имеющая среднее техническое образование, не официально работающая продавцом на рынке «Анголенко»г. Запорожье, незамужняя, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_21, ранее судимая:

1) 04.11.1992 г. Жовтневым районным судом г. Запорожья по ч.3 ст.140 УК Украины (в ред.1960 года) к 8 месяцам лишения свободы;

2) 19.01.1994 г. Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 140, ч. 4 ст. 229, ч. 2 ст.229-6 УК Украины (в ред. 1960 года) к 5 годам лишения свободы;

3) 23.06.1997 г. Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140 УК Украины (в ред. 1960 года) к 4 годам лишения свободы, ст.14 УК Украины (ред. 1960 года) –лечение от наркомании;

4) 27.05.2005 г. Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 309, 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

5) 20.11.2009 г. Жовтневым районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 309, 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 3 УК Украины

ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_22, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_23, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_24, разведенного, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_25, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_26, ранее судимого:

1) 13.12.1999г. Коммунарским районным судом г.Запорожья по ч.2 ст.141, 46-1 УК Украины (в ред. 1960 года) к 1году 6 месяцев лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год;

2) 10.01.2000г. Коммунарским районным судом г.Запорожья по ч.2, ч.3 ст.140, ч.3 ст.142 УК Украины (в ред. 1960года) к 4годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества;

3) 27.11.2008г. Коммунарским районным судом г.Запорожья по ч.2, ч.3 ст.185, 75 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 3 УК Украины

ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_27 уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, имеющая среднее техническое образование, не работающая, замужняя, имеющая на иждивении малолетнего сына –ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_12, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_28, ранее не судимая в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 321 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

26.04.2010 года, в период времени примерно с 10.25 часов по 12.50 часов, ОСОБА_19, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, у неустановленного лица, приобрела особо опасное наркотическое средство –опий ацетелированый объемом 5 мл., массой 0,185 гр. в перерасчете на сухое вещество, которое в последующим находясь в АДРЕСА_1, незаконно сбыла, в ходе проведения оперативной закупки гр-ну ОСОБА_25 за 500 грн.

28.04.2010 года в период времени примерно с 09.25 часов по 12.20 часов, ОСОБА_19, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, у неустановленного лица, приобрела особо опасное наркотическое средство –опий ацетелированый объемом 1,075 гр., массой 0,132 гр в перерасчете на сухое вещество, которое в последующим находясь в АДРЕСА_1, незаконно сбыла в ходе проведения оперативной закупки гр-ну ОСОБА_25 за 500 гривен

30.04.2010 года в период времени примерно с 10.50 часов по 14.30 часов, ОСОБА_19, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, у неустановленного лица, приобрела особо опасное наркотическое средство –опий ацетелированый объемом 5 мл., массой 0,132 гр. в перерасчете на сухое вещество, которое в последующим, находясь в АДРЕСА_1 незаконно сбыла в ходе проведения оперативной закупки гр-ну ОСОБА_25 за 500 грн.

06.05.2010 года в период времени с 10.15 часов по 17.00 часов, ОСОБА_19, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, у неустановленного лица, приобрела особо опасное наркотическое средство –опий ацетелированый объемом 5 мл., массой 0,06 гр. в перерасчете на сухое вещество, которое в последующим, находясь в АДРЕСА_1, незаконно сбыла в ходе проведения оперативной закупки гр-ну ОСОБА_25 за 500 грн.

07.05.2010 года в период времени с 10.32 часов по 12.10 часов, ОСОБА_21, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, у неустановленного лица, приобрела особо опасное наркотическое средство –опий ацетелированый объемом 1,8 мл., массой 0,4482 гр. в перерасчете на сухое вещество, которое в последующим находясь на пересечении улиц Броневой и Космической в г. Запорожье, незаконно сбыла в ходе проведения оперативной закупки гр-ну ОСОБА_25 за 500 грн.

20.05.2010 года в период времени с 09.51 часов по 11.05 часов, ОСОБА_21, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, у неустановленного лица, приобрела особо опасное наркотическое средство –опий ацетелированый объмом 9,8 мл., массой 0,6046 гр. в перерасчете на сухое вещество, которое в последующим находясь в районе пересечения улиц Чумаченко и Северокольцевой в г. Запорожье, незаконно сбыла в ходе проведения оперативной закупки гр-ну ОСОБА_25 за 500 грн.

21.05.2010 года, в период времени с 18.05 часов по 19.40 часов, ОСОБА_8, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, у неустановленного лица, приобрел особо опасное наркотическое средство –опий ацетелированый объемом 1,6 мл., массой 0,1264 гр. в перерасчете на сухое вещество, которое в последующим, незаконно перевёз на автомобиле НОМЕР_1 во двор дома №34 по ул. Чумаченко в г. Запорожье, где незаконно сбыл в ходе проведения оперативной закупки гр-нке ОСОБА_26 за 250 гривен.

27.05.2010 года в период времени с 15.25 часов по 16.40 часов, ОСОБА_18, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, у неустановленного лица, приобрела особо опасное наркотическое средство –опий ацетелированый объемом 1,2 мл, массой 0,1392 гр. в перерасчете на сухое вещество, которое в последующим, перевезла с целью сбыта на автомобиле «ЗАЗ –ОСОБА_25», г/н НОМЕР_2, в район пересечения улицы Космическая г. Запорожья и автомобильной трассы «Москва –Симферополь», где незаконно сбыла гр-нке ОСОБА_26 в ходе проведения оперативной закупки за 250 гривен.

18.06.2010 года в период времени с 16.35 часов по 17.35 часов, ОСОБА_8, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, у неустановленного лица, приобрел особо опасное наркотическое средство –опий ацетелированый объемом 3 мл., массой 0,6 гр. в перерасчете на сухое вещество, которое в последующим незаконно перевез на автомобиле «ДЭУ – ОСОБА_3», г/н НОМЕР_3 к супермаркету «Амстор», расположенного по адресу: г. Запорожье, ул. Чаривная д.74, где незаконно сбыл гр-нке ОСОБА_26 за 450 грн в ходе проведения оперативной закупки.

01.07.2010 года, в период времени с 10.20 часов по 11.20 часов, ОСОБА_23, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, у неустановленного лица, приобрела особо опасное наркотическое средство –опий ацетелированый объемом 2,2 мл., массой 0,2112 гр. в перерасчете на сухое вещество, которое в последующим находясь на пересечении ул. Авраменко и ул. Чаривная в г. Запорожье, незаконно сбыла в ходе проведения оперативной закупки гр-нке ОСОБА_27 за 170 грн.

05.07.2010 года, в период времени с 12.20 часов по 13.32 часов, ОСОБА_23, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, у неустановленного лица, приобрела особо опасное наркотическое средство –опий ацетелированый объемом 1,4 мл., массой 0,154 гр. в перерасчете на сухое вещество, которое в последующим, находясь возле д. 161 по ул. Чаривная в г. Запорожье, незаконно сбыла в ходе проведения оперативной закупки гр-нке ОСОБА_27 за 100 грн.

09.07.2010 года в период времени примерно с 09.55 часов по 11.20 часов, ОСОБА_23, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, у неустановленного лица, приобрела особо опасное наркотическое средство –опий ацетелированый объемом 1,4 мл., массой 0,133 гр. в перерасчете на сухое вещество, которое в последующим, находясь возле д. 2 по ул. Кутузова в г. Запорожье, незаконно сбыла в ходе проведения оперативной закупки гр-нке ОСОБА_27 за 125 грн.

12.07.2010 года в период времени примерно с 14.25 часов по 15.45 часов, ОСОБА_22, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, у неустановленного лица, приобрел особо опасное наркотическое средство –опий ацетелированый объемом 3,1 мл., массой 0,5549 гр. в перерасчете на сухое вещество, которое в последующим, находясь на пересечении улиц Малиновского и Чумаченко в г. Запорожье, незаконно сбыл в ходе проведения оперативной закупки гр-нке ОСОБА_28 за 250 грн.

15.07.2010 года в период времени примерно с 14.20 часов по 15.30 часов, ОСОБА_22, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, у неустановленного лица, приобрел особо опасное наркотическое средство –опий ацетелированый объемом 3 мл., массой 0,06 гр. в перерасчете на сухое вещество, которое в последующим, находясь на пересечении улиц Малиновского и Чумаченко в г.Запорожье, незаконно сбыл в ходе проведения оперативной закупки гр-нке ОСОБА_28 за 250 грн.

15.07.2010 года, в период времени с 14.50 часов по 16.50 часов, ОСОБА_23, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, у неустановленного лица, приобрела особо опасное наркотическое средство –опий ацетелированый объемом 2 мл., массой 0,16 гр. в перерасчете на сухое вещество, которое в последующим, находясь в районе д. 161 по ул. Чаривная в г. Запорожье, незаконно сбыла в ходе проведения оперативной закупки гр-нке ОСОБА_27 за 150 грн.

23.07.2010 года в период времени примерно с 13.21 часов по 15.10 часов, ОСОБА_22, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, у неустановленного лица, приобрел особо опасное наркотическое средство –опий ацетелированый объемом 2,8 мл., массой 0,2198 гр. в перерасчете на сухое вещество, которое в последующим, находясь на пересечении улиц Малиновского и Чумаченко в г.Запорожье, незаконно сбыл в ходе проведения оперативной закупки гр-нке ОСОБА_28 за 250 грн.

23.07.2010 года в период времени с 12.10 часов по 15.00 часов, ОСОБА_19, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, у неустановленного лица, приобрела особо опасное наркотическое средство –опий ацетелированый объемом 2 мл., массой 0,507 гр. в перерасчете на сухое вещество, которое в последующим, находясь возле остановки общественного транспорта «Роддом», расположенной по ул. Чумаченко в г. Запорожье, незаконно сбыла в ходе проведения оперативной закупки гр-ну ОСОБА_29 за 175 грн.

28.07.2010 года в период времени примерно с 12.10 часов по 14.00 часов, ОСОБА_19, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, у неустановленного лица, приобрела особо опасное наркотическое средство –опий ацетелированый объемом 2 мл., массой 0,383 гр. в перерасчете на сухое вещество, которое в последующим, находясь возле остановки общественного транспорта «Роддом», расположенной по ул. Чумаченко в г. Запорожье, незаконно сбыла в ходе проведения оперативной закупки гр-ну ОСОБА_29 за 150 грн.

03.08.2010 года в период времени примерно с 17.20 часов по 19.00 часов, ОСОБА_19, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, у неустановленного лица, приобрела особо опасное наркотическое средство –опий ацетелированый объемом 2 мл., массой 0,239 гр. в перерасчете на сухое вещество, которое в последующим, находясь возле остановки общественного транспорта «Роддом», расположенной по ул. Чумаченко в г. Запорожье, незаконно сбыла в ходе проведения оперативной закупки гр-ну ОСОБА_29 за 150 грн.

30.08.2010 года в период времени с 22.32 часов по 23.30 часов, ОСОБА_18, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, у неустановленного лица, приобрела особо опасное наркотическое средство –опий ацетелированый объемом 4,1 мл., массой 0,1107 гр. в перерасчете на сухое вещество, которое в последующим, находясь в районе пересечения улицы Маяковского и пр-та ОСОБА_3 в г.Запорожье, незаконно сбыла в ходе проведения оперативной закупки гр-ке ОСОБА_26 за 200 грн.

30.08.2010 года в период времени примерно с 14.22 часов по 16.35 часов, ОСОБА_22, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, у неустановленного лица, приобрел особо опасное наркотическое средство –опий ацетелированый объемом 2,2 мл., массой 0,165 гр. в перерасчете на сухое вещество, которое в последующим, находясь на пересечении улиц Малиновского и Чумаченко в г. Запорожье, незаконно сбыл в ходе проведения оперативной закупки гр-нке ОСОБА_28 за 200 грн.

06.09.2010 года в период времени с 13.00 часов по 14.15 часов, ОСОБА_22, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, у неустановленного лица, приобрел особо опасное наркотическое средство –опий ацетелированый объемом 2,2 мл., массой 0,11 гр. в перерасчете на сухое вещество, которое в последующим, находясь на пересечении улиц Малиновского и Чумаченко в г. Запорожье, незаконно сбыл в ходе проведения оперативной закупки гр-нке ОСОБА_28 за 200 грн.

06.09.2010 года в период времени с 15.20 часов по 16.10 часов, ОСОБА_19, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, у неустановленного лица, приобрела особо опасное наркотическое средство –опий ацетелированый объемом 2,3 мл., массой 0,221 гр. в перерасчете на сухое вещество, которое в последующим, находясь в подъезде дома №12 по ул. Чумаченко в г. Запорожье, незаконно сбыла в ходе проведения оперативной закупки гр-ну ОСОБА_29 за 150 грн..

07.09.2010 года, в период времени с 16.50 часов по 17.50 часов, ОСОБА_8, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, повторно, у неустановленного лица, приобрел особо опасное наркотическое средство –опий ацетелированый объемом 4 мл., массой 0,0810 гр. в перерасчете на сухое вещество, которое в последующим незаконно перевез, на автомобиле НОМЕР_1 к кафе «Сохо», которое расположено по адресу: г. Запорожье, пр-т Ленина д. 79, где незаконно сбыл в ходе проведения оперативной закупки гр-нке ОСОБА_26 за 200 грн.

10.09.2010 года в период времени примерно с 14.25 часов по 16.10 часов, ОСОБА_19, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, у неустановленного лица, приобрела особо опасное наркотическое средство –опий ацетелированый объемом 2 мл., массой 0,09 гр. в перерасчете на сухое вещество, которое в последующим, находясь возле дома №12 по ул. Чумаченко в г. Запорожье, незаконно сбыла в ходе проведения оперативной закупки гр-ну ОСОБА_29 за 150 грн.

13.09.2010 года в период времени примерно с 12.40 часов по 14.00 часов ОСОБА_19, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_21 у неустановленного лица, приобрели особо опасное наркотическое средство –опий ацетелированый объемом 3,2 мл., массой 0,186 гр. в перерасчете на сухое вещество, которое в последующим, находясь в квартире АДРЕСА_2, незаконно сбыли в ходе проведения оперативной закупки гр-ну ОСОБА_29 за 320 грн.

13.09.2010 года, в период времени с 14.25 часов по 15.45 часов, ОСОБА_22, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, у неустановленного лица, приобрел особо опасное наркотическое средство –опий ацетелированый объемом 2,0 мл., массой 0,091 гр. в перерасчете на сухое вещество, которое в последующим, находясь на пересечении ул. Чумаченко и ул. Малиновского в г. Запорожье, незаконно сбыл в ходе проведения оперативной закупки гр-нке ОСОБА_28 за 200 грн.

13.09.2010 года в период времени с 18.50 часов по 20.00 часов, ОСОБА_18, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, у неустановленного лица, приобрела особо опасное наркотическое средство –опий ацетелированый объемом 5,0 мл, массой 0,1392 гр. в перерасчете на сухое вещество, которое в последующим, перевезла на автомобиле НОМЕР_4 в район супермаркета «Рэйнфорд», расположенном по адресу: г. Запорожье, ул. Иванова 1а, где незаконно сбыла в ходе проведения оперативной закупки вышеуказанное особо опасное наркотическое средство за 200 грн. гр-нке ОСОБА_26

15.09.2010 года, в период времени с 12.25 часов по 13.45 часов, ОСОБА_19, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_21 у неустановленного лица, приобрели особо опасное наркотическое средство –опий ацетелированый объемом 3,0 мл., массой 0,0450 гр. в перерасчете на сухое вещество, которое в последующим, находясь возле д. 20 по ул. Северокольцевой в г. Запорожье, незаконно сбыли в ходе проведения оперативной закупки гр-ну ОСОБА_29 за 320 грн.

13.10.2010 года, в период времени с 00.25 часов по 01.40 часов, ОСОБА_22, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств действуя повторно, у неустановленного лица, приобрел особо опасное наркотическое средство –опий ацетелированый объемом 3,0 мл., массой 0,2805 гр. в перерасчете на сухое вещество, которое в последующим находясь возле д. 34 по ул. Чумаченко в г. Запорожье, незаконно сбыл в ходе проведения оперативной закупки гр-нке ОСОБА_28 за 300 грн.

12.10.2010 года, в период времени примерно с 17.50 часов по 23.00 часов, ОСОБА_19, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_21, у неустановленного лица, приобрели особо опасное наркотическое средство –опий ацетелированый объемом 1 мл., массой 0,028 гр. в перерасчете на сухое вещество, которое в последующим, находясь возле д. 20 по ул. Северокольцевой в г. Запорожье, незаконно сбыли в ходе проведения оперативной закупки гр-ну ОСОБА_29 за 200 грн.

14.10.2010 года, в период времени с 02.15 часов по 03.45 часов в ходе проведения личного обыска ОСОБА_8, был обнаружен и изъят стеклянный флакон с жидкостью коричневого цвета объемом 23 мл, в котором, содержится особо опасное наркотическое средство –ацетилированный опий массой 1,035 грамма, в перерасчете на сухое вещество, которое ОСОБА_8, незаконно хранил при себе,без цели сбыта.

13.10.2010 года, в период времени с 19.45 часов по 20.50 часов в ходе проведения санкционированного обыска квартиры по месту проживания ОСОБА_22 расположенной по адресу: АДРЕСА_3 был обнаружен и изъят шприц, в котором находилась жидкость темно-бурого цвета объемом 9,5 мл., которая, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный массой 0,418 грамм в перерасчете на сухое вещество, которое ОСОБА_22, хранил по месту своего проживания без цели сбыта.

14.10.2010 года, в период времени с 12.40часов по 13.30 часов в ходе проведения санкционированного обыска квартиры по месту проживания ОСОБА_23, расположенной по адресу: АДРЕСА_4 был обнаружен и изъят шприц, в котором находилась жидкость коричневого цвета объемом 7 мл., которая, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный массой 0,2765 грамм в перерасчете на сухое вещество, которое ОСОБА_23, хранила по месту своего проживания без цели сбыта.

13.10.2010 года, в период времени с 00.05 часов по 00.35 часов в ходе проведения личного обыска ОСОБА_19 в ее бюстгальтере был обнаружен и изъят шприц с жидкостью коричневого цвета объемом 2,4 мл., в которой, содержится особо опасное наркотическое средство –опий ацетилированный массой 0,1176 грамм в перерасчете на сухое вещество, которое ОСОБА_19 хранила без цели сбыт.

13.10.2010 года, в период времени с 00.05 часов по 01.30 часов в ходе проведения санкционированного обыска квартиры по месту проживания ОСОБА_19, расположенной по адресу: АДРЕСА_5 был обнаружен и изъят стеклянный флакон, в котором находилась жидкость коричневого цвета объемом 10 мл., которая, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный массой 0,595 грамм в перерасчете на сухое вещество, которое, ОСОБА_19, по месту своего проживания без цели сбыта.

В начале апреля 2010 года, примерно в 02.00 часов ОСОБА_8, действуя умышленно, с целью приобретения, ношения и хранения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь на остановке общественного транспорта «пл. Пушкина», расположенной по пр-ту Ленина в г. Запорожье, в нарушение требований Постановления Верховного Совета Украины от 17.06.1992 года "О праве собственности на отдельные виды имущества", требующие специального разрешения в соответствии с Инструкцией, утвержденной Приказом МВД Украины № 622 от 21.08.1998 года, предусматривающая особый "порядок получения разрешения на ношение, хранение, приобретение, изготовление, ремонт, передачу или сбыт боеприпасов, огнестрельного и холодного оружия, а также взрывчатых материалов" приобрел без предусмотренного законом разрешения у неустановленного следствием лица за 100 гривен пистолет с/н АН-0758186, который является короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным путем переделки самодельным способом газового пистолета «ROHM RG88», калибра 9 мм.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_8, реализуя преступный умысел, направленный на ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, на протяжении всего времени с момента его приобретения по 14.10.2010 года, носил вышеуказанный пистолет при себе, а также хранил его по месту своего проживания без предусмотренного законом разрешения.

14.10.2010 года, в период времени с 05.00 часов по 06.10 часов, в ходе проведения санкционированного обыска в квартире по месту проживания ОСОБА_18 по адресу: АДРЕСА_6 вышеуказанное огнестрельное оружие было обнаружено и изъято работниками милиции.

01.07.2010 года в период времени с 10.20 часов по 11.20 часов, ОСОБА_23, имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующего лекарственного средства, в нарушение требований Закона Украины «О лекарственных средствах», Приказа МЗО Украины № 360 от 19.07.2005 года «Об утверждении перечня лекарственных средств, которые реализуются по рецепту», хранила при себе с целью сбыта, после чего, находясь на пересечении улиц Авраменко и Чаривной в г. Запорожье, сбыла гр-нке ОСОБА_27 без специального на то разрешения за 10 гривен таблетку в бумажном блистере с маркировкой «діфенгідраміну…»в составе которой содержится сильнодействующее лекарственное средство - Дифенгидрамин (Димедрол) массой 0,05 грамм.

09.07.2010 года в период времени с 09.55 часов по 11.20 часов, ОСОБА_23, действуя умышленно, повторно, хранила при себе с целью сбыта, после чего, находясь возле д. 2 по ул. Кутузова в г. Запорожье, сбыла гр-нке ОСОБА_27 без специального на то разрешения за 5 гривен таблетку в бумажном блистере с маркировкой «Димедрол»в составе которой содержится сильнодействующее лекарственное средство - Дифенгидрамин (Димедрол) массой 0,05 грамм.

19.08.2010 года, примерно в 11-45 часов. ОСОБА_19 имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на. территории улицы Северокольцевая, расположенной в Коммунарском районе г. Запорожья, действуя повторно, у неустановленного по делу лица, путем покупки, незаконно прибрела 1 мл опасного наркотического средства «ацетилированого опия», содержание которого, в перерасчете на сухое вещество составляет 0,140 г. В этот же день, примерно в 12-35 часов, ОСОБА_19, была задержана работниками милиции на территорию железнодорожного вокзала станции Запорожье-1 Приднепровской железной дороги, расположенной в Коммунарском районе г.Запорожья.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_8 суду пояснил, что с 90-года, его семья торговала наркотиками, он этого не отрицает. Его вообще 10 лет в городе не было, он в Киеве жил. В 2009 году он приехал в г. Запорожье. Ему кажется, что это подстава самая настоящая, самая большая, потому что есть люди в городе, которые его быстренько из города убрали, чтоб он не шевельнулся, насчет наркотиков чтоб он их не запускал. Его просто очень сильно подставили.

Он лично не продавал. Но семья его продавала, сестры но, это было в 90-тые года. Он тут известный человек. Он последнее время проживал в Днепродзержинске, но иногда приезжал в Запорожье

До этого он 10 лет жил в г. Киеве, потом переехал в Запорожье. В Днепродзержинске он купил дом, он его зарегистрировал, оформлял на Гричину - на мать ОСОБА_30. В г. Запорожья проживал на съемной квартире. В г. Запорожье его называли Соколик, потому что был авторитетом «Соколик». И вот это идет «Соколик, Соколик, Соколик». И поэтому его посадили работники милиции в тюрму. Те разговоры, которые записаны работниками милиции с его мобильного телефона, пояснил следующее, что там записан его голос, но он ни с кем здесь с присутствующих подсудимых, кроме ОСОБА_18 не созванивался, наркотики им не продавал, как видно из разговоров он продавал то яблоки, то сок. Из всех подсудимых он знает только ОСОБА_18, ОСОБА_23 и ОСОБА_21. ОСОБА_23 и ОСОБА_21 знает с 90-х годов.

По поводу показаний, которые он давал следователю в качестве подозреваемого и обвиняемого, может пояснить следующие. Когда его допрашивали сам следователь писал, он даже таких слов не знает, как там написано. Он подписал, так как ему пообещали, что его не будут арестовывать. Никакую организованную преступную группу не создавал, роли не распределял.

По поводу эпизодов сбыта, которые ему вменили, пояснил, что как видно из материалов видеосъемки то ни в одном случаи не видно, чтобы она передавал наркотик, и работники милиции не изымали у него деньки.

По поводу номера телефона, по которому звонили ОСОБА_19, ОСОБА_21 и другие, то он пояснил, что данный номер телефона принадлежит его цыганской семье, когда он находился с ними то мог его брать и даже брал его в пользование.

Работники милиции физического и психологического воздействия к нему не применяли.

          Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_18 суду пояснила, с бывшим мужем (ОСОБА_8) она общалась только тогда, когда он к ней приезжал, или когда она его просила, чтоб он к ней приехал, так как у нее 2-е несовершеннолетних детей 2007 и ІНФОРМАЦІЯ_29. Он помогал материально. Отцом ее детей является, ОСОБА_8 ОСОБА_31 его знает с 15-ти лет. Она ранее была судима Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ст. 307 УК Украины. Однако, наркотики она не продавала, а по просьбе сестры ОСОБА_8 передала флакон с лекарством, что в нем она не знала.

О преступной группе она ничего не знала, подсудимых, кроме ОСОБА_8, увидела только в судебном заседании. Никому из них она указания не давала и тем более по телефону не общалась. Показания следователю она давала добровольно, но не такие как написано в протоколах допроса в качестве подозреваемой и обвиняемой от 14.10.2010г. ОСОБА_31 их подписала не читая, так как была напугана и следователь обещал ее отпустить к своим маленьким детям. Потом, увидела, что ее не отпустят и следователь ее обманул, она вообще отказалась давать показания. По эпизодам сбыта наркотических средств вину не признает, она сбытом не занималась.

Работники милиции физического и психологического воздействия к ней не применяли.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_32 суду пояснила, что вину признает частично и пояснила, что среди подсудимых знает только ОСОБА_21, она ее хорошая знакомая. При опознаниях и допросах ей о остальных подсудимых ничего не говорили. Опий ацетилированный она приобретала только с целью личного употребления без цели сбыта. При этом ОСОБА_29 как и ОСОБА_25 деньги на наркотическое средство давали ей, после чего она передавала данные деньги ОСОБА_21 ОСОБА_21 ездила за наркотиком к неизвестным ей гражданам, и приобретала у них опий на всех. Так, по возвращению ОСОБА_21 приобретенный ею опий ацетилированный они делили на троих: на ее (ОСОБА_19С.), на ОСОБА_21, на ОСОБА_25 или на ОСОБА_29 Кто именно его делил –разливал она помнит, но точно не ОСОБА_29 и не ОСОБА_25 После этого, они разъезжались и употребляли опий самостоятельно. При этом деньги на опий для себя она давала свои личные, как и ОСОБА_21 ОСОБА_21 брала опий у неизвестных ей граждан по 50 гривен за один мл. У кого ОСОБА_21 брала опий, последняя ОСОБА_19 не говорила.

Что касается ОСОБА_8, она его один раз в жизни видела вскользь. Он говорил что видел ее на проспекте, хотел пригласить в кафе. Он останавливался на машине, она живет там, через дорогу, поэтому она вообще с ним не общалась. Она там глянула. С ней была подруга ОСОБА_21, она сказала, что узнала ОСОБА_8. Они с ней были вместе, вместе и подошли, она с ним поздоровалась, вот так вот и получилась встреча. Имя «Соколик»ей ничего не говорит.

Показания следователю она давала добровольно, но не такие как написано в протоколах допроса в качестве подозреваемой и обвиняемой от 13.10.2010г. ОСОБА_31 не смогла дать такие подробные показания, так как следователь допрашивал ее лишь 30 минут, а допрос отображено на семи печатных листа. Подписывала не читая, так как у нее происходила «ломка»и она хотела побыстрее, чтобы все закончилось и следователь выполнил свое обещания, отпустил ее на свободу. Однако, следователь ее обманул, потом она давала правдивые показания. По эпизодам сбыта наркотических средств вину не признает, она сбытом не занималась.

Работники милиции физического и психологического воздействия к ней не применяли.

Признает вину в части хранения без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_21 суду пояснила, что вину признает частично и пояснила, что написано в протоколах допроса у следователя не правда. Ранее она неоднократно судима за употребления наркотиков, но не за сбыт. Она никогда никому не сбывала. Знает ОСОБА_8 по клички «Соколик»с начала 98 года. Лично его не знает, у него наркотики никогда не приобретала. Приобретала у его семьи, которая проживала в Шевченковском районе в поселке «ДД». Там жил целый цыганский табор и торговал наркотиками. Она там и приобретала. Об организованной группе узнала от следователя. Из всех участников группы знает только ОСОБА_19. Во время всех оперативных закупок у нее работниками милиции не изымались ни деньги, ни наркотики. ОСОБА_18 не знает. ОСОБА_22 и ОСОБА_23 знает как наркоманов. Она всегда покупала наркотики на Космичеком микрорайоне, если не было то могла купить на Шевченковском микрорайоне. Иногда покупала вместе с ОСОБА_32, она себе, а ОСОБА_32 себе. Звонили на телефон как потом оказалось он принадлежит ОСОБА_8, но там брала трубку только «Марине»и у нее в последствии покупали. Она цыганской национальности.

Показания следователю давала, но не такие как записаны. Подписывала не читая, так как у нее следователь забрал очки и она ничего не видела, кроме того происходила «ломка»и она хотела чтобы следователь отпустил ее на свободу.

Работники милиции физического и психологического воздействия к ней не применяли.

Признает вину в части хранения без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_23 суду пояснила, что все показания были уже готовы, то есть, напечатаны следователем, поэтому она их подписала, так как не было смысла нечего отрицать. А когда уже попала в СИЗО, она ознакомилась с предъявленным обвинением, то при следующих допросах она вину признавала частично. То, что подписала в первый раз, она не осознавала. Потом поняла, чтобы она сейчас не говорила следователю все слова и запятые, будут располагатся именно так, как будет ему нужно. В показания, которые напечатал следователь действительно сформулировано, так как будто с ее слов, но против нее. Когда она давала показания, что она непосредственно с ОСОБА_8 имела связь, она имела ввиду, совсем другого человека ОСОБА_7. Так как она не знала фамилии Рготрая, знала его как «Соколик», то подумала, что эта фамилии принадлежит ОСОБА_7, у которого регулярно покупала наркотик «ширку». ОСОБА_33 того, когда ее задержали и привезли в милицию, то у следователя уже все было напечатано. Прочитавши протокол она до конца не осознавала, так как была в состоянии наркотического опьянения и думала, что ей вменяют ст. 309 УК Украины, а не 307 УК Украины.

Задержания происходило возле ее подъезда. Она когда гуляла с ребенком, к ней подошли два парня с просьбой помочь перенести коляску по ступенька. Она в этот момент сразу поняла, что это работники милиции. Она стояла с ними и разговаривала приблизительно два часа, потом приехал работник ОБНОН Стельмах, которого она сазу узнала, так как он неоднократно ранее общался с ней, как работник милиции. После этого, все поднялись к ней в квартиру, и начался обыск. Стельмах пообещал, что здесь ничего страшного нет, ее скоро отпустят.

До момента задержания, наркотики употребляла, но не постоянно. ОСОБА_33 ОСОБА_8 она никого из подсудимых не знает. С ОСОБА_8 она познакомилась, приблизительно в 90-х годах, еще когда систематически употребляла. Знакома с ним лично, так как раньше в его доме, а точнее сказать доме его родителей она и другие наркоманы свободно приобретали наркотики. Весной 2010 года она его видела, но никаких наркотиков у него не покупала. Покупала у его родственников. Непосредственно покупала у ОСОБА_33 с которой она созванивалась по телефону, который как указано в обвинительном заключении принадлежит ОСОБА_8. ОСОБА_33 подымали и другие члены семьи, она их не знает, даже подымали трубку дети, их же там очень много.

Как происходило у наркоманов приобретение наркотиков, очень просто. Она звонила «варщику», у которого приобретала наркотик и «варщик»ей говорил куда подъехать. Она подъезжала, и всегда там было 3-4 человека, а то и больше. Все находились в одном месте, чтоб к каждому не подъезжать по отдельности. И вот их собиралось по 5-6 человек, подъезжал «варщик»и потом каждый из них подходил и приобретал себе, кому непосредственно, сколько нужно наркотика. Потом «варщик»уезжал на следующую встречу.

С закупной ОСОБА_27, она очень давно знакома, так как вместе употребляли наркотики. По всем закупкам, где участвовала ОСОБА_27, они вместе скидывались деньгами, и потом она ездила и покупала у Шевченковского «варщика»- ОСОБА_7 «ширку». Покупала она, так как ОСОБА_27 рассказала ей, что она должна всем знакомым «варщикам»деньги, и она не могла покупать. Таблетки «димедрол»ОСОБА_27 не продавала.

Работники милиции физического и психологического воздействия к ней не применяли.

Признает вину в части хранения без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_22 суду пояснил, что вину по ст. 307 не признает и никогда не признавал. Знает из подсудимых только двоих ОСОБА_19 и ОСОБА_21. Они пересекались при попытке приобретения наркотиков у варщиков. Близко они не знакомы вообще, просто знают друг друга как наркоманы. Никогда с ОСОБА_8 и ОСОБА_18 не встречался и тем более наркотиков не продавал. Он наркотики покупал только для себя. Признательные показания, которые отображены в протоколах допроса подозреваемым и обвиняемым не правда. Он в это время употреблял наркотик и был сильно наркозависимым. Когда, его допрашивали, он был или в состоянии наркотического опьянения или была ломка, и он подписывал все, что ему предлагал следователь.

По поводу просмотренных видеозаписей, то из них видно, что он брал деньги, а именно они скидывались с закупной вместе деньгами и он покупал наркотик, делили между собой. Покупал наркоти у Коммунаровских «варщиков», который стояли возле кафе «Раут». Как видно из материалов уголовного дела то работниками милиции не зафиксирован ни один телефонный разговор между ОСОБА_8, ОСОБА_18 и ним.

ОСОБА_22 задержали 12.09.2010г. в 5 часов вечера, он спустился вниз, за сигаретами возвращаясь, увидел что во дворе стоят наркоманы, которых он видел раньше. Он удивился так как дом у него можно сказать показательный. В его подъезде проживает начальник городского ОБНОНа, бизнесмены, прокуроры, судьи. Поэтому, наркоманов в близ своего дома никогда не видел. Сам боялся попадаться на глаза в состоянии наркотического опьянения. Дом находится по ул. Чумаченко 34. Когда он зашел в подъезд, то за ним сразу зашли 5 человек и один из работников милиции показал ордер на обыск в квартире. Они все зашли в квартиру. Все сразу зашли на кухню, нашли там автомобильную аптечку и в ней шприцы. Потом позвали его в залу, из куртки, которая там висела, работник милиции изъял сигареты, 20 кубовый шприц, полный наркотика, черного цвета. Потом выходят в коридор, там висит куртка, которую он даже не одевал, она год висела, год к ней никто не притрагивался, достают от туда 20 грн., там их просто никак не могло быть, потому что время от времени проверял карманы, там или сигареты надо, толи мелочь, по любому там ничего не было. Работники милиции подкину наркотик и 20 грн.

ОСОБА_33 того, пояснил, что свидетель ОСОБА_34 является «варщиком», который возил человека, который разливал наркотики, по точкам, а свидетель –ОСОБА_35, это и есть тот человек, который непосредственно и разливал наркотики.

Работники милиции физического и психологического воздействия к ней не применяли.

          Признает вину в части хранения без цели сбыта.

Однако частичное признание вины ОСОБА_8, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_21 ОСОБА_22, ОСОБА_23 по выше указанным эпизодам, их виновность в совершении умышленных преступлений при указанных в приговоре квалифицирующих признаках подтверждается совокупностью согласующихся между собой доказательств, исследованных в судебном заседании и собранными в порядке, предусмотренном процессуальным законом.

В частности:

- показаниями свидетеля ОСОБА_28, которая в судебном заседании пояснила, что в 2010 году к ней подошли работники милиции и предложили провести несколько оперативных закупок у ОСОБА_22, на что она согласилась. Это происходило примерно лето –осень 2010 года, она участвовала в семи закупках. Ее пригласили в городское управление, две женщины осмотрели ее, после чего ей подсоединили видеоаппаратуру, выдали деньги и шприц. Она предварительно созванивалась с ОСОБА_22, они договаривались о встрече, встречались, она ему отдавала деньги, он отлучался на некоторое время, после чего возвращался и передавал ей шприц с наркотиком. Она участвовала в закупках только у ОСОБА_22, закупки происходили в районе ул. Малиновского в г. Запорожье. ОСОБА_22 говорил, что берет наркотики у цыгана по кличке «Соколик».

В городском управлении ей выдавали только деньги и пустые, новые шприцы, далее созванивались по мобильному телефону. О встрече договаривалась в присутствии работников милиции, они слышали ее с ОСОБА_22 разговор.

При встрече ОСОБА_22 она отдавала 200 гривен, на них она брала себе 2 куба и ему 2 куба. На протяжении всего времени, что она была закупной, ОСОБА_22 брал наркотики только у «Соколика», с его же слов. ОСОБА_22 когда уходил за наркотиком, отсутствовал всегда по разному, то его не было 5 минут, то около часа. Куда ходил ОСОБА_22 она не видела, так как она должна была находится, на одном месте, так чтобы ее могли видеть работники милиции.

С ОСОБА_22 был еще и парень, который тоже покупал наркотики, но кто он она не знает, но точно не «Соколик».

Камера включалась в машине, когда она выходила на встречу с ОСОБА_22, а выключалась, когда возвращалась обратно в машину. Машина с работниками милиции находилась примерно в районе следующей остановки, понятые находились вместе с работниками милиции в машине.

В квартире у ОСОБА_22 была, один раз, когда с его сожительницей употребляла наркотики. При обыске квартиры ОСОБА_22 она не присутствовала.

Последняя закупка была 13.10.2010 года, это было ночью возле подъезда, дома ОСОБА_22, она тогда еще очень долго ждала, это было примерно в 12 часов ночи, после того как она очень долго прождала, ОСОБА_22 вышел с подъезда и отдал ей наркотики, очень быстро и скрытно, так чтобы никто не заметил.

          Все оперативные закупки происходили по одному и томуже плану.

- показаниями свидетеля ОСОБА_27, которая в судебном заседании пояснила, что она была приглашена работниками милиции для проведения оперативной закупки у ОСОБА_23. Она ее знает давно, так как они ранее вместе употребляли наркотики. Всего она участвовала в трех закупках. Она приходила в городское управление, ее осматривали, чтобы при ней ничего не было, после чего ей выдавали деньги, она созванивалась с ОСОБА_23 и они договаривались о встрече. У ОСОБА_23 было условие, что если она ей найдет наркотики, то половину она забирает себе.

Номера купюр переписывались. В июне 2010 года они встретились возле второй поликлиники, она дала ОСОБА_23 170 гривен, ОСОБА_23 брала деньги после чего она куда-то уходила, а она оставалась на лавочке и ждала ее, через несколько минут ОСОБА_23 вернулась, отдала ей два куба, а остальное оставила себе. Второй раз закупка происходила в районе улицы Чаривной в г. Запорожье, все происходило по такому же принципу, они встретились, ОСОБА_23 куда-то уходила, вернувшись, отдавала ей шприц, и еще сказала, что у нее есть таблетки димидрол по 10 гривен. Третий раз все происходило также в районе ул. Чаривной. Деньги ей выдавали в райотделе. При всех закупках сотрудниками милиции устанавливалась скрытая камера для фиксации проведения оперативных закупок.

Когда она получала наркотики, возвращалась к машине, отдавала шприц с наркотиками работникам милиции при понятых, они его опечатывали и они расписывались.

- показаниями свидетеля ОСОБА_36, которая в судебном заседании пояснила, что в 2010 году ее пригласили в качестве понятой для осмотра ОСОБА_28 ОСОБА_31 пришла в городское управление, там находилась девушка –ОСОБА_28, она и вторая понятая присутствовали при осмотре ОСОБА_28 работницей милиции, после чего сотрудники милиции выдали ей 200 гривен и составляли документы, в которых они расписывались. Она была понятой при осмотре ОСОБА_28, что у ее ничего при себе не было, после чего ей сотрудники милиции выдали 200 гривен. В других оперативных действия она не участвовала.

- показаниями свидетеля ОСОБА_37, который в судебном заседании пояснил, что его пригласили работники милиции понятым для проведения оперативной закупки у ОСОБА_19 и ОСОБА_23. Это было примерно весной 2010 года. В его присутствии в городском управлении закупному выдавались деньги, после чего он созванивался с ОСОБА_23, после они ехали на указанное место, это было в Шевченковском районе. Закупная выходила, встречалась с ОСОБА_23, последняя передавала ей наркотики, после чего закупная возвращалась к ним в автомобиль, отдавала сотрудникам милиции шприц, это все опечатывалось, составляли протокол и они подписывались. Лично саму передачу шприца он не видел, так как находился в машине с еще одним понятым и с сотрудниками милиции. Все остальные закупки происходили аналогично.

О том, что закупные созванивались и договаривались о месте встрече и о покупке наркотиков он знает со слов закупщиков. У ОСОБА_19 первые две закупки были в обед, а третья вечером. У ОСОБА_23 закупки происходили днем и в разных местах, это было и возле больницы, второй раз по ул. Чаривной, а третий в районе кафе «Поляна». У ОСОБА_19 всегда в районе остановки «Роддом».

- показаниями свидетеля ОСОБА_35, который в судебном заседании пояснил, что из подсудимых знает ОСОБА_18 и ОСОБА_8, так как он участвовал при задержании и обыске у них. К нему подошли работники милиции и попросили поучаствовать в обыске и задержании данных лиц, на что он согласился. Они отправились в г. Днепродзержинск, приехали в гостиницу, сотрудники милиции показали постановление суда и они прошли к номеру. Сотрудники милиции постучали в дверь, открыл ОСОБА_8, с ним рядом находилась ОСОБА_18. При обыске было обнаружено в барсетке у ОСОБА_8 два флакона и жидкостями, таблетки, деньги, сотрудники милиции изъяли эти флаконы, таблетки, деньги, мобильные телефоны подсудимых. Могу сказать, что флаконы были с лекарственными препаратами, один с прозрачной жидкостью, а второй с коричневой. После чего они отправились на квартиру к ОСОБА_18, постучав в дверь им открыла мама ОСОБА_18. Сотрудники милиции показали постановление и вошли в квартиру, в комнате в шкафу был обнаружен пистолет и деньги, сотрудники милиции также все изъяли, опечатали и они расписались в протоколе. ОСОБА_8 в протоколе не расписывался, он поставил крестик.

В оперативных закупках он не участвовал.

Откуда изымали у ОСОБА_8 деньги он не помнит, однако ОСОБА_8 пояснял, что это его деньги, у ОСОБА_18 в гостинице изымали только телефон.

- показаниями свидетеля ОСОБА_34, который в судебном заседании пояснил, что из подсудимых он знает ОСОБА_18 и ОСОБА_8, так как он участвовал при их задержании и обыске. В конце октября 2010 года он и работники милиции выехали в г. Днепродзержинск на задержание ОСОБА_8 и ОСОБА_18. Приехав в город, они подъехали к гостинице, где по информации находился ОСОБА_8. Сотрудники милиции вошли в гостиницу, ознакомили с постановлением администрацию. Поднялись в номер, где проживал ОСОБА_8, постучали, открыла дверь девушка. Все участники следственного действия вошли и начался обыск. При обыске было обнаружено два флакона с жидкостями, цвет он не помнит, помнит только то, что у них был специфический запах, также обнаружили таблетки и деньги в сумме около 2000 гривен, мелкими купюрами, это все изъяли, опечатали и они расписались в протоколе. После они поехали на квартиру к ОСОБА_18, дверь им открыла толи ее мать, толи сестра, он не знает. Сотрудники милиции показали постановление и начали обыск, при обыске в комнате в шкафу был обнаружен пистолет с патронами, который опечатали, после чего они все поехали в г. Запорожье. В время обыска ОСОБА_8 ничего не отрицал.

- показаниями свидетеля ОСОБА_29, который в судебном заседании пояснил, что он был закупщиком у ОСОБА_19, сотрудники милиции в райотделе давали ему деньги и его задача была приобрести за эти деньги наркотики у ОСОБА_19. ОСОБА_19 говорила, что берет наркотик у Соколика по 50 грн. за один куб. Он покупал при каждой закупке 2 или 3 куба. Оперативные закупки были и через день, и через неделю. ОСОБА_31 знает, так как они живут в соседних домах и ранее вместе употребляли наркотики. Визуально ее знает давно, а познакомился примерно полтора года назад. Он обратился к ней, для того чтобы она приобрела ему наркотики, так как он знал по слухам, что она знает где взять, это ему говорили его знакомые наркоманы. Опиум ОСОБА_31 приобретала, в жидком виде в 5 кубовом шприце за 50 гривен за 1 куб.

Оперативные закупки проводились с июня по октябрь 2010 года, они проводились в светлое время суток. В кабинете у следователя его обыскивали в присутствии двоих понятых, чтобы при нем ничего не было, после чего выдали деньги, номера купюр работники милиции переписали, после он звонил ОСОБА_19, договаривался о встрече. Потом работники милиции с понятыми и ним выезжали на место, где он встречался с ОСОБА_19, отдавал ей деньги, она уходила примерно на 15 минут, после чего возвращалась и отдавала ему шприц.

При закупках несколько раз с ОСОБА_19 был парень, он его не знает, а один раз она была с девушкой по имени ОСОБА_21, которая присутствует среди подсудимых (свидетель указал на подсудимую ОСОБА_21В.)

Один раз в время оперативной закупке он пришел к ОСОБА_19 домой чтобы приобрести наркотики, ему выдали деньги в суме 500 грн. на закупку на 3 куба, но у ОСОБА_19 с собой наркотику не было, а ОСОБА_21 ему сразу за 50 гривен дала 1 куб, после чего они сказали ждать в квартире, а сами вызвали такси и уехали, после того как они вернулись, ОСОБА_19 дала ему еще два куба. В это раз их не было 40 минут

Со слов ОСОБА_19 она брала наркотики у Соколика, кто такой Соколик он не знает и никогда его не видел.

ОСОБА_33 того, суду пояснил, что 12.10.2010г. примерно в 5 часов вечера они встретились с ОСОБА_33, он отдал ей деньги на 3 куба, она сказала, что ей нужны деньги и на такси, после чего она уехала, ее очень долго не было, он пытался ей позвонить, но у нее был отключен телефон. По истечению несколько часов, примерно в 10 часов вечера она ему перезвонила и сказала, что едет, чтобы он ожидал ее на их месте, после того как она приехала, ОСОБА_21 была с ней, она дала ему только куб, объяснив, что больше не было, когда она ему передавала наркотики их задержали работники милиции. Их задержали в подъезде на втором этаже, потом вывели на улицу его отдельно, а их отдельно. При задержании никто сопротивления не оказывал.

Те показания, которые он давал на досудебном следствии отвечают действительности. При каждой закупке наркотики он приобретал на пополам, то есть за его деньги ОСОБА_19 брала ему и половину с них забирала себе.

- показаниями свидетеля ОСОБА_38, который в судебном заседании пояснил, что он работал оперуполномочены ОБНОН. С октября по октябрь 2010 года он участвовал в закупках у ОСОБА_19 и ОСОБА_21 с закупщиком ОСОБА_25. Ему было поручено документировать хронологию событий.

20.05.2010 года была закупка у ОСОБА_21, видеозапись при этой закупке не велась.

При всех закупках он находился в машине, примерно на расстоянии до 100 метров и наблюдал как проходил закупка.

Закупным выдавались деньги и пустые шприцы, в некоторых случаях секретно закупные снабжались видео- и аудио аппаратурой для документирования преступной деятельности подсудимых. Аппаратура надевалась работниками специального подразделения, и эта информация на тот момент была секретной.

Когда происходили закупки, их фигуранты встречались, происходил обмен, после чего закупной возвращался к ним в машину и отдавал шприц с наркотиком при понятых, при этом пояснял, у кого и за какие деньги купил наркотик.

Никто из сотрудников милиции в банду не внедрялся. Он участвовал при проведении трех оперативных закупок у ОСОБА_19 и семи у ОСОБА_22 с применением видеозаписи, закупщица была девушка по фамилии ОСОБА_28, все закупки проходили в Коммунарском районе. Время закупок было разное, в основном в светлое время суток, но последняя закупка была ночью.

- показаниями свидетеля ОСОБА_39, который в судебном заседании пояснил, что его пригласили работники милиции в качестве понятого при оперативной закупке у ОСОБА_19. Его пригласили в городское управление, там в его присутствии и второго понятого осмотрели закупного, выдали ему деньги, после чего он созвонился с ОСОБА_19 договорился о встрече. Он вместе с сотрудниками милиции и закупным отправились на указанное место, после чего закупщик вышел из машины и пошел в подъезд одного из жилых домов по ул. Северокольцевая в г. Запорожье. Через некоторое время из подъезда вышла ОСОБА_19, села в такси и куда-то уехала, она отсутствовала примерно полтора часа, после чего вернулась и поднялась в подъезд. Закупной вышел через несколько минут, подошел к машине и отдал работникам милиции шприц с наркотиком. И после каждой закупки, закупной давал пояснения, а именно сам процесс передачи наркотика.

- показаниями свидетеля ОСОБА_40, который в судебном заседании пояснил, что работники милиции попросили поучаствовать понятым при оперативной закупке. Он участвовал при закупке у ОСОБА_23 и ОСОБА_19. В городском управлении девушке –закупщице выдали деньги в суме 150 гривен, потом 130 гривен, перед этим ее осмотрели, чтобы ничего кроме денег у нее не было. Она созвонилась и договорилась о встрече, после чего они все вместе на машине поехали к назначенному месту. Первая закупка происходила в Шевченковском районе г. Запорожья, закупная подошла к подъезду одного из жилых домов, к ней вышла девушка, со светлыми волосами, как ему сказали оперативники, что это ОСОБА_23, они обменялись, после чего закупная возвращалась к ним в машину, отдавала сотрудникам милиции шприц с наркотиком и давала пояснения. А вторая закупка была у ОСОБА_19, все происходила также, только место встречи был Космический районе в районе ост. «Роддом».

В время закупки он находился в машине вместе с работниками милиции

ОСОБА_33 этого, он участвовал понятым при обыске в квартире у ОСОБА_22. Обыск был в ноябре месяце 2010года. Следователь позвонил в дверь, открыл ОСОБА_22, следователь зачитал постановление на обыск и они зашли в квартиру, в квартире сотрудники нашли деньги и шприц с жидкостью темно-коричневого цвета в курточке ОСОБА_22.

Закупным у ОСОБА_19 в этот момент был          ОСОБА_25, который перед закупкой созванивался с ОСОБА_19, после чего они его осматривали, ему выдавали деньги и все вместе отправлялись по указанному адресу. ОСОБА_25 выходил из машины, поднимался в подъезд, после чего, выходила ОСОБА_19 садилась в машину такси, через некоторое время возвращалась и поднималась в подъезд. Потом через несколько минут выходил ОСОБА_25, подходил к машине, отдавал шприц с наркотиками. И так было при всех закупках.

- показаниями свидетеля ОСОБА_41, который в судебном заседании пояснил, что в 2010 году, в начале осени он был понятым при закупках у ОСОБА_22. К нему подошли работники милиции и попросили поучаствовать. Он приехал в городское управление, там была девушка закупная ОСОБА_28, ей выдали деньги, она созвонилась с ОСОБА_22 и они поехали на встречу, после того как они встретились и ОСОБА_22 передал ей наркотика, она вернулась в машину и отдала шприц работникам милиции и при этом рассказала при каких обстоятельствах ей передали шприц с наркотиками.

В закупках участвовали и женщина и мужчина, в момент закупки он находился в машине с работниками милиции и видел, как что-то передавали ОСОБА_28, а что он не видел. Передача происходила в поле его зрения. Закупка происходила в Космическом микрорайоне.

- показаниями свидетеля ОСОБА_42, который в судебном заседании пояснил, что примерно весной полтора года назад, его сотрудники милиции пригласили понятым при обыске в парня ОСОБА_22. Обыск проводился в квартире ОСОБА_22 по ул. Малиновского в г. Запорожье. Он, еще один понятой и сотрудники милиции приехали к нему домой, открыл дверь сам ОСОБА_22, с ним была какая-то девочка, они вошли в квартиру, сотрудники милиции зачитали постановление и начали обыск. Помню, что изъяли деньги, которые обнаружили на кухне, также деньги, которые находились в курточке, которая висела в коридоре и нашли шприц 10 кубов, полный жидкости темно –коричневого цвета. Деньги нашли на кухне в курточке, которая весела в коридоре, а шприц нашли в другой курточке, которая лежала в комнате. Курточка, в которой нашли наркотики была мужская.

- показаниями свидетеля ОСОБА_43, который в судебном заседании пояснил, что в вечернее время к нему подошел работник милиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при закупке наркотика у ОСОБА_22 (фамилию сказали работники милиции). Среди подсудимых, он его не узнает, может он изменился. В городском отделе девушке выдали деньги, она созвонилась с ОСОБА_22 и договорилась о встрече. Сначала ОСОБА_22 сказал, что не может на данный момент ничего найти и попросил подождать до вечера. В ночное время, Ганошекно позвонил и сказал, что может встретится, после чего они встретились, чем-то обменялись и закупщица вернулась к машине, где показала шприц с жидкостью темно - коричневого цвета.

Закупка происходила ночью, примерно в 1 или 2 часа ночи, в районе ул. Чумаченко. На освещении было видно, что они друг другу что-то передают, а что именно он не видел.

При проведении закупки девушке выдавалось 300 гривен. Во время закупки он находился в машине с сотрудниками милиции, машина находилась недалеко от места, где происходила закупка.

- показаниями свидетеля ОСОБА_44, который в судебном заседании пояснил, что во время расследования данного уголовного дела, он работал в ОБНОН города, он входил в состав следственно –оперативной группы. К ним поступила информация о том, что ОСОБА_8 занимается распространением наркотиков. Они начали разрабатывать это информацию. ОСОБА_33 того поступмла информации, что ОСОБА_23 занимается сбытом наркотиков. С его участием проводились оперативные закупки у ОСОБА_23, оперативных закупок было около четырех. Три раза в Шевченковском районе и один раз в районе ул. Гагарина. Закупщику выдавали деньги, он договаривался о месте встрече, они вместе с ним и двумя понятыми выезжали на служебной машине, после чего закупщик выходил из машины, они встречались, передавались наркотики, и закупщик снова возвращался к ним в автомобиль и выдавал наркотик. Лично он не видел, как ОСОБА_23 сбывала наркотики. Покупала у ОСОБА_23 наркотик закупная по фамилии ОСОБА_27.

В ходе проведения оперативных мероприятий по покупке наркотиком, закупные сами говорили, сколько им нужно денег для проведения закупки. После этого в кабинете городского управления милиции при понятых выдавалась нужная сумма.

На то время он участвовав в разработке ОСОБА_23 и Сидоренко, но при закупке у них наркотиков он не присутствовал.

По всем оперативным закупкам составлялись документы и передавались в следствие.

При проведении оперативных закупок проводилась фиксация аудиозаписывающими устройствами.

- показаниями свидетеля ОСОБА_45, которая в судебном заседании пояснила, что к ней на улицы подошли работники милиции и попросили поучаствовать понятой при оперативных закупках. Закупок было около шести с фиксацией на видео. Она была понятой при закупке у девушке ОСОБА_23 и у парня по кличке «Соколик». Среди подсудимых она узнала только ОСОБА_23, так как у «Соколика»оперативная закупка проводилась в автомобиле «Деу Ланос»с затемненными стеклами, и она его в лицо не видела.

В ее присутствии и второй понятой в городском управлении закупщице выдавались деньги в сумме 200 гривен, она созванивалась с ОСОБА_23, они договаривались о встрече, после чего они приезжали на указанное место, закупщица встречалась с ОСОБА_23, та передавала ей наркотики, после чего закупщица возвращалась к ним и показывала шприц. ОСОБА_33 того у девушке в сумочке был микрофон и камера, их устанавливали при ней работкинки милиции для фиксации сбыта наркотиков.

Закупки проводились и возле жилого дома на космосе, и выезжали на трассу, возле Коммунарского РО и возле Шевченковского РО, также возле ТЦ «Амстора»и возле кафе «Чорный кот».

          ОСОБА_33 того, она присутствовала при обыске у ОСОБА_23. Они приехали к ее дому, ОСОБА_23 была на улице с ребенком, сотрудники милиции помогли ей занести коляску, зачитали постановление и начали обыск с коридора, после чего перешли в комнату, на шкафу в комнате стояла коробка с ватой, тампонами, в ней были найдены использованные шприцы, и один полный шприц с жидкостью темно-коричневого цвета.

- показаниями свидетеля ОСОБА_46, который в судебном заседании пояснил, что в то время он работал в отделе незаконного оборота наркотиков ОБНОН. В отдел поступила информация на ОСОБА_8 и других, которые занимаются сбытом наркотиков.

Он находился непосредственно при оперативной закупке у ОСОБА_19, ОСОБА_21 и ОСОБА_23. В городском управлении они выдавали деньги закупщику, перед этим проведя осмотр, выезжали на место, которое указывал закупщик, если это была ОСОБА_19, то к ней домой, закупщик заходил в квартиру к ОСОБА_19, через некоторое время она выбегала из подъезда, садилась в такси, отсутствовала некоторое время, после чего возвращалась, заходила в подъезд, выходил закупщик, подходил к ним и отдавал шприц с наркотиком.

У ОСОБА_21 закупка происходила на пересечении улиц Броневой и Космической в г. Запорожье, их закупщик таким же образом созванивался, получал от них деньги, они встречались, ОСОБА_21 на какое-то время отлучалась, после чего возвратившись передавала наркотики, закупщик получив наркотики возвращался к ним, отдавал шприц, они его опечатывали, а закупщик давал пояснения.

У ОСОБА_23, закупщиком была ОСОБА_27, перед тем как она договорилась о встрече ее осмотрели, вручили деньки и они все вместе выехали на указанное место, это был район ул. Чаривной в г. Запорожье, они встретились, ОСОБА_23 ненадолго отлучилась, вернулась, обменялись, после чего ОСОБА_27 вернулась у ним и отдала шприц.

- показаниями свидетеля ОСОБА_47, который в судебном заседании пояснил, что он принимал участие в закупках у ОСОБА_19, закупной был осмотрен, ему были выданы деньги, после чего он созвонился с ОСОБА_19, договорились о встрече, они отправили по указанному адресу, они встретились, ОСОБА_19 передала наркотики, после чего закупной вышел к ним и передал шприц. Понятым не говорилось, что будет проводится закупка с видеозаписью. Сам факт передачи лично он не видел

Процедура закупки происходила, так закупной закупает наркотик у подозреваемой, после чего приходит к ним в автомобиль и добровольно отдает наркотики, при этом поясняет, что наркотики приобрел у ОСОБА_19 при таких-то обстоятельствах, за такую-то цену.

- показаниями свидетеля ОСОБА_48, который в судебном заседании пояснил, что летом, он работал таксистом на автомобиле ДЕО ОСОБА_45», гос. номера 9504, зеленого цвета и часто возил цыгана ОСОБА_8 и его семью, то на рынок, то в магазин. Когда они ездили по городу то в разных местах к ним подсаживались люди, что на заднее сидении они там делали он не видел. Один раз он заметил, как они что-то друг другу передавали, у него возникло подозрение что это наркотики, после чего он задал вопрос, что это, на что ему ОСОБА_18 сказала, что это лекарство.

- показаниями свидетеля ОСОБА_26, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании, где она указала, что 19.05.2010 года работники УБНОН ей пояснили, что для того, чтобы правильно задокументировать незаконную деятельность ОСОБА_8 необходимо провести у него несколько оперативных закупок, на которые она должна добровольно согласиться.

21.05.2010 года, примерно в 16.30 часов она прибыла в кабинет №625 УБНОН ГУМВД в Запорожской области. Там работники милиции представили двоих ранее ей неизвестных девушек, которые принимали участие в оперативной закупке в качестве понятых. В присутствии понятых ей выдали деньги для проведения оперативной закупки и работник милиции снарядил ее оперативной техникой видео- и звуко- записи, провел инструктаж пользования вышеуказанной техникой, о чем также был составлен соответствующий документ, где она поставила свою подпись, согласившись с его содержанием.

После этого она, двое работников милиции и понятые отправились к д. 34 по ул. Чумаченко в г. Запорожье. Прибыв к вышеуказанному дому, она позвонила ОСОБА_8 ОСОБА_46 ответил на ее звонок, она узнала его голос по тональности, интонации и акценту. Она договорилась с ним о встрече возле вышеуказанного дома с той целью, чтобы он ей продал наркотик –опий ацетилированный. ОСОБА_8 согласился и сказал ей, чтобы она его ожидала возле вышеуказанного дома. После этого она вышла из автомобиля и подошла ближе к данному дому, работники милиции и понятые, не выходя из автомобиля, наблюдали за ней. Примерно в 19.30 часов к ней подъехал автомобиль «ДЭУ –ОСОБА_45», г/н НОМЕР_5 серого или серебристого цвета. Она села на заднее сидение вышеуказанного автомобиля. В данном автомобиле находился ОСОБА_8, малолетний ребенок и девушка по имени ОСОБА_18, как выяснилось позже - ОСОБА_18 В данном автомобиле она передала ОСОБА_8 деньги в сумме 250 гривен, выданные ей для проведения оперативной закупки, а ОСОБА_8 в свою очередь передал ей шприц объемом 5,0 мл, в котором находилось 1,5 мл опия ацетилированного. ОСОБА_8 пояснил, что это «маляс»и он разбавляется до 5 мл. «Маляс»–это опий ацетилированный, только очень концентрированный, его можно разбавлять до нормальной концентрации с помощью дистиллированной воды. После этого она вышла из автомобиля и подождала пока они уедут. Далее она подошла к автомобилю, где находились остальные участники оперативной закупки.

27.05.2010 года примерно в 15.00 часов она снова прибыла в помещение УБНОН ГУМВД в Запорожской области по предварительному вызову работников милиции для проведения очередной закупки у ОСОБА_8 По приходу в кабинет работники милиции ей сообщили, что ОСОБА_8 согласно полученной оперативной информации «залег на дно», т.е. нигде не появляется, лично не осуществляет сбыты наркотических средств, отвечает только на телефонные звонки, руководит процессом сбыта наркотических средств через своих людей, которые ему подчиняются. Однако работники милиции сообщили ей, что в ходе проведения очередной оперативной закупки следует все равно звонить на номер ОСОБА_8, который все равно должен по идее принять заказ, но для осуществления непосредственного сбыта опия определить кого-либо из своих подчиненных –«разливаек». Работники милиции сообщили ей, что если это так и случится, то для документирования его незаконной деятельности это плюс, так как он раскроет перед нами еще одного своего фигуранта и тем самым, укажет на предварительный сговор между ним и фигурантом, который доставит и осуществит непосредственный сбыт наркотического средства. Также работники милиции ей сообщили, что он может послать для осуществления непосредственного сбыта свою сожительницу ОСОБА_18 и показали ей фотографию для того, чтобы при проведении у нее оперативной закупки она смогла ее опознать. Посмотрев на фотографию ОСОБА_18 она сразу сообщила работникам милиции, что она ей знакома, это именно та девушка 20 лет с ребенком по имени ОСОБА_18, которая присутствовала при проведении первой оперативной закупки у ОСОБА_8 21.05.2010 года.

Для проведения следующей оперативной закупки ей работники милиции в присутствии тех же вышеуказанных девушек понятых, которым повторно разъяснили их права и обязанности выдали 250 гривен.

После этого она, двое работников милиции и понятые отправились в Космический район по направлению к д. 34 по ул. Чумаченко в г. Запорожье. Там, она позвонила ОСОБА_8 на номер НОМЕР_6. Он ответил на ее звонок, она узнала снова его голос по тональности, интонации и акценту. По телефону она сообщила, что ей нужно 5 мл. опия ацетилированного на что ОСОБА_8 ей ответил, что у него есть в наличии маляс, который он разбавлять не будет, а придется ей его разбавить самой до 5 мл. Также в ходе данного телефонного разговора ОСОБА_8 сообщил, что он некоторое время привозить ей наркотик не будет, а за него это будет осуществлять его, как он сказал, «жена»по имени ОСОБА_18. ОСОБА_8 дал ей номер мобильного телефона ОСОБА_18 - НОМЕР_7 и сообщил, что теперь по поводу количества заказываемого наркотического средства необходимо звонить только ему, а о месте встречи для приобретения ей заказываемого наркотического средства нужно звонить ОСОБА_18 После окончания разговора с ОСОБА_8 она позвонила на мобильный телефон ОСОБА_18 и объяснила ей о том, что она заказала у ОСОБА_8 5 мл. опия. ОСОБА_18 ему ответила, что она будет примерно через 30 минут на пересечении трассы Москва-Симферополь и ул. Космической, где ей ее нужно будет ожидать. ОСОБА_18 ей сообщила, что она будет на автомобиле НОМЕР_8.

Подъехав на пересечение вышеуказанных улиц, спустя примерно 30-40 минут от разговора с ОСОБА_18 она снова позвонила ей с целью спросить, долго ли ей ее еще ждать. ОСОБА_18 ей ответила, что она проехала гостиницу «Две луны» по вышеуказанной трассе. Она вышла с автомобиля и отошла от него на дальнее расстояние, но так, чтобы участники оперативной закупки могли наблюдать за ней и рассмотреть г/н автомобиля на котором приедет ОСОБА_18 Спустя несколько минут примерно в 16.30 часов к ней подъехал автомобиль «ЗАЗ –ОСОБА_25»г/н НОМЕР_2 в котором на переднем пассажирском сидении сидела ОСОБА_18С, на заднем сидении сидел ребенок. На водительском сидении сидел водитель, его лицо она рассмотрела плохо так как он к ней не поворачивался, через зеркало заднего вида автомобиля она успела рассмотреть его разрез глаз, в общем, данный мужчина возрастом примерно 40 лет, лицо овальное, глаза большие, нос, средних размеров, волосы средней длинны светло-русые. Более подробно она его описать не может. При встрече она сможет его опознать. В присутствии водителя ОСОБА_18 достала стеклянный флакон из которого она выбрала в шприц объемом 5 мл. опий ацетилированный количеством 1,5 мл. После этого она передала ОСОБА_18 деньги в сумме 250 гривен которые ей выдали для проведения оперативной закупки, а ОСОБА_18 передала ей вышеуказанный шприц с концентрированным опием ацетилированным. Замечает, что в момент отбора из стеклянного флакона в шприц наркотика в автомобиле стоял резкий, неприятный запах опия ацетилированного. Все это делала ОСОБА_18 прямо перед водителем, ничего от него не скрывая. После этого она вышла из автомобиля и направилась к автомобилю где находился остальной состав участников проведения оперативной закупки. Сев в автомобиль, она добровольно выдала в присутствии вышеуказанных понятых приобретенный у ОСОБА_18 концентрированный опий ацетилированный в количестве 1,5 мл в шприце объемом 5,0 мл

18.06.2010 года примерно в 16.00 часов она проводила оперативную закупку. Работник милиции в присутствии понятых снарядил ее оперативной техникой видео- и звуко- записи, провел инструктаж пользования вышеуказанной техникой, о чем также был составлен соответствующий документ, где она поставила свою подпись, согласившись с его содержанием.

После этого она, двое работников милиции и понятые отправились к супер-маркету «Амстор», что расположен по ул. Чаривная в г. Запорожье. Перед этим она в присутствии понятых, как и в прежние разы, позвонила ОСОБА_8 на его мобильный телефон НОМЕР_6. Она договорилась с ним о встрече возле вышеуказанного супер-маркета, с той целью, чтобы он ей продал наркотик –опий ацетилированный. ОСОБА_8 согласился и сказал ей, чтобы она его ожидала возле данного супер-маркета. Подъехав к вышеуказанному супер-маркету, она вышла из автомобиля и отошла от него, а работники милиции припарковали автомобиль так, чтобы они и понятые, не выходя из автомобиля, могли наблюдать за ней и за автомобилем который подъедет к ней. Примерно в 17.30 часов к ней подъехал автомобиль «ДЭУ –ОСОБА_45», г/н НОМЕР_5 серого или серебристого цвета. Она села на заднее сидение вышеуказанного автомобиля. В данном автомобиле находился ОСОБА_8, который сидел на переднем сидении, два малолетних ребенка, ну и соответственно водитель. Водитель был тот же, что и при проведении первой оперативной закупки у ОСОБА_8 В данном автомобиле она передала ОСОБА_8 деньги в сумме 450 гривен, выданные ей для проведения оперативной закупки, а ОСОБА_8 в свою очередь передал ей шприц объемом 10,0 мл, в котором находилось 3 мл опия ацетилированного. После этого, она вышла из автомобиля и подождала пока уедет автомобиль с ОСОБА_8 ОСОБА_37 она подошла к автомобилю, где находились остальные участники оперативной закупки. Сев в автомобиль, она добровольно выдала в присутствии вышеуказанных понятых приобретенный у ОСОБА_8 опий ацетилированный –«маляс», в количестве 3 мл в шприце объемом 10,0 мл

30.08.2010 года она примерно в 15.00 часов с целью проведение очередной оперативной закупки она в присутствии понятых позвонила на номер мобильного телефона ОСОБА_8 –НОМЕР_6. Трубку подняла ОСОБА_18, она ее узнала по тембру голоса и интонации. она сообщила ей, что ей нужно приобрести у нее 4 мл. опия ацетилированного. ОСОБА_18 ей ответила, что в ближайшее время она не сможет продать ей опий из-за его отсутствия у нее , но сказала ей, что она может все равно ей прозванивать в течении дня, так как к вечеру у нее опий может появиться. После этого она в течении дня звонила ОСОБА_18 на вышеуказанный номер и спрашивала у нее о наличии наркотика. Сколько именно раз она звонила ей затрудняется пояснить, так как просто об этом забыла. В очередной раз созвона с ОСОБА_18 примерно в 21.30 часов, последняя сообщила ей, что у нее появился опий и она может ей его продать и назначила встречу возле кафе «Аристократ», которое расположено на пересечении улицы Маяковского и проспекта Ленина в г. Запорожье. Тогда ей для проведения следующей оперативной закупки работники милиции в присутствии тех же вышеуказанных девушек понятых, выдали 200 гривен.

После этого они на служебном автомобиле направились к вышеуказанному месту назначенной встречи. Подъехав на пересечение вышеуказанных улиц примерно в 22.30 часов, она снова созвонилась с ОСОБА_18, которая по телефону ей сказала, что она ждет ее возле кафе «Черный Кот», которое расположено возле кафе «Аристократ». После этого она вышла из автомобиля и направилась к вышеуказанному кафе «Черный Кот», а работники милиции припарковали автомобиль так, чтобы участники оперативной закупки могли наблюдать за ним. Подойдя к вышеуказанному кафе она увидела ОСОБА_18, которая передала ей медицинский шприц, объемом 10 мл., в котором находилось 4 мл. опия ацетилированного. Она в свою очередь передала ОСОБА_18 выданные ей для проведения оперативной закупки деньги в сумме 200 гривен. После этого она с ОСОБА_18 разошлись в разные стороны. Убедившись, что ОСОБА_18 за ней не наблюдает, а ушла в неизвестном направлении, она направилась к автомобилю, где находился остальной состав участников проведения оперативной закупки.

07.09.2010 года, примерно в 16.00 часов она в присутствии вышеуказанных понятых - девушек позвонила на номер мобильного телефона ОСОБА_8 –НОМЕР_6, и заказала ему 10 мл. опия. ОСОБА_8 назначил ей встречу возле кафе «Сохо», которое расположено по проспекту Ленина в г. Запорожье в районе остановки общественного транспорта «Грязнова». Примерно в 16.30 часов работники милиции ей в присутствии девушек понятых выдали ей 200 гривен.

Далее в присутствии вышеуказанных понятых работники милиции снарядили ее оперативной техникой негласного наблюдения, и провели инструктаж пользования данной техникой, что было отображено в соответствующем документе, который она также прочитав и согласившись с его содержанием, подписала.

После этого, они на служебном автомобиле направились к вышеуказанному кафе «Сохо», расположенному по пр-ту Ленина в г. Запорожье в районе остановки общественного транспорта «Грязнова». Подъехав к нему, ее работники милиции высадили и припарковали автомобиль так, чтобы можно было наблюдать за ее действиями. Спустя некоторое время она снова созвонилась с ОСОБА_8 и сообщила ему, что она уже на месте. ОСОБА_8 пояснил ей, что он будет скоро. После этого, спустя примерно 5 минут ей на мобильный телефон позвонил ОСОБА_8Г.и сообщил, что он находится в зеленом «ДЭУ-Ланос»напротив вышеуказанного кафе. Она перешла дорогу и присела на заднее сиденье автомобиля НОМЕР_9. ОСОБА_8 сидел на переднем сидении, за рулем был тот же самый водитель, как и в прошлые разы. На заднем сидении находилась девочка, возрастом примерно 13 лет, цыганской национальности, волосы у нее черного цвета, лиц овальное, глаза большие карие, нос, рот средних размеров. Она поняла, это была дочь ОСОБА_8 Последний к ней обращался по имени ОСОБА_19. ОСОБА_8 сказал ей, чтобы деньги она передала этой девочке. Она передала вышеуказанной девочке выданные ей для проведения оперативной закупки 200 гривен, а вышеуказанная девочка передала ей шприц с опием в количестве 4 мл. После этого она попрощавшись, покинула автомобиль и проследила, чтобы данный автомобиль уехал. После этого она направилась к автомобилю, в котором ее ожидали остальные участники проведения оперативной закупки. Сев в автомобиль она добровольно выдала сотрудникам милиции опий ацетилированный в количестве 5 мл. в шприце объемом 10,0 мл.

13.09.2010 года, примерно в 18.00 часов она в присутствии вышеуказанных понятых - девушек позвонила на номер мобильного телефона ОСОБА_8 –НОМЕР_6. Трубку подняла снова ОСОБА_18, она ее узнала по тембру голоса и интонации. Она снова сообщила ей, что ей нужно приобрести у нее 4 мл. опия ацетилированного. ОСОБА_18 назначила ей встречу к 19.30 часам возле супер-маркета «Рэйнфорд», который расположен по ул. Стефанова в г. Запорожье. При этом при обсуждении цены вышеуказанного наркотика ОСОБА_18 ей пояснила, что теперь они будут как постоянной клиентке продавать опий ацетилированный не по 50 гривен за один миллилитр, а по 40 гривен за 1 мл. Далее в присутствии вышеуказанных понятых работники милиции снарядили ее оперативной техникой негласного наблюдения. После этого, они на служебном автомобиле направились к вышеуказанному супер-маркету «Рэйнфорд», расположенному по ул. Стефанова в г. Запорожье. Подъехав к нему ее работники милиции высадили и припарковали автомобиль так, чтобы можно было наблюдать за ее действиями. Спустя некоторое время она снова созвонилась с ОСОБА_18 и спросила ее долго ей ее еще ждать, на что последняя ответила, что она скоро будет на месте. После этого к ней подъехал ранее ей не знакомый автомобиль «ДЭУ –ОСОБА_45», серого цвета, г/н которого АР1231ВС. Она присела, как и прежде на заднее сидение вышеуказанного автомобиля. Там же на заденем сидении сидела ОСОБА_18 с маленьким ребенком . За рулем автомобиля находился третий водитель, ранее которого она никогда не видела. Он возрастом примерно 40 лет, волосы его черные, коротко подстриженные, лицо овальной формы, нос губы больших размеров, нос широкий, глаза и брови средние. Более подробно описать его внешность не смогла. В автомобиле, как и при проведении предыдущих закупок стоял резкий, невыносимый запах опия ацетилированного. Находясь в данном автомобиле она передала ОСОБА_18 выданные ей для проведения оперативной закупки 200 гривен, а последняя ей передала шприц емкостью 10 мл, в котором находилось 5 мл. опия ацетилированного. После этого водитель автомобиля начал движение в сторону остановки «Иванова»в Шевченковском районе г. Запорожья. Она попросила высадить ее на вышеуказанной остановке, что последний и сделал. Выйдя с их автомобиля она подождала пока ОСОБА_18 с водителем уедут, и только после этого она присела в автомобиль с остальными участниками проведения оперативной закупки, который передвигался за автомобилем в котором она приобрела в ходе оперативной закупки у ОСОБА_18 опий с той целью, чтобы участники осмотра могли наблюдать за ней.

(т. 6 л.д. 83-98)

- показаниями свидетеля ОСОБА_25, которые были оглашены с судебном заседании, где он указал, что знаком с ОСОБА_19 и знает её как лицо, сбывающее наркотические средства. С начала апреля 2010 года ОСОБА_19 среди наркозависимых лиц зарекомендовала себя как надежный наркосбытчик. Она некоторое время, на протяжении весны до середины лета проживала в своей квартире по адресу: АДРЕСА_5 вместе со своей подружкой –ОСОБА_21. ОСОБА_21 также как и ОСОБА_19 систематически употребляют наркотик –опий ацетилированный. Они находятся в сильной зависимости от него и нуждаются ежедневной его дозе. С ОСОБА_19 и ОСОБА_21 он познакомился ранее в компании своих знакомых примерно год или два назад, через кого он с ними познакомился он не помнит.

26.04.2010г. работники милиции, примерно в 10 час, в присутствии понятых выдали ему денежные средства в сумме 500 гривен для приобретения у ОСОБА_19 5 мл наркотического средства «ширка». После выдачи ему денежных средств работники милиции, также в присутствии понятых провели его личный досмотр.

После этого было, принято решение выехать к месту проживания ОСОБА_19, которая проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_30. он с работниками милиции и двумя понятыми на служебном автомобиле отправились в Космический мкр-н, где работники милиции остановили автомобиль около дома № 12 по ул. Чумаченко недалеко от дома, в котором проживает ОСОБА_19. Он по своему мобильному телефону созвонился с ОСОБА_19 и поинтересовался, можно ли у неё приобрести наркотическое средство, на что ОСОБА_19 предложила ему зайти к ней домой, так как она сейчас дома. Он об этом сообщил работникам милиции, после чего вышел из автомобиля и направился домой к ОСОБА_19. Зайдя к ней в квартиру, он сказал, что хотел бы купить у неё «ширку». Она поинтересовалась, сколько ему нужно «ширки»и сколько у его денег. Он сообщил, что у его есть 500 гривен, на что она сказала, что за эти деньги она ему сможет продать 5мл наркотического средства. Он согласился. Она взяла у его деньги и сказала, чтоб он подождал её у неё в квартире. Он остался в квартире ОСОБА_19 и прождал её примерно 1час. 30мин, она хорошо его знала, поэтому и разрешала ему оставаться у нее в квартире. Когда ОСОБА_19 вернулась, она дала ему медицинский шприц емкостью 5мл, в котором была коричневая жидкость (ширка) объемом около 5мл. Он взял у неё шприц и вышел из квартиры. Он сразу направился к работникам милиции, которые его ожидали около дома № 12 по ул.Чумаченко для того чтоб выдать приобретенное у ОСОБА_19 наркотическое средство. Подойдя к служебному автомобилю, он работникам милиции в присутствии понятых выдал шприц емкостью 5 мл с наркотическим средством (ширкой) объемом около 5мл

28.04.2010г. сотрудники ОБНОН ЗГУ в утреннее время примерно в 08.00 часов вновь пригласили его в служебный кабинет ОБНОН ЗГУ для проведения оперативной закупки наркотического средства опий ацетилированный - «ширка»у ОСОБА_19. Для проведения оперативной закупки работники милиции, примерно в 09 час, в присутствии понятых выдали ему денежные средства в сумме 500 гривен. После выдачи ему денежных средств, работники милиции также в присутствии понятых провели его личный досмотр.

Он по своему мобильному телефону созвонился с ОСОБА_19 и договорился с ней о приобретении у неё «ширки», на что ОСОБА_19 предложила ему зайти к ней домой, так как она сейчас дома. Он об этом сообщил работникам милиции. После чего было принято решение выехать к месту проживания ОСОБА_19. Он с работниками милиции и двумя понятыми на служебном автомобиле отправились в Космический мкр-н, где работники милиции остановили автомобиль около дома № 12 по ул. Чумаченко недалеко от дома, в котором проживает ОСОБА_19. Он вышел из автомобиля и направился домой к ОСОБА_19. Зайдя к ней в квартиру, он сказал, что хотел бы купить у неё «ширку». Он дал ей 500 гривен, выданные ему работниками милиции. Она взяла у его деньги и сказала, чтобы он подождал её у неё в квартире. Он остался в квартире ОСОБА_19 и прождал её примерно 2часа. Когда ОСОБА_19 вернулась, она дала ему медицинский шприц емкостью 1мл, в котором была коричневая жидкость объемом около 1мл. ОСОБА_19 пояснила, что в шприце находится концентрат «ширки»- «маляс», разбавив который можно получить 5 мл хорошей «ширки». Он взял у неё шприц, вышел из квартиры и сразу направился к работникам милиции, которые его ожидали около дома № 12 по ул.Чумаченко для того чтоб выдать приобретенное у ОСОБА_19 наркотическое средство. Подойдя к служебному автомобилю, он работникам милиции в присутствии понятых выдал шприц емкостью 1 мл с наркотическим средством (маляс) объемом около 1мл, которое приобрел у ОСОБА_19

30.04.2010 г. как и прежде сотрудники ОБНОН ЗГУ выдали ему денежные средства в сумме 500 гривен для приобретения у ОСОБА_19 5 мл наркотического средства «ширка».

Он по своему мобильному телефону созвонился с ОСОБА_19 и договорился с ней о приобретении у неё «ширки», на что ОСОБА_19 предложила ему зайти к ней домой, так как она сейчас дома. Он об этом сообщил работникам милиции. После чего, было принято решение выехать к месту проживания ОСОБА_19 – к д. 20 по ул. Северокольцевой в г. Запорожье. Он с работниками милиции и двумя понятыми на служебном автомобиле отправились в Космический мкр-н, где работники милиции остановили как и прежде автомобиль около дома № 12 по ул. Чумаченко, недалеко от дома в котором проживает ОСОБА_19. Он вышел из автомобиля и направился домой к ОСОБА_19. Зайдя к ней в квартиру, он сказал, что хотел бы купить у неё «ширку». Он дал ей 500 гривен. Она взяла у его деньги и сказала, чтоб он подождал её у неё в квартире, пока она съездит к Соколику. Он остался в квартире ОСОБА_19 и прождал её длительное время - примерно 4 часа.

Когда ОСОБА_19 вернулась, она дала ему медицинский шприц емкостью 10 мл., в котором была коричневая жидкость объемом около 5 мл. Он взял у неё шприц, вышел из квартиры и сразу направился к работникам милиции, которые его ожидали около дома № 12 по ул. Чумаченко для того, чтобы выдать приобретенное у ОСОБА_19 наркотическое средство. Подойдя к служебному автомобилю, он работникам милиции в присутствии понятых выдал шприц емкостью 10 мл, с наркотическим средством «ширка»объемом около 5мл, которое приобрел у ОСОБА_19

06.05.2010г. сотрудники ОБНОН ЗГУ в утреннее время выдали ему денежные средства в сумме 500 гривен для приобретения у ОСОБА_19 наркотического средства «ширка». Он по своему мобильному телефону созвонился с ОСОБА_19 и договорился с ней о приобретении у неё «ширки», на что ОСОБА_19 предложила ему зайти, как и прежде, к ней домой, так как она на тот момент находилась дома. Он об этом сообщил работникам милиции и понятым. Все звонки по мобильному телефону он осуществлял в присутствии понятых и работников милиции. После чего, он с работниками милиции и двумя понятыми на служебном автомобиле отправились в Космический мкр-н, где работники милиции остановили автомобиль около дома № 12 по ул. Чумаченко, недалеко от дома, в котором проживает ОСОБА_19. Он вышел из автомобиля и направился домой к ОСОБА_19. Зайдя к ней в квартиру, он сказал, что хотел бы купить у неё 5 мл «ширки»и дал ей 500 гривен, которые выдали ему для проведения оперативной закупки. Она взяла у его деньги и сказала, чтобы он подождал её у неё в квартире. Он остался в квартире ОСОБА_19 и прождал её еще дольше, чем в прошлый раз - примерно 6 часов. Когда ОСОБА_19 вернулась, она дала ему медицинский шприц емкостью 10мл, в котором была коричневая жидкость объемом около 5 мл. он взял у неё шприц, вышел из квартиры и сразу направился к работникам милиции, которые его ожидали около дома № 12 по ул.Чумаченко для того чтоб выдать приобретенное у ОСОБА_19 наркотическое средство. Подойдя к служебному автомобилю, он работникам милиции в присутствии понятых выдал шприц емкостью 10 мл с наркотическим средством «ширка»объемом около 5мл, которое приобрел у ОСОБА_19

07.05.2010 г. сотрудники ОБНОН ЗГУ в утреннее время примерно в 10.20 часов выдали ему денежные средства в сумме 500 гривен для приобретения у ОСОБА_21 наркотического средства «ширка». По указанию работников милиции он со своего мобильного телефона созвонился с ОСОБА_21 и поинтересовался, можно ли у неё приобрести наркотическое средство, на что ОСОБА_21 дала свое согласие и предложила встретиться на пересечении ул. Космической и ул.Броневой. Звонил он ей на ее номер мобильного телефона –067-836-57-34. Он об этом сообщил работникам милиции.

После чего было принято решение выехать к указанному ОСОБА_21 месту. Он с работниками милиции и двумя понятыми на служебном автомобиле отправились в Космический мкр-н, где работники милиции остановили автомобиль около церкви по ул. Тополина, недалеко от места встречи назначенного ОСОБА_21. После этого, он вышел из автомобиля и направился к перекрестку ул. Космической и ул. Броневой. С ОСОБА_21 он встретился около продуктового магазина. ОСОБА_21 пояснила, что наркотика у неё с собой нет, но она ему его может привезти. Он дал ей 500 гривен и она сказала, чтоб он её ждал около данного магазина. ОСОБА_21 села в общественный транспорт и уехала в сторону пр-та ОСОБА_45. Вернулась она примерно через 40 минут, подошла к нему и передала ему одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл в котором была темная жидкость объемом около 2 мл. ОСОБА_21 сказала что это «маляс». Он взял у неё шприц и направился к работникам милиции, которые его ожидали возле Коммунарского РО для того, чтобы выдать приобретенное у ОСОБА_21 наркотическое средство. Подойдя к служебному автомобилю, он работникам милиции в присутствии понятых выдал шприц емкостью 5 мл. с наркотическим средством (ширкой) объемом около 5мл, которое приобрел у ОСОБА_21.

20.05.2010 г. сотрудники ОБНОН ЗГУ в присутствии понятых выдали ему денежные средства в сумме 500 гривен для приобретения у ОСОБА_21 наркотического средства «ширка». По указанию работников милиции он со своего мобильного телефона созвонился с ОСОБА_21 и поинтересовался, можно ли у неё приобрести наркотическое средство - опий, на что ОСОБА_21 дала свое согласие и предложила встретиться на остановке общественного транспорта «Роддом»по ул. Чумаченко в г. Запорожье. Он об этом сообщил работникам милиции.

После этого, он с работниками милиции и двумя понятыми на служебном автомобиле отправились в Космический мкр-н, где работники милиции остановили автомобиль около перекрестка ул.Северо-Кольцевой и ул.Чумаченко в г. Запорожье недалеко от места встречи назначенного ОСОБА_21, далее один из работников милиции оборудовал его скрытой видеокамерой и скрытым микрофоном и проинструктировал его как пользоваться данной техникой, о чем был составлен акт, в котором он поставил свою подпись.

После этого он вышел из автомобиля и направился к остановке общественного транспорта «Роддом». Когда он стоял на остановке, к нему подошла ОСОБА_21. Он ей сказал, что хочет приобрести «ширку»и у его есть 500 гривен. Они с ней направились к перекрестку ул.Северо-Кольцевая и ул.Чумаченко. Она взяла у его деньги и сказала, чтоб он её подождал, а она скоро принесет ему «ширку». После этого, она направилась во двор дома № 25 по ул. Северокольцевой. Куда она направилась дальше он не видел. Он не стал наблюдать за ней, так как если бы она заметила во нем лишнюю заинтересованность она могла бы из-за опасений более не сбывать ему опий.

Он прождал её примерно 20-30 мин., после чего она вышла со двора указанного им дома и, подойдя к нему, передала ему два шприца емкостью по 5 мл. каждый в одном было примерно 5 мл, а во втором было около 4,5 мл жидкости темного цвета со специфическим запахом. ОСОБА_21 сказала что это «ширка» на те деньги, которые он ей дал. ОСОБА_21 пояснила ему, что в этот раз «ширка»намного слабее, поэтому на данную сумму она ему продает 9,5 мл. вместо пяти миллилитров. Передав ему шприцы с наркотическим средством она ушла, а он направился к работникам милиции, которые его ожидали около данного перекрестка, для того чтоб выдать приобретенное у ОСОБА_21 наркотическое средство. Подойдя к служебному автомобилю, он работникам милиции в присутствии понятых выдал два шприца емкостью 5 мл, в одном было около 5 мл, а во втором - около 4,5 мл наркотического средства (ширка), которое приобрел у ОСОБА_21 за деньги, выданные ему для проведения оперативной закупки.

(т.6 л.д.168-177)

показаниями свидетеля ОСОБА_49, которые были оглашены с судебном заседании, где она указала, что 01.07.2010 года в присутствии ее и второй понятой работник милиции девушка провела осмотр девушки –закупной ОСОБА_27. Так, перед ее осмотром работник милиции девушка разъяснила им их права. После этого, работник милиции приступила к осмотру ОСОБА_27 Так при осмотре ОСОБА_27 при ней были обнаружены денежные средства в сумме 170 гривен, выданные ей для проведения оперативной закупки и ее мобильный телефон марки «Самсунг». Каких-либо запрещенных в обороте предметов, веществ, вещей при ней обнаружено в ходе смотра не было.

05.07.2010 года в ходе проведения осмотра закупной ОСОБА_27 перед непосредственным проведением оперативной закупки у ОСОБА_27 были обнаружены: денежные средства в сумме 100 гривен, выданные ей для проведения оперативной закупки, один пустой шприц, который также ей выдали работники милиции для оперативной закупки и ее мобильный телефон марки «Самсунг». Каких-либо запрещенных в обороте предметов, веществ, вещей при ней в ходе осмотра обнаружено не было.

09.07.2010 года в ходе проведения осмотра закупной ОСОБА_27 перед непосредственным проведением оперативной закупки у ОСОБА_27 были обнаружены денежные средства в сумме 150 гривен, выданные ей для проведения оперативной закупки и ее мобильный телефон марки «Самсунг». Каких-либо запрещенных в обороте предметов, веществ, вещей при ней в ходе осмотра обнаружено не было.

12.07.2010 года в ходе проведения осмотра закупной ОСОБА_28 перед непосредственным проведением оперативной закупки у последней были обнаружены денежные средства в сумме 250 гривен, выданные ей для проведения оперативной закупки, два пустых шприца, которые также ей выдали работники милиции для оперативной закупки и ее мобильный телефон марки «Сони Эрриксон». Каких-либо запрещенных в обороте предметов, веществ, вещей при ней в ходе осмотра обнаружено не было.

15.07.2010 года в ходе проведения осмотра закупной ОСОБА_28 перед непосредственным проведением оперативной закупки у последней были обнаружены денежные средства в сумме 250 гривен, выданные ей для проведения оперативной закупки, два пустых шприца, которые также ей выдали работники милиции для оперативной закупки и ее мобильный телефон марки «Сони Эрриксон», пачку сигарет и зажигалку. Каких-либо запрещенных в обороте предметов, веществ, вещей при ней в ходе осмотра обнаружено не было.

23.07.2010 года в ходе проведения осмотра закупной ОСОБА_28 перед непосредственным проведением оперативной закупки у последней были обнаружены денежные средства в сумме 250 гривен, выданные ей для проведения оперативной закупки, два пустых шприца, которые также ей выдали работники милиции для оперативной закупки и ее мобильный телефон марки «Сони Эрриксон», пачка сигарет и зажигалка. Каких-либо запрещенных в обороте предметов, веществ, вещей при ней в ходе осмотра обнаружено не было.

12.10.2010 года работники ОБНОН ЗГУ ГУМВД пригласили его для непосредственного участия в роли понятой при проведении оперативной закупки опия ацетилированного у ранее ей не известных граждан –ОСОБА_19 и ОСОБА_21. Перед проведением оперативной закупки им представили человека, который впоследствии закупал опий ацетилированный у вышеуказанных граждан, который представился ОСОБА_29. В этот день в 17.30 часов выдали ОСОБА_29 денежные средства в сумме 200 гривен для приобретения опия у ОСОБА_19 и ОСОБА_21

После этого, она, вторая понятая и ОСОБА_29 на служебном автомобиле направились в район остановки «Роддом»по ул. Чумаченко. На остановке общественного транспорта «Роддом»ОСОБА_29 позвонил с городского таксофона, с его слов ОСОБА_19 на ее мобильный номер. ОСОБА_29 пояснил, что ОСОБА_19 ему согласилась продать наркотик и назначила ему встречу возле местного магазина продуктов «Семейка», расположенного на перекрестке улиц Северокольцевая и Чумаченко в г. Запорожье. После этого ОСОБА_29 вышел из автомобиля и направился к вышеуказанному магазину. Она и остальные участники оперативной закупки на автомобиле спустя некоторое время проследовали за ОСОБА_29 и припарковали автомобиль недалеко от вышеуказанного магазина. Примерно через пятнадцать минут к ОСОБА_29 подъехал автомобиль марки ВАЗ-2105 синего цвета, ОСОБА_29 передал что-то. Через открытую пассажиром переднюю дверь автомобиля. Кто находился тогда в автомобиле такси им видно не было.

После, вышеуказанное такси уехало в сторону проспекта Ленина в г. Запорожье. ОСОБА_29 направился в автомобиль, где его ожидали она и остальные участники проведения оперативной закупки. Там они все прождали примерно 5 часов. На протяжении всего вышеуказанного времени ОСОБА_29 от них никуда не отлучался, был все время в поле их зрения. ОСОБА_29 в присутствии ее и второй понятой, а также работников милиции выходил к городскому таксофону и звонил на мобильный телефон ОСОБА_19 с целью узнать, когда будет у нее наркотик в наличие. ОСОБА_19 отвечала, что пока наркотика у нее нет.

После очередного звонка ОСОБА_19 ОСОБА_29 сообщил, что ОСОБА_19 ему сообщила, что у нее уже появился наркотик и назначила ему встречу возле магазина «Семейка». ОСОБА_29 вышел из автомобиля и направился к назначенному месту, там примерно через 15 минут –примерно в 23.00 часов к ОСОБА_29 подъехал автомобиль такси и ОСОБА_29 сел в него на заднее сиденье, автомобиль такси начал движение. Она и остальные участники оперативной закупки проследовали на автомобиле за такси. Данное такси остановилось возле подъезда, в котором, как выяснилось позже, проживала ОСОБА_19 После этого из автомобиля вышла девушка среднего роста, полного телосложения, с кудрявыми вьющимися волосами, возрастом примерно 35 лет, лицо которой особенностей внешности не имело, как выяснилось позже - ОСОБА_19 и вторая девушка худощавого телосложения, среднего роста, возрастом примерно 40 лет, волосы которой черного цвета средней длинны, лицо которой особенностей внешности не имеет, как выяснилось позже –ОСОБА_21, а также ОСОБА_29 Автомобиль такси сразу уехал. Площадка возле подъезда была хорошо освещена. После этого они заметили, как ОСОБА_19 быстро что-то передала ОСОБА_29 После этого, ОСОБА_29 направился в их сторону. Через несколько секунд работник милиции, который ожидал ОСОБА_19 и ОСОБА_21 в подъезде вывел последних из подъезда и также повел их к ним в сторону. При этом ОСОБА_29 и ОСОБА_19 с ОСОБА_21 были у нее и второй понятой на виду. В это время к вышеуказанному подъезду приехал еще один автомобиль с работниками милиции в гражданской форме. ОСОБА_19 и ОСОБА_21 поставили лицом к вышеуказанным автомобилям и спиной к нам. Работники милиции сказали ей и второй понятой, что сейчас в их присутствии ОСОБА_29 выдаст шприц с наркотиком, приобретенным у ОСОБА_19 и ОСОБА_21 При этом, нам необходимо следить за ОСОБА_19 и ОСОБА_21, так как у них тоже планировалось провести личный досмотр.

После этого, ОСОБА_29 находясь на улице, в присутствии ее и второй понятой примерно в 23.00 часов выдал медицинский шприц с опием, который с его слов он приобрел за выданные ему для проведения оперативной закупки 200 гривен в ходе оперативной закупки у ОСОБА_19 и ОСОБА_21 По данному факту сотрудником милиции был составлен акт, в котором она, вторая понятая и ОСОБА_29 подписались. Работники милиции упаковали вышеуказанный шприц с опием в конверт, опечатали его биркой с печатью ОБНОН ЗГУ и подписями ее, понятых, ОСОБА_29 и работника милиции.

Во время выдачи наркотика, ОСОБА_19 и ОСОБА_21 ОСОБА_29, ее и вторую понятую не видели, так как стояли к ним спиной. Во время выдачи ОСОБА_29 вышеуказанного наркотика она также постоянно смотрела за ОСОБА_19 и ОСОБА_21 и за их дамскими сумками, которые стояли на капоте вышеуказанного автомобиля. К ним в это время никто не приближался, сзади них только стоял работник милиции, который контролировал их действия.

После этого, к ним подъехал микроавтобус, из которого вышло несколько работников милиции, среди которых была работник милиции девушка.

После этого она попросила представиться задержанных. Вышеописанная ею девушка с черными волосами преставилась ОСОБА_21, девушка с рыжими кудрявыми волосами представилась ОСОБА_19. После этого девушка милиционер в присутствии ее и второй понятой провела личный досмотр ОСОБА_21 Ее личный обыск проводился в микроавтобусе, в котором кроме них никто не присутствовал. На время проведения личного досмотра двери микроавтобуса были закрыты. В ходе данного личного обыска у ОСОБА_21 было изъято две купюры номиналом в 5 гривен, серийный номер которых был перенесен в протокол личного обыска, упаковка с таблетками «Кетолонг», таблетки «Стрептоцид», чек на пополнение счета на мобильный оператор «Киевстар», из ее дамской сумочки была изъята сим-карта оператора «Киевстар». Вышеперечисленные деньги и предметы были упакованы сразу в моем присутствии и присутствии второй понятой в полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны бирками, на которых свои подписи поставили она, вторая понятая. Ставила ли подпись на этих бирках ОСОБА_21 она не помнит. Точное количество изъятых таблеток она уже не помнит.

По данному факту, сразу работником милиции девушкой был составлен протокол личного обыска, в который в точности были перенесены номера купюр, а также описаны обнаруженные у ОСОБА_21 предметы. Ознакомившись и согласившись с содержанием вышеуказанного протокола, там поставили свои подписи она, вторая понятая. ОСОБА_21В, отказалась подписывать какие-либо документы, о чем в данном протоколе впоследствии было указано.

После этого, таким же образом, примерно в 00.00 часов был проведен личный обыск гр-ки ОСОБА_19 В ходе ее личного обыска был изъят мобильный телефон марки «Сиеменс А57», ИМЕИ которого был переписан в протокол личного обыска. В вышеуказанном телефоне тогда находилась сим-карта мобильного оператора «МТС», деньги в сумме 72 гривны, номера купюр которых также были переписаны в протокол личного обыска. После этого из бюстгальтера ОСОБА_19 был изъят полимерный одноразовый шприц с жидкостью темного цвета примерным объемом 2,5 мл. со специфическим запахом. ОСОБА_19 сказала, что это наркотик «ширка», с какой целью она данный наркотик хранила при себе ОСОБА_19 не пояснила.

Вышеуказанный шприц с наркотиком был отдельно от остального сразу в моем присутствии, присутствии второй понятой и ОСОБА_19 упакован в полимерный пакет, остальные вышеперечисленные предметы, также были упакованы в полимерные пакеты. Данные полимерные пакеты были опечатаны бирками на которых свои подписи поставили она, вторая понятая и ОСОБА_19 По данному факту сразу работником милиции девушкой был составлен протокол личного обыска, в который в точности были перенесены номера купюр, а также описаны обнаруженные у ОСОБА_21 предметы. Ознакомившись и согласившись с содержанием вышеуказанного протокола, там поставили свои подписи она, вторая понятая и ОСОБА_19 Никаких претензий от ОСОБА_19, ОСОБА_21 по поводу проведения у них личного обыска не поступало.

После этого, примерно в 00.50 часов она, вторая понятая, ОСОБА_19 и работники милиции направились в квартиру АДРЕСА_2, где проживала ОСОБА_19 Поднявшись на этаж в подъезде, не открывая квартиру следователь объявил ОСОБА_19 и всем остальным присутствующим работникам милиции постановление на проведение обыска вышеуказанной квартиры. По данному поводу ОСОБА_19 поставила там свою подпись. После этого, следователь разъяснил нам права и обязанности понятых и правила проведения обыска, также он сказал, что никто не имеет права отлучаться от него во время проведения данного обыска. После этого, ключами ОСОБА_19 была открыта ее квартира. Далее начиная с коридора и далее последовательно в каждой комнате работниками милиции был проведен обыск. После проведения обыска каждой из комнат, следователь объявлял, что обыск данной комнаты закончен и все участники обыска передвигались в следующую комнату, при этом, в уже обысканную комнату для повторного обыска не возвращаясь. Во время обыска никто не отлучался от следователя, все участники обыска и ОСОБА_19 постоянно находились в поле ее зрения. Так, в ходе вышеуказанного обыска из серванта расположенного в зале был изъят пакет с небольшим количеством вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом. ОСОБА_19 пояснила, что это дикая марихуана, которую она хранила для личного употребления. Также с данного серванта была изъята коробка с множеством шприцов и игл с ватными тампонами, стеклянный стакан, бутылка от лекарственных средств, половник кухонный с черными наслоениями. Из-под дивана в вышеуказанной комнате было изъято примерно четыре-пять полимерных шприца, один из которых был наполнен жидкостью прозрачного цвета. ОСОБА_19 сказала, что данная жидкость является кипяченной водой для разбавления наркотика опия. Из-под дивана был изъят сверток с веществом круповидной формы, похожее на семена мака.

Из спальни со шкафа был изъят флакон с надписью «ЙОД», наполненный черной жидкостью со специфическим запахом, а также денежные купюры номиналом по 10 гривен, номера купюр которых были внесены в протокол обыска. Возможно работники милиции изымали что-либо еще, что она не запомнила.

Все изъятые вещи были упакованы в полиэтиленовые пакеты, которые сразу при ней и ОСОБА_19 были опечатаны бирками, на которых были произведены соответствующие надписи, и на которых она, вторая понятая и ОСОБА_19 поставили свои подписи. После этого ОСОБА_19, она и вторая понятая лично ознакомились с содержанием протокола, после чего согласившись с его содержанием поставили свои подписи. ОСОБА_19 пояснила, что о происхождении вышеуказанной бутылка с надписью «Йод»и деньги изъятые в спальне у нее в квартире до обыска не было и о их происхождении ей ничего не известно. Это было также отражено в вышеуказанном протоколе следователем.

Также в вышеуказанной квартире на время проведения обыска находился малолетний сын ОСОБА_19, который спал в детской кроватке в спальне. Работники милиции вызвали мать ОСОБА_19 –ОСОБА_50, которая прибыла уже после проведения обыска.

После этого, другой следователь, который присутствовал при проведении вышеуказанного обыска, объявил ОСОБА_19 и ее матери –ОСОБА_50 постановление о наложении ареста на имущество ОСОБА_19 и в их присутствии наложил арест на телевизор и стиральную машинку, о чем был составлен соответствующий протокол. В данном протоколе ОСОБА_50 указала, что вышеуказанное имущество принадлежит лично ей. Следователь оставил данное имущество ей на хранение и предупредил ее об уголовной ответственности за растрату и сокрытие данного имущества. В данном протоколе она и вторая понятая поставили свои подписи.

(т. 7, л.д.68-75)

Показаниями свидетель ОСОБА_51, которая дала аналогичные показания показаниями ОСОБА_49 и которые были оглашены судом в порядке ст. 306 УПК Украины.

(т. 7, л.д.76-82)

Показаниями свидетеля ОСОБА_52, которые были оглашены с судебном заседании, где она указала, что18.06.2010 года, примерно в 16.00 часов в служебном кабинете УБНОН в Запорожской области ей и второй понятой работники милиции представили присутствующую в кабинете женщину, которая назвалась ОСОБА_26 и пояснили, что именно она в оперативной закупке будет непосредственно покупать наркотик у людей, которые занимаются его сбытом и деятельность которых они будут документировать. Далее, в их присутствии ОСОБА_26 сообщила, что она будет созваниваться с наркоторговцем - ОСОБА_8 по кличке «Соколик» или «Соколин»для того, чтобы договориться с ним о встрече для покупки у него опия. Она позвонила ему на мобильный телефон и договорилась с ним о встрече возле магазина «Амстор», который расположен по ул. Чаривная в г. Запорожье. После этого, ОСОБА_26, в ее присутствии и в присутствии второй понятой, работник милиции выдал денежные средства, в размере 450 гривен различными купюрами.

Она и вторая понятая, осмотрели сами купюры и их номера, сверили с данными внесенными в акт выдачи, поставили в акте свои подписи, подтвердив достоверность этих данных. Далее один из работников милиции - девушка в их присутствии провела досмотр женщины, которой выдали деньги, осмотрела ее одежду с целью поиска посторонних вещей. По данному факту был составлен другой документ, в котором было указано, что при ОСОБА_26 посторонних вещей кроме выданных денежных средств и ее мобильного телефона обнаружено не было. В данном документе она также как и вторая понятая проставили свои подписи. После этого, в их присутствии другой работник милиции снарядил женщину-закупную оперативной техникой видео- и звуко- записи, пояснил, как пользоваться вышеуказанной техникой, о чем также был составлен соответствующий документ.

Далее она, двое работников милиции, вторая понятая и ОСОБА_26 отправились к супер-маркету «Амстор», что расположен по ул. Чаривная в г. Запорожье. Подъехав к вышеуказанному супер-маркету, ОСОБА_26 вышла из автомобиля и отошла от него, а работники милиции припарковали автомобиль так, чтобы они она и вторая понятая не выходя из автомобиля, могли наблюдать за ОСОБА_26

Примерно в 17.30 часов к ОСОБА_26 подъехал автомобиль «ДЭУ –ОСОБА_51», г/н НОМЕР_5 серо-серебристого цвета. ОСОБА_26 села на заднее сидение вышеуказанного автомобиля. Кто находился в вышеуказанном автомобиле она рассмотреть не успела, так как в данном автомобиле были затемненные стекла. ОСОБА_26 пробыла в вышеуказанном автомобиле примерно пять минут. После этого ОСОБА_26 вышла из автомобиля и подождала пока он уедет. Далее, она отправилась к автомобилю, в котором находились участники оперативной закупки. Сев на заднее сидение данного автомобиля, ОСОБА_26 добровольно выдала в присутствии ее и второй понятой медицинский шприц с тремя миллилитрами темно-коричневой жидкости, и пояснила, что в данном шприце находится приобретенный у ОСОБА_8 концентрированный опий ацетилированный –маляс. ОСОБА_26 также пояснила, что в данном автомобиле «ДЭУ –ОСОБА_51», г/н НОМЕР_5 находился тот самый ОСОБА_8, который сидел на переднем сидении, два малолетних ребенка цыганской национальности, ну и соответственно водитель. Как пояснила ОСОБА_26 в данном автомобиле последняя передала ОСОБА_8 деньги в сумме 450 гривен, выданные ей для проведения оперативной закупки, а ОСОБА_8 в свою очередь передал ОСОБА_26 шприц объемом 10,0 мл, в котором находилось 3 мл. концентрированного опия ацетилированного. По данному поводу работник милиции составил акт добровольной выдачи, где было указано, что ОСОБА_26 выдала данное наркотическое средство в вышеуказанном количестве, приобретенное в ходе проведения оперативной закупки у гр-на ОСОБА_8 Внимательно прочитав вышеуказанный акт и согласившись с его содержанием в данном акте поставили свои подписи она, вторая понятая и ОСОБА_26

Вышеуказанный шприц был опечатан биркой с печатью. На данной бирке была произведена соответствующая надпись. После того как шприц был опечатан, данную бирку заверили своими подписями она и остальные участники проведения оперативной закупки.

30.08.2010 года, она и второй понятой, в той же самой девушки, которая принимала участие в проведении вышеуказанной закупки 18.06.2010 года, позвонила на номер мобильного телефона ОСОБА_8 она услышала, что трубку подняла женщина, однако что именно говорила вышеуказанная девушка, слышалось не отчетливо. ОСОБА_26 закончив разговор, пояснила, что трубку подняла сожительница ОСОБА_8 по имени ОСОБА_18. Со слов ОСОБА_26 ОСОБА_18 заменяет ОСОБА_8, когда последний не может сам осуществлять распространение опия. ОСОБА_26 пояснила, что ОСОБА_18 сказала, что у нее пока нет опия, но он может у нее появиться вечером. Работниками милиции было принято решение ожидать до вечера, после чего провести оперативную закупку опия у ОСОБА_18. ОСОБА_26 пояснила, что она заказала у ОСОБА_18 4 мл. опия.

После этого, ОСОБА_26 в течении дня звонила ОСОБА_18 на тот же номер и спрашивала у нее о наличии наркотика. Сколько именно раз она звонила она не запомнила. В очередной раз созвона с ОСОБА_18 примерно в 21.30 часов, последняя сообщила ей, что у ОСОБА_18 наконец появился опий и назначила встречу возле кафе «Аристократ», которое расположено на пересечении улицы Маяковского и проспекта Ленина в г. Запорожье. Тогда в ее присутствии и присутствии еще одной понятой, для проведения следующей оперативной закупки работники милиции выдали 200 гривен.

После этого она, вторая понятая и ОСОБА_26 внимательно сверили номера купюр которых ей выдали для проведения оперативной закупки с номерами купюр, внесенными в акт выдачи. Далее работник милиции –девушка, та же которая проводила досмотр ОСОБА_26 и в прежний раз, провела ее наружный досмотр. При этом она, как и прежде тщательно осмотрела одежду ОСОБА_26 на присутствие посторонних вещей. По данному факту был составлен другой документ, в котором было указано, что при ОСОБА_26 посторонних вещей кроме денежных средств и ее мобильного телефона ничего обнаружено не было.

После этого они на служебном автомобиле направились к вышеуказанному месту назначенной встречи. Подъехав на пересечение вышеуказанных улиц примерно в 22.30 часов, ОСОБА_26 снова созвонилась с ОСОБА_18, которая по телефону ей сказала, что она ждет ОСОБА_26 возле кафе «Черный Кот», которое в свою очередь расположено возле кафе «Аристократ». Далее ОСОБА_26 вышла из автомобиля и направилась к вышеуказанному кафе «Черный Кот», а работники милиции припарковали автомобиль так, чтобы она, вторая понятая и сами работники милиции могли наблюдать за ОСОБА_26 и происходящем возле нее. ОСОБА_26 подошла к девушке, которая стояла возле вышеуказанного кафе. Она смогла рассмотреть эту девушку: она возрастом примерно 20 лет невысокого роста, волос прямой русый, средней длинны, собран сзади резинкой. Телосложение вышеуказанной девушки худощавое, одета она была неопрятно. Брови рот, нос, глаза средних размеров. Если не ошибаеться то, нос данной девушки был немного искривлен. ОСОБА_26, подошла к вышеуказанной девушке и передала, как она поняла, ей выданные для проведения оперативной закупки деньги, а девушка передала ей какой-то предмет в руке, как она поняла, шприц с опием. После этого, она увидела как они попрощались, вышеуказанная девушка направилась во дворы близлежащих домов, а ОСОБА_26 переждав некоторое время направилась к автомобилю, где находились она, вторая понятая и работники милиции.

Сев в автомобиль, ОСОБА_26 пояснила, что оперативная закупка опия в очередной раз прошла успешно и вышеуказанная девушка это ОСОБА_18. Далее ОСОБА_26 добровольно выдала приобретенный у ОСОБА_18 опий ацетилированный в количестве 4 мл. в шприце объемом 10,0 мл и пояснила всем, что вышеуказанный наркотик она приобрела у ОСОБА_18 за выданные ей для проведения оперативной закупки 200 гривен.

07.09.2010 года как и в прошлый раз ОСОБА_26 с целью проведения очередной оперативной закупки в присутствии ее и второй девушки понятой позвонила на мобильный телефон ОСОБА_8, она заказала ему 4 мл. опия. После чего ОСОБА_26 положила трубку и пояснила, что ОСОБА_8 назначил ей встречу возле кафе «Сохо», которое расположено по проспекту Ленина в г. Запорожье в районе остановки общественного транспорта «Грязнова». Тогда, примерно в 16.30 часов работники милиции в присутствии ее и второй понятой, после повторного разъяснения нам прав и обязанностей, выдали ОСОБА_53 200 гривен. Далее работник милиции –девушка, в присутствии ее и второй понятой, провела наружный досмотр ОСОБА_53. При этом, она тщательно осмотрела ее одежду на присутствие посторонних вещей. Далее в присутствии ее и второй понятой работники милиции снарядили ОСОБА_26 оперативной техникой негласного наблюдения, и провели инструктаж пользования данной техникой.

Далее, она, вторая понятая, ОСОБА_26 и двое работников милиции на служебном автомобиле направились к вышеуказанному кафе «Сохо», расположенному по пр-ту Ленина в г. Запорожье в районе остановки общественного транспорта «Грязнова». Подъехав к данному кафе, работники милиции остановили автомобиль и дали ОСОБА_26 выйти из него, а сами припарковали автомобиль так, чтобы можно было наблюдать за действиями ОСОБА_26 и происходящем возле нее. Спустя некоторое время она увидела, как ОСОБА_26 снова начала звонить, как она поняла она созвонилась с ОСОБА_8 После этого, спустя примерно 5 минут ОСОБА_26 снова достала мобильный телефон и быстро с кем-то переговорила. Далее ОСОБА_26 перешла дорогу и присела на заднее сиденье автомобиля НОМЕР_9, который стоял напротив вышеуказанного кафе «Сохо». Кто сидел в автомобиле она рассмотреть не смогла, так как окна автомобиля были затемнены, да и автомобиль находился на сравнительно большом расстоянии от ее глаз.

Примерно через две-три минуты ОСОБА_53 покинула вышеуказанный автомобиль и подождала пока данный автомобиль уедет. Далее, она направилась к автомобилю, где ее ожидала она и остальные участники проведения оперативной закупки. Сев автомобиль, ОСОБА_53 добровольно выдала сотрудникам милиции медицинский шприц с жидкостью темно-коричневого цвета в количестве 4-х миллилитров и пояснила, что это опий ацетилированный, который она приобрела у ОСОБА_8 в ходе этой оперативной закупки за выданные ей для проведения оперативной закупки 200 гривен.

13.09.2010 года, примерно в 18.00 часов ОСОБА_26 в ее присутствии и в присутствии второй понятой позвонила на номер мобильного телефона ОСОБА_8 Трубку подняла девушка. Она услышала просто женский голос, что именно отвечала девушка слышно не было. ОСОБА_26 заказала данной девушке 4 мл. опия. Закончив разговор ОСОБА_26 положила трубку и сообщила, что ОСОБА_18 ей назначила встречу к 19.30 часам возле супер-маркета «Райнфорд», который расположен по ул. Стефанова в г. Запорожье. Также ОСОБА_26 пояснила, что ОСОБА_18 пояснила, что теперь опий они будут ей продавать по 40 гривен за один миллилитр, так как она стала их постоянным клиентом.

После этого работники милиции выдали ОСОБА_26 для проведения оперативной закупки 200 гривен. Все номера купюр, выданных работником милиции ОСОБА_26 были внесены в акт выдачи денежных средств. Далее работник милиции – девушка, в моем присутствии и в присутствии второй понятой, провела наружный досмотр ОСОБА_26 Работники милиции снарядили ОСОБА_26 оперативной техникой негласного наблюдения, и провели инструктаж пользования данной техникой, что было отображено в соответствующем документе, который подписала ОСОБА_26

После этого, она, еще одна понятая, ОСОБА_26 и двое работников милиции на служебном автомобиле направились к вышеуказанному супер-маркету «Рэйнфорд», расположенному по ул. Стефанова в г. Запорожье. Подъехав к данному супер-маркету работники милиции высадили ОСОБА_26 и припарковали автомобиль так, чтобы можно было наблюдать за действиями ОСОБА_26 и окружающей ее обстановкой. Спустя несколько минут ОСОБА_26 достала свой мобильный телефон и с кем-то созвонилась. После этого к ОСОБА_26 подъехал автомобиль «ДЭУ –ОСОБА_51», серого цвета, г/н которого АР1231ВС. Далее, ОСОБА_26 присела на заднее сидение вышеуказанного автомобиля. Примерно одну минуту автомобиль находился на месте. Кто был в автомобиле ей видно не было. После этого автомобиль начал движение в сторону остановки «Иванова»в г. Запорожье. Их автомобиль начал движение за вышеуказанным автомобилем «ДЭУ-Ланос». После этого в районе упомянутой выше остановки автомобиль остановился, из него вышла ОСОБА_26 После того, как тот автомобиль уехал, ОСОБА_26 присела в их автомобиль и сообщила, что в очередной раз оперативная закупка опия прошла успешно. За рулем автомобиля находился водитель, ранее которого она никогда не видела. Находясь в данном автомобиле ОСОБА_26 передала ОСОБА_18 выданные ей для проведения оперативной закупки 200 гривен, а та в свою очередь передала ей шприц с пятью мл. опия ацетилированного.

Далее, ОСОБА_26 добровольно выдала шприц с пятью миллилитрами жидкости коричневого цвета со специфическим запахом и пояснила всем, что это опий ацетилированный, который она приобрела у ОСОБА_18 за выданные ей для проведения оперативной закупки 200 гривен.

Никаких замечаний по поводу действий работников милиции при проведении указанных оперативных мероприятий у ее нет. Фиксация всех действий всегда проходила документально - т.е. путем составления протоколов и актов. При всех действиях она присутствовала лично, и утверждает, что во всех протоколах все действия, проводимые работниками милиции, зафиксированы верно.

(т. 6 л.д. 186-194)

показаниями свидетеля ОСОБА_54, которые были оглашены с судебном заседании, где она указала, что 21.05.2010 года был первым из дней, когда она участвовала при проведении оперативниками закупки наркотиков. Тогда, примерно в 16 часов она находилась на ул. Гагарина в районе областного ГУВД Запорожской области и по просьбе работников милиции прошла в здание управления. Ее провели в служебный кабинет на 6 этаже. Аналогичным образом, как и ее работники милиции пригласили для присутствия в качестве понятой вторую девушку. Там работники милиции представили присутствующую в кабинете женщину, и пояснили что именно она в оперативной закупке будет непосредственно покупать наркотик у людей, которые занимаются его сбытом. Ей разъяснили, что она будет, как понятая, присутствовать при всех проводимых ими действиях, следить за их ходом. После этого данной женщине, в ее присутствии и в присутствии второй понятой, работник милиции выдал денежные средства, в размере 250 гривен различными купюрами.

Она и вторая понятая, осмотрели сами купюры и их номера, сверили с данными внесенными в акт выдачи, поставили в акте свои подписи, подтвердив верность этих данных. После этого в их присутствии другой работник милиции снарядил женщину-покупательницу оперативной техникой видео- и звуко- записи, пояснил, как пользоваться вышеуказанной техникой, о чем также был составлен соответствующий протокол или акт.

После этого женщина-покупательница, двое работников милиции, она и вторая понятая отправились на служебном автомобиле к д. 34 по ул. Чумаченко в г. Запорожье. Прибыв к вышеуказанному дому, женщина-покупатель созванивалась с продавцом наркотика и договаривалась с ним о встрече, на которой должна была приобрести наркотическое средство.

После этого женщина-покупатель вышла из автомобиля и направилась в сторону указанного дома, а она, вторая понятая и работники милиции из автомобиля не выходили, наблюдали за ней через окна машины.

Примерно в 19 часов 30 мнут к женщине-покупательнице подъехал автомобиль «ДЭУ-Ланос», серого цвета. Женщина-покупательница села на заднее сидение вышеуказанного автомобиля. В данном автомобиле как она успела рассмотреть, был водитель, и еще кто-то - но их не рассмотрела, т.к. это было не возможно физически. Машина оставалась около дома примерно 5 минут, и все это время женщина-покупатель была в ее салоне. После этого женщина-покупатель вышла из автомобиля, машина уехала, и она подошла к их автомобилю, где ее ожидали я, вторая понятая и работники милиции.

Когда она села в салон их автомобиля, то сразу выдала в ее присутствии приобретенный наркотик, который был в шприце емкостью 5,0 мл в количестве примерно 1,5 мл. Женщина-покупатель пояснила, что это - ацетилированный опий (в народе называется «ширка») и она приобрела его у известного ей торговца ОСОБА_8 за выданные для проведения оперативной закупки 250 гривен, находясь в автомобиле «ДЭУ-Ланос», который только-что уехал.

27 мая 2010 года, с ней связались по мобильному телефону работники милиции и поинтересовались сможет ли она после обеда присутствовать при проведении оперативной закупки так, как и в первый раз. Она дала свое согласие и прибыла примерно в 15 часов в ГУВМД Запорожской области на ул. Гагарина.

Вновь в служебном кабинете на 6 этаже, аналогичным образом как и в первый раз, в присутствии ее и ранее описанной девушки, которая была понятой 21.05.2010 года, женщине, которая покупала наркотическое средство в тот день, работник милиции выдал денежные средства, в размере 250 гривен различными купюрами. Также все номера купюр выданных женщине были внесены в акт выдачи денежных средств, а она и вторая понятая поставили в акте свои подписи, подтвердив верность этих данных.

Сразу поле этого работник милиции –девушка в их присутствии провела досмотр ОСОБА_26, которой выдали деньги

После этого ОСОБА_26, двое работников милиции, она и вторая понятая отправились на служебном автомобиле к тому же самому дому №34 по ул. Чумаченко в г. Запорожье. Прибыв к вышеуказанному дому, ОСОБА_26 созванивалась с продавцом наркотика и договаривалась с ним о встрече, на которой должна была приобрести наркотическое средство. Поговорив с торговцем, она пояснила, что это был ОСОБА_8, который продавал ей ацетилированный опий в первый раз. ОСОБА_26 пояснила, что сегодня наркотик ОСОБА_55 ей продаст через свою помощницу, ее называл «женой», по имени ОСОБА_18. ОСОБА_26 пояснила, что эта ОСОБА_18 была в машине с ОСОБА_8 в первый раз и также систематически участвует в сбытах наркотиков с ОСОБА_8. Для покупки наркотиков ОСОБА_8 сообщил ей номер телефона ОСОБА_18, на который ОСОБА_26 при их позвонила и договорилась о покупке опия на развилке дорог Харьков-Симферополь при выезде из г. Запорожье с ул. Космической.

После этого работники милиции отвезли их и ОСОБА_26 к оговоренному месту, а она снова созванивалась с ОСОБА_19, подтвердила встречу для покупки наркотика. После чего, в течении примерно 20-30 минут, ОСОБА_26 ожидала ОСОБА_19 в поле их зрения на улице - они из автомобиля не выходили, наблюдали за ней через окна на расстоянии.

Примерно в 16 часов 20 минут к ОСОБА_26 подъехал автомобиль «Таврия-Славута», зеленого цвета. ОСОБА_26 села на заднее сидение вышеуказанного автомобиля. За рулем автомобиля был мужчина, а рядом на переднем пассажирском сидении - женщина, но их внешности было не рассмотреть.

ОСОБА_26 в машине была примерно 5 минут, затем вышла из автомобиля, подождала пока машина с продавцами наркотиков уедет и подошла к их автомобилю, где ее ожидали она, вторая понятая и работники милиции.Когда та села в салон их автомобиля, то сразу выдала в их присутствии приобретенный наркотик, который был в шприце емкостью 5,0 мл в количестве примерно 1,5 мл.

ОСОБА_26 пояснила, что этот ацетилированный опий она приобрела у помощницы ОСОБА_8 —ОСОБА_18 за выданные для проведения оперативной закупки 250 гривен, находясь в автомобиле зеленого цвета «ЗАЗ-Славута», который только-что уехал.

(т.6 л.д. 199-203)

показаниями свидетеля ОСОБА_56, которые были оглашены с судебном заседании, где он указал, что в его присутствии 13.10.2010 года проводился личный досмотр покупателя ОСОБА_29, в ходе которого у него никаких запрещенных предметов в законном обороте, денежных средств обнаружено не было,, о чем были составлены соответствующие документы, в которых расписались участники личного досмотра, в т.ч. ОСОБА_57

                                                  (т.7 л.д. 100-101)

показаниями свидетеля ОСОБА_58 которые были оглашены с судебном заседании, где она указала, что 21.05.2010 года, примерно в 16.30 часов в служебном кабинете УБНОН в Запорожской области ей и второй понятой работники милиции представили девушку, которая представилась ОСОБА_26 и пояснили, что именно она будет в роли закупного. После этого данной женщине, в ее присутствии и в присутствии второй понятой, работники милиции выдали денежные средства, в размере 250 гривен,

После этого, в их присутствии другой работник милиции снарядил ОСОБА_26 оперативной техникой видео- и звуко- записи, пояснил, как пользоваться вышеуказанной техникой, о чем также был составлен соответствующий документ, в котором поставила свою подпись только ОСОБА_26

После этого, ОСОБА_26, двое работников милиции, она и вторая понятая на служебном автомобиле направились в Коммунарский район г. Запорожье. Подъехав к д.34 по ул. Чумаченко, ОСОБА_26 созванивалась с продавцом наркотика и договаривалась с ним о встрече. ОСОБА_26 рассказала, что крупный наркодиллер по кличке «Соколик» по имени ОСОБА_8, фамилия которого ОСОБА_8 пояснил ей, что он скоро подъедет к ней на такси и привезет наркотик.

Тогда ОСОБА_26 вышла из автомобиля и направилась дальше от их автомобиля вдоль вышеуказанного дома, а она и остальные участники оперативной закупки наблюдали за ней из автомобиля.

Примерно в 19 часов 30 минут к женщине-покупательнице подъехал автомобиль «ДЭУ-Ланос», светлого цвета –или белого или светло-серого, точно не помнит. Стекла вышеуказанного автомобиля были затемнены, поэтому, кто находился в вышеуказанном автомобиле ей видно не было. ОСОБА_26 села на заднее сидение вышеуказанного автомобиля. Примерно через минуту ОСОБА_26 вышла из автомобиля и автомобиль уехал. После этого, ОСОБА_26 подошла к их автомобилю, и села к ним на заднее сиденье. В автомобиле ОСОБА_26 выдала в ее присутствии приобретенный наркотик, который был в шприце емкостью 5,0 мл в количестве примерно 1,5 мл.

27.05.2010 года ОСОБА_26, двое работников милиции, она и вторая понятая отправились на служебном автомобиле как и прежде к дому №34 по ул. Чумаченко в г. Запорожье. Прибыв к вышеуказанному дому, ОСОБА_26 созвонилась с продавцом наркотика и договорилась с ним о встрече. После ОСОБА_26 пояснила, что ОСОБА_8 ей пояснил, что он в тот день занят и дал ей номер его жены по имени ОСОБА_18, которая его заменяет при сбыте наркотиков. ОСОБА_26 позвонила на номер мобильного телефона ОСОБА_18, которая сообщила ей, что она сможет ей продать опий и для этого ОСОБА_26 необходимо подъехать на пересечение улицы Космической г. Запорожье и трассы «Москва-Симферополь». После этого работники милиции отвезли их и ОСОБА_26 к оговоренному месту, по пути она снова созванивалась с ОСОБА_19, которая ей сказала, что скоро будет на мете. После чего, в течении примерно 20-30 минут, ОСОБА_26 ожидала ОСОБА_19 на пересечении вышеуказанной улиц и трассы, а они наблюдали за ней на расстоянии с автомобиля. ОСОБА_26 с поля их зрения не отлучалась.

Примерно в 16 часов 20 минут к ОСОБА_26С подъехал автомобиль «Таврия-Славута», зеленого цвета, г/н которого состоит из цифр 9544, литеры номера она уже не помню. ОСОБА_26 села на заднее сидение вышеуказанного автомобиля. За рулем автомобиля был мужчина, а рядом на переднем пассажирском сидении —девушка, она увидела их мельком и даже приблизительно не успела рассмотреть их внешность, соответственно опознать их она не сможет. ОСОБА_26 в машине была примерно 1-2 минуты, затем вышла из автомобиля, подождала пока машина с уедет и подошла к их у автомобилю, где ее ожидали она, вторая понятая и работники милиции.

Когда ОСОБА_26 села в салон их автомобиля, она выдала в их присутствии приобретенный наркотик, который был в шприце емкостью 5,0 мл в количестве примерно 1,5 мл. в виде жидкости коричневого цвета.

18.06.2010 года, работник милиции снарядил женщину ОСОБА_26 оперативной техникой видео- и звуко- записи, пояснил, как пользоваться вышеуказанной техникой, о чем также был составлен соответствующий документ, в котором подпись ставила только ОСОБА_26

Далее она, двое работников милиции, вторая понятая и ОСОБА_26, на служебном автомобиле отправились к супер-маркету «Амстор», что расположен по ул. Чаривная в г. Запорожье. Возле вышеуказанного супер-маркета, ОСОБА_26 вышла из автомобиля, а они остались в автомобиле наблюдать за ней.

Примерно в 17.00 часов она увидела, как к ОСОБА_26 подъехал автомобиль марки «ДЭУ –ОСОБА_51», г/н которого АР7556ХА. Автомобиль, если не ошибаюсь, был белого цвета. ОСОБА_26 сразу села на заднее сидение вышеуказанного автомобиля. Кто находился в вышеуказанном автомобиле им видно не было, так как в данном автомобиле были затемненные стекла. ОСОБА_26 пробыла в вышеуказанном автомобиле несколько секунд. При этом автомобиль тронулся и немного проехал вперед. После этого, она вышла из автомобиля. Автомобиль уехал, а она сразу отправилась к их у автомобилю. Сев на заднее сидение автомобиля, ОСОБА_26 добровольно выдала в присутствии ее и второй понятой медицинский шприц с тремя миллилитрами темно-коричневой жидкости, и пояснила, что в данном шприце находится приобретенный у ОСОБА_8 концентрированный опий ацетилированный, который можно будет развести с водой. ОСОБА_26 также пояснила, что в данном автомобиле «ДЭУ –ОСОБА_51», находился «Соколик», о котором она рассказывала, который сидел на переднем сидении, два малолетних ребенка цыганской национальности, а также водитель.

30.08.2010 она и остальные участники оперативной закупки на служебном автомобиле направились к месту назначенной встречи. Подъехав на пересечение вышеуказанных улиц примерно в 22.30 часов, ОСОБА_26 снова созвонилась с ОСОБА_18, которая по телефону ей сказала, что она уже ждет ОСОБА_26 возле кафе «Черный Кот», которое в свою очередь расположено возле кафе «Аристократ». Далее ОСОБА_26 вышла из автомобиля и направилась к вышеуказанному кафе «Черный Кот», а работники милиции немного проехали на автомобиле за ней и остановили его так, чтобы из него можно было наблюдать за ОСОБА_26 Последняя подошла к девушке, которая стояла возле вышеуказанного кафе, как выяснилось позже ОСОБА_18 –гражданской жене ОСОБА_8 ОСОБА_18 возрастом примерно 18 лет, она невысокого роста примерно 1м. 55 см., худощавого телосложения волос у нее прямой русый, немного ниже плеч, сзади собранный в пучок. Во что та была одета она не помнит. Работники милиции ей и второй понятой сообщили, что эта девушка и есть ОСОБА_18.

ОСОБА_26, подошла к вышеуказанной девушке и передала, как она поняла, ей выданные для проведения оперативной закупки деньги, а девушка передала ей какой-то предмет в руке, как она поняла и как выяснилось позже шприц с опием. После этого, они попрощались, вышеуказанная девушка направилась во дворы близлежащих домов, а ОСОБА_26 переждав некоторое время, направилась к автомобилю, где находились она, вторая понятая и работники милиции.

Сев в автомобиль, ОСОБА_26 пояснила, что вышеуказанная девушка - ОСОБА_18. Далее ОСОБА_26 добровольно выдала приобретенный у ОСОБА_18 опий ацетилированный в количестве 4 мл. в шприце объемом 10,0 мл и пояснила всем, что вышеуказанный наркотик она приобрела у ОСОБА_18 за выданные ей для проведения оперативной закупки 200 гривен.

07.09.2010 работники милиции снарядили ОСОБА_26 оперативной техникой негласного наблюдения, и провели инструктаж пользования данной техникой. По данному факту был составлен соответствующий документ, в котором поставила свою подпись ОСОБА_26

Далее, она, вторая понятая, ОСОБА_26 и двое работников милиции на служебном автомобиле направились к вышеуказанному кафе «Сохо», расположенному по пр-ту Ленина в г. Запорожье в районе остановки общественного транспорта «Грязнова». Подъехав к данному кафе, работники милиции остановили автомобиль и дали ОСОБА_26 выйти из него, а сами припарковали автомобиль так, чтобы можно было наблюдать за действиями ОСОБА_26, а именно припарковали автомобиль вдоль проезжей части в сторону вокзала «Запорожье –1». В то время как ОСОБА_26 ожидала ОСОБА_8, она несколько раз кому-то звонила по мобильному телефону.

Далее, ОСОБА_26 перешла дорогу и присела на заднее сиденье автомобиля НОМЕР_9, который подъехал к вышеуказанному кафе «Сохо». Кто сидел в автомобиле она рассмотреть не смогла. Как только ОСОБА_26 села в вышеуказанный автомобиль, он начал движение и доехав до перекрестка, который расположен на расстоянии примерно 20 метров от места остановки данного автомобиля. Автомобиль повернул налево и после пересечения вышеуказанного перекрестка, из вышеуказанного автомобиля вышла ОСОБА_26 и направилась в их сторону.

Сев в автомобиль, ОСОБА_53 добровольно выдала сотрудникам милиции медицинский шприц с жидкостью темно-коричневого цвета в количестве 4-х миллилитров и пояснила, что это опий ацетилированный, который она приобрела у ОСОБА_8

13.09.2010 работники милиции снарядили ОСОБА_26 оперативной техникой негласного наблюдения, и провели инструктаж пользования данной техникой, что было отображено в соответствующем документе, который подписала только ОСОБА_26

После этого, она, еще одна понятая, ОСОБА_26 и двое работников милиции на служебном автомобиле направились к вышеуказанному супер-маркету «Рэйнфорд», расположенному по ул. Стефанова в г. Запорожье в Шевченковском районе г. Запорожье. Подъехав к данному супер-маркету, работники милиции высадили ОСОБА_26 и припарковали автомобиль так, чтобы можно было наблюдать за действиями ОСОБА_26 и окружающей ее обстановкой. Спустя несколько минут ОСОБА_26 достала свой мобильный телефон и с кем-то созвонилась. После этого, примерно через 10 минут к ОСОБА_26 подъехал автомобиль «ДЭУ –ОСОБА_51», серо-зеленого цвета, г/н которого 1231, литеры номера она не запомнила. Они увидели как ОСОБА_26 присела на заднее сидение вышеуказанного автомобиля. Кто был в автомобиле- никому видно не было, так как на улице было уже темно. После этого, автомобиль начал движение в сторону остановки «Иванова»в г. Запорожье. Их автомобиль начал движение за вышеуказанным автомобилем «ДЭУ-Ланос». После этого, в районе данной остановки «Иванова» автомобиль остановился и из него вышла ОСОБА_26 После того, как тот автомобиль уехал, ОСОБА_26 присела в их автомобиль и сообщила, что в очередной раз оперативная закупка опия прошла успешно.

14.10.2010г. ОСОБА_33 того она участвовала в роли понятой при обыске в квартире ОСОБА_23, которая расположена по адресу: АДРЕСА_4.

Двери вышеуказанной квартиры им открыли девушка и парень. Девушка представилась ОСОБА_23, а парень представился ее братом по фамилии ОСОБА_59, его имя и отчество она не запомнила.

Во время обыска никто не отлучался от следователя, все участники обыска и ОСОБА_23 и ее брат постоянно находились в поле моего зрения, она тщательно наблюдала также за действиями работников милиции. Так, в ходе вышеуказанного обыска с серванта расположенного в спальне была изъята коробка из-под обуви, в которой находились: рюмка с остатками какого-то вещества, два шприца, один из которых был с остатками какого-то вещества, второй из которых был наполнен примерно 7 мл жидкости коричневого цвета с резким запахом медикаментов, несколько игл медицинских, ватные тампоны и стеклянная банка с каким-то порошком. ОСОБА_23 по поводу обнаруженного ничего пояснять не стала.

Все вышеперечисленные вещи в коробке были упакованы в полиэтиленовый пакет, который сразу при ней и остальных участниках обыска был опечатан биркой, на которой были произведены соответствующие надписи, и на которой она , вторая понятая и ОСОБА_23 поставили свои подписи. После этого, ОСОБА_23, ее брат, она и вторая понятая лично ознакомились с содержанием составленного следователем протокола обыска, после чего согласившись с его содержанием поставили свои подписи.

(т. 6 л.д. 204-217)

показаниями свидетеля ОСОБА_60, которые были оглашены с судебном заседании, где он указал, что примерно в апреле 2010 года, он познакомился с одним из своих клиентов. Он являлся цыганом, представился по имени ОСОБА_8. После первой поездки с ним, он стал его постоянным клиентом –они с ним обменялись телефонами и он часто ему звонил, после чего осуществлял с ним поездки. Всегда вместе с ним ездили остальные члены его семьи – его сожительница по имени ОСОБА_23, а также много его детей –все пассажирские места были всегда заняты. Все его дети также были лицами цыганской национальности. Между собой они –Соколик, ОСОБА_30 и их дети разговаривали на цыганском языке. Ему часто поступали звонки на его мобильный телефон, он все время в поездках с кем –то разговаривал.

В основном он возил ОСОБА_23 и Соколика по супермаркетам в г. Запорожье и рынкам, также часто возил их к их знакомым на поселок ДД в г. Запорожье, а именно к магазину №42 на вышеуказанном поселке и еще к одному дому номера которого он не помнит, также расположенном на поселке «ДД». Адрес данного дома он не знает. Маршрут проезда к данному дому таков: по главной улице возле 42-го магазина ехать вниз, после на подъеме перед выездом на другую главную поворот направо, после ехать прямо примерно через два перекрестка по левой стороне расположен вышеуказанный дом. К данному дому они приезжали два раза. ОСОБА_8 выходил из автомобиля и заходил во двор вышеуказанного дома. После чего - через некоторое время возвращался и он отвозил его далее по его заказам.

В ходе вышеуказанных поездок он стал замечать, что к нему в автомобиль на заднее сидение стали подсаживаться лица, похожие внешностью на наркоманов и данные лица что-то покупали у Соколика или ОСОБА_30. Что именно они им продавали он не видел, так как все это происходило сзади него, он один или два раза увидел, что человек который подсаживается передает Соколику или ОСОБА_30 денежные средства. Что они передавали им в замен он не видел. Все это происходило быстро. Во время двух первых остановок он даже на это не обращал внимание, ведь мало ли что они там могли друг другу передавать или вообще например - валюту менять. Но после он заметил, что данные остановки, при которых Соколик и его сожительница по имени ОСОБА_23 что-то продавали подсаживающимся людям, стали повторяться систематически. Так за каждую длительную поездку данные остановки повторялись примерно по два –три раза. При данных поездках подсаживающиеся люди передавали деньги ОСОБА_23 или Соколику, после быстро выходили, никаких разговоров между ними в это время не было. По-русски говорил Соколик или ОСОБА_30 только тогда, когда они обращаясь к нему. Все такие передачи были всегда сзади него, он мог только наблюдать за ними через зеркало заднего вида, однако за этим он не наблюдал, так как не видел в этом необходимости. Поездки с Соколиком и ОСОБА_30 все время были длительными, бывало затягивались на целый день. Так, например, он отвозил его и его семью на «ОСОБА_32 рынок», который расположен по пр-ту Ленина в г. Запорожье, потом на «Крытый рынок», который расположен по ул. Сталеваров в г. Запорожье, после возил их по супер-маркетам г. Запорожья «Амстор», «Райнфорд». На рынках они могли находиться по часу или по два часа, в супер-маркетах они находились также длительное время –примерно по пол часа –часу. Среди остановок возле вышеуказанных рынков и супер-маркетов Соколик просил его останавливать автомобиль в разных местах, где к нему в автомобиль подсаживались люди, которым они что-то продавали.

Что именно продали ОСОБА_23 и Соколик он не знал, о том, что они могут продавать наркотики в его автомобиле он даже не подозревал, мало ли чем занимаются цыгане, например они могли валюту менять или золотые изделия продавать или какие –либо другие вещи.

С апреля по октябрь он осуществил с ним примерно 20 таких длительных поездок. Маршруты данных поездок он в точности не помнит, так как у него кроме Соколика и его семьи было множество других клиентов. Упомнить все маршруты просто не возможно. Все они были одинаковыми - вышеуказанные рынки и все супер-маркеты города Запорожья. На вышеуказанных рынках и супер-маркетах они приобретали примерно по одному пакету продуктов и ставили ему в багажник. Почему нельзя было все закупить в одном супер-маркете или на одном рынке ему не известно. Теперь он только может догадываться, что они параллельно на территориях рынка и возле супер-маркета сбывали наркотическое средство и то, об этом он не может говорить, так как достоверно ему это не известно.

Об остановке возле кафе «Сохо»ОСОБА_60 пояснил, что возле данного кафе, а именно возле торгового ряда «Верже»по пр-ту Ленина в г. Запорожье к нему в автомобиль подсела девушка, внешность которой он не запомнил, после она через примерно 5-10 секунд вышла из автомобиля. Они передали что-то друг другу, что именно он не видел, после девушка вышла из автомобиля и он начал движение прямо по пр-ту ОСОБА_51 - куда именно не помнит.

(т. 7 л.д. 179-184)

показаниями свидетеля ОСОБА_61, которые были оглашены с судебном заседании, где он указал, который пояснил, что в конце мая 2010 года он познакомился со своим постоянным клиентом по имени ОСОБА_61 по прозвищу «Соколик». Этим прозвищем его называла его сожительница по имени ОСОБА_23, которая часто вместе с ним пользовалась услугами его такси.

В дороге Соколик постоянно разговаривал по мобильному телефону, часто на цыганском языке, реже на русском языке. В смысл его разговоров он не вникал, так как не привык подслушивать чужие разговоры. ОСОБА_30 также разговаривала часто по мобильному телефону. ОСОБА_23 слышал, в ее разговорах слово «яблоки». Что именно она говорила о яблоках он не вслушивался. Один раз, она в ходе телефонного разговора поясняла кому-то: «Яблок сегодня нет!». Более подробно он об этом пояснить не может. Бывало, что Соколик и ОСОБА_30 брали с собой своих детей. Соколик с ОСОБА_23 ездили как вместе, так и по отдельности.

В основном он возил ОСОБА_23 и Соколика по супер-маркетам в г. Запорожье и рынкам, также часто возил их к магазину №42, который расположен на поселке «ДД»в г. Запорожье. Как он понял, там поблизости где-то есть цыганское кафе или возможно там проживают их знакомые. Поездки с Соколиком и ОСОБА_30 были в основном длительные, бывало, что вместе с ними он накатывал по 100 км. в день. Они платили всегда ему по тарифу, 3 гривны за один километр, бывало он брал с них немного меньше, так как они любили с ним торговаться. ОСОБА_23 и Соколик ездили с ним в долг. Соколик и ОСОБА_30 никогда ему не переплачивали, в основном наоборот, если он говорил, что с них 300 гривен, они ему платили всего 250, мол, остальное отдадут в ходе следующей поездки.

Как-то в ходе таких поездок он стал замечать, что к нему в автомобиль стали подсаживаться разные люди, похожие по внешнему виду на наркоманов. Некоторые из них находились по внешнему виду в состоянии опьянения - алкогольного или наркотического –медленно разговаривали, выражались нецензурной бранью. Все они были худощавого телосложения, бледные. При этом, подсаживающиеся люди быстро передавали ОСОБА_23 денежные средства, после ОСОБА_23 что-то быстро передавала наркоманам. После этого, такие лица сразу выходили из автомобиля. Такие подсадки происходили следующим образом: Соколик просил остановить автомобиль в определенном месте. После того как он останавливал его к нему быстро на заднее сидение подсаживалось лицо, похожее на наркомана. Он немного проезжал вперед, после чего по требованию Соколика или ОСОБА_30 (чаще Соколика) высаживал данное лицо, во время того как подсевший человек был в автомобиле, подсевший человек отдавал деньги ОСОБА_23, а она передавала этому человеку, что-то в замен. При этом, Соколик и ОСОБА_30 всегда торопили подсаживающихся к ним лиц. Наблюдая за такими подсадками в его автомобиль, он стал подозревать, что Соколик и ОСОБА_30 что-то продают в его автомобиле, и возможно даже что-то запретное. Он спросил как-то Соколика по данному поводу: «Что вы им продаете?». Соколик ему ответил: «ОСОБА_37 ничего мы запретного не продаем, успокойся тебя это вообще не касается». Он спросил, тогда: «А что это за люди ко мне в автомобиль все время подсаживаются?». Соколик ему ответил: «Это мои проверенные надежные и железные люди, хорошие знакомые, так что переживать не стоит». После этого, он подумал, может в действительности, они ничего запретного не продают, а какие-либо другие вещи, например духи, золото, или занимались обменом валюты. Мало ли что цыгане могут продавать. Он после этого разговора перестал более обращать на это внимание и спокойно выполнял свою работу.

В основном подсаживались женщины, также подсаживался один мужчина, в основном одни и те же, примерно 4-5 человек. Он в их лица не всматривался, так как они его не интересовали. Их лица он не запомнил даже приблизительно и с уверенностью моет сказать, что он их не опознает.

По поводу обстоятельств остановки по требованию Соколика возле супер-маркета «Рэйнфорд»по ул. Иванова в городе Запорожье, ОСОБА_61 пояснил, что он помнит такую остановку, но очень смутно. Данная остановка была скорее всего в сентябре 2010 года. ОСОБА_30 сидела тогда на заднем сидении. На переднем сидении никого не было. ОСОБА_30 попросила остановить автомобиль на остановке возле вышеуказанного супер-маркета. Он остановил автомобиль по ее требованию, девушка, внешность которой он не запомнил, очень медленно тогда садилась в автомобиль. Он помнит, что позади него тогда стоял какой-то автомобиль, которому он мешал выехать. Мало того, он стал в запрещенном месте –на остановке общественного транспорта. Он тогда еще поторапливал, подсаживающуюся к нему в автомобиль девушку, она ударилась головой о потолок, когда садилась. Более в автомобиль никто не подсаживался, он сразу выехал с вышеуказанной остановки и поехал в сторону остановки «Иванова», где по их требованию высадил девушку. Тогда в автомобиле было очень темно, он наблюдал за дорогой и как осуществлялась передача денег ОСОБА_23 девушкой, передавала ли что-либо ОСОБА_23 данной девушке в замен он отчетливо не видел. Но, как он понял, данная передача осуществилась, ведь какой был смысл подсаживаться вышеуказанной девушке к нему в автомобиль и выходить сразу через остановку. О чем они тогда разговаривали в точности он не помнит, так как в подробности их разговора он не вникал.

(т. 7 л.д. 193-201)

показаниями свидетеля ОСОБА_62, которая дала аналогичные показания показаниями ОСОБА_49 и которые были оглашены судом в порядке ст. 306 УПК Украины по поводу личного осмотра ОСОБА_28 перед проведением оперативных закупок 12.07.2010 года и 15.07.2010 года.

                                                  (т.7 л.д. 104-106)

ОСОБА_33 показаний свидетелей вина подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 по выше указанным эпизодам подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого, свидетель ОСОБА_26 указала на ОСОБА_8 как на лицо по кличке «Цыган», «Соколин», который ей осуществлял непосредственный сбыт наркотического средства опий ацетилированный при проведении ею у него оперативных закупок 21.05.2010 года и 18.06.2010 года.

                                         ( т. 6 л.д. 99-101)

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого, свидетель ОСОБА_26 указала на ОСОБА_18, как на женщину, которая является сожительницей ОСОБА_8, и ей осуществляла непосредственный сбыт наркотического средства опий ацетилированный при проведении у ОСОБА_18 оперативных закупок.                                          

(т. 6 л.д. 102-104)

протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого, свидетель ОСОБА_26 указала на свидетеля ОСОБА_63 как на лицо, которое находилось за рулем автомобиля «ЗАЗ-Славута», г/н АР 9544АР, где в его присутствии ОСОБА_18 сбыла ей 1,5 мл. опия в ходе проведения оперативной закупки 27.05.2010 года.                                          

(т. 6 л.д. 105-107)

протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого, свидетель ОСОБА_26 указала на свидетеля ОСОБА_60 как на лицо, которое находилось за рулем автомобиля НОМЕР_1, где в его присутствии ОСОБА_8 сбывал ей в ходе проведения оперативных закупок наркотическое средство - опий ацетилирвоанный.

(т. 6 л.д. 108-110)

протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого, свидетель ОСОБА_26 указала на свидетеля ОСОБА_61 как на лицо, которое находилось за рулем автомобиля НОМЕР_10, где в его присутствии 13.09.2010 года ОСОБА_18 сбыла ей в ходе проведения оперативной закупки наркотическое средство - опий ацетилированный.

(т. 6 л.д. 112-113)

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого, свидетель ОСОБА_27 указала на ОСОБА_23 как на лицо, которое ей осуществляло сбыт наркотического средства – опий ацетилированный, а также лекарственное средство «Димедрол».

(т. 6 л.д. 123-125)

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого, свидетель ОСОБА_29 указал на ОСОБА_19 как на женщину, которая совместно с ОСОБА_21 в АДРЕСА_7 и осуществляла ему сбыты особо опасного наркотического средства – опия ацетилированного при проведении у нее оперативных закупок.

                                         (т. 6 л.д. 143-145)

протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого, свидетель ОСОБА_29 указал на ОСОБА_21 как на женщину, которая совместно с ОСОБА_32 в АДРЕСА_7 и осуществляла ему сбыты особо опасного наркотического средства –опия ацетилированного при проведении у нее оперативных закупок.

                                         (т. 6 л.д. 146-148)

протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого, свидетель ОСОБА_28 указала на ОСОБА_22 как на мужчину, который ей осуществлял непосредственный сбыт наркотического средства опий ацетилированный при проведении ею у него оперативных закупок.

(т. 6 л.д. 162-164)

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого, свидетель ОСОБА_64 указал на ОСОБА_19 как на женщину, которая совместно с ОСОБА_21 в АДРЕСА_7 и осуществляла ему сбыты особо опасного наркотического средства –опия ацетилированного при проведении у нее оперативных закупок 26.04.2010г., 28.04.2010г., 30.04.2010г..

                                         (т. 6 л.д. 168-177)

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого, свидетель ОСОБА_64 указал на ОСОБА_21 как на женщину, которая совместно с ОСОБА_32 в АДРЕСА_7 и осуществляла ему сбыты особо опасного наркотического средства –опия ацетилированного при проведении у нее оперативных закупок 07.05.2010г. и 20.05.2010г.

(т. 6 л.д. 182-184)

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого, свидетель ОСОБА_52 указала на ОСОБА_18 как на лицо, у которой ОСОБА_26 30.08.2010 года провела оперативную закупку особо опасного наркотического средства –опий ацетилированный в районе кафе «Черный Кот»на пересечении проспекта ОСОБА_51 и Маяковского в г. Запорожье.

(т. 6 л.д. 196-198)

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого, свидетель ОСОБА_45 указала на ОСОБА_18 как на лицо, у которой ОСОБА_26 30.08.2010 года провела оперативную закупку особо опасного наркотического средства –опий ацетилированный в районе кафе «Черный Кот» на пересечении проспекта ОСОБА_45 и Маяковского в г. Запорожье.

(т. 6 л.д. 217-219)

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого, свидетель ОСОБА_41 указал на ОСОБА_22 как на лицо, у которого ОСОБА_28 проводила оперативные закупки опия ацетилированного в его присутствии.

(т. 6 л.д. 233-235)

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого, свидетель ОСОБА_41 указал на ОСОБА_19 как на лицо, у которого ОСОБА_29 в его присутствии проводил оперативные закупки опия ацетилированного.

(т. 6 л.д. 236-238)

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого, свидетель ОСОБА_41 указал на ОСОБА_21 как на лицо, у которого ОСОБА_29 в его присутствии проводил оперативные закупки опия ацетилированного.

(т. 6 л.д. 239-241)

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого, свидетель ОСОБА_65 указал на ОСОБА_19 как на лицо, у которого ОСОБА_29 проводил оперативные закупки опия ацетилированного в его присутствии.

(т. 7 л.д. 1-3)

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого, свидетель ОСОБА_65 указал на ОСОБА_23 как на лицо, у которого ОСОБА_27 проводила оперативные закупки опия ацетилированного в его присутствии.

(т. 7 л.д. 4-6)

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого, свидетель ОСОБА_40 указал на ОСОБА_23, как на лицо, у которого ОСОБА_27 проводила оперативные закупки опия ацетилированного в его присутствии.

(т. 7 л.д. 59-61)

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого, свидетель ОСОБА_40 указал на ОСОБА_19, как на лицо, у которого ОСОБА_29, ОСОБА_25 в его присутствии проводились оперативные закупки опия ацетилированного.

(т. 7 л.д. 67-64)

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого, свидетель ОСОБА_40 указал на ОСОБА_21, как на лицо, у которого ОСОБА_29 проводились оперативные закупки опия ацетилированного в его присутствии.

(т. 7 л.д. 65-67)

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого, свидетель ОСОБА_39 указал на ОСОБА_19, как на лицо, у которого ОСОБА_25 в его присутствии проводились оперативные закупки опия ацетилированного.

(т. 7 л.д. 12-14)

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого, свидетель ОСОБА_66 указал на ОСОБА_19, как на лицо, у которого ОСОБА_29 проводились оперативные закупки опия ацетилированного в его присутствии.

(т. 7 л.д. 20-22)

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого, свидетель ОСОБА_67 указал на ОСОБА_19, как на лицо, у которого ОСОБА_29 проводились оперативные закупки опия ацетилированного в его присутствии.

(т. 7 л.д. 36-37)

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого, свидетель ОСОБА_68 указал на ОСОБА_21, как на лицо, у которого ОСОБА_29 проводились оперативные закупки опия ацетилированного в его присутствии.

(т. 7 л.д. 38-40)

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого, свидетель ОСОБА_68 указал на ОСОБА_22, как на лицо, у которого ОСОБА_28 проводились оперативные закупки опия ацетилированного в его присутствии.

(т. 7 л.д. 41-43)

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого, свидетель ОСОБА_43 указал на ОСОБА_22, как на лицо, у которого ОСОБА_28 проводились оперативные закупки опия ацетилированного в его присутствии 13.10.2010г..

(т. 7 л.д. 86-88)

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого, свидетель ОСОБА_42 указал на ОСОБА_19, как на лицо, у которого ОСОБА_25 и ОСОБА_29 проводили оперативные закупки опия ацетилированного.

(т. 7 л.д. 1-2)

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого, свидетель ОСОБА_42 указал на ОСОБА_21, как на лицо, у которого ОСОБА_25 и ОСОБА_29 проводили оперативные закупки опия ацетилированного.

(т. 7 л.д. 4-5)

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого, свидетель ОСОБА_61 указал на ОСОБА_18 как на лицо по имени ОСОБА_18, которое пользовалась его услугами такси. В ходе этого у ней подсаживались незнакомые ему лица, которым ОСОБА_18 что-то продавала.

(т. 7 л.д. 202-204)

- материалами оперативной закупки у ОСОБА_19 наркотического средства «ацетилированный опий», проведенной ОСОБА_25 26.04.2010 года, которые судом исследованы в ходе судебного следствия;

(т.1 л.д.179-190)

- материалами оперативной закупки у ОСОБА_19 наркотического средства «ацетилированный опий», проведенной ОСОБА_25 28.04.2010 года, которые судом исследованы в ходе судебного следствия;

(т.1 л.д.191-202)

- материалами оперативной закупки у ОСОБА_19 наркотического средства «ацетилированный опий», проведенной ОСОБА_25 30.04.2010 года, которые судом исследованы в ходе судебного следствия;

(т.1 л.д.203-214)

- материалами оперативной закупки у ОСОБА_19 наркотического средства «ацетилированный опий», проведенной ОСОБА_25 06.05.2010 года, которые судом исследованы в ходе судебного следствия;

(т.1 л.д.215-226)

- материалами оперативной закупки у ОСОБА_21 наркотического средства «ацетилированный опий», проведенной ОСОБА_25 07.05.2010 года, которые судом исследованы в ходе судебного следствия;

(т.1 л.д. 227-238)

- материалами оперативной закупки у ОСОБА_21 наркотического средства «ацетилированный опий», проведенной ОСОБА_25 20.05.2010 года, которые судом исследованы в ходе судебного следствия;

(т.1 л.д. 239-250)

- материалами оперативной закупки у ОСОБА_8 наркотического средства «ацетилированный опий», проведенной ОСОБА_26 21.05.2010 года, которые судом исследованы в ходе судебного следствия;

(т.2 л.д. 1-12)

- материалами оперативной закупки у ОСОБА_18 наркотического средства «ацетилированный опий», проведенной ОСОБА_26 27.05.2010 года, которые судом исследованы в ходе судебного следствия;

(т.2 л.д. 13-24)

- материалами оперативной закупки у ОСОБА_8 наркотического средства «ацетилированный опий», проведенной ОСОБА_26 18.06.2010 года, которые судом исследованы в ходе судебного следствия;

(т.2 л.д. 25-36)

- материалами оперативной закупки у ОСОБА_23 наркотического средства «ацетилированный опий», сильнодействующего лекарства «Димедрол»проведенной ОСОБА_27 01.07.2010 года, которые судом исследованы в ходе судебного следствия;

(т.1 л.д. 152-165)

- материалами оперативной закупки у ОСОБА_23 наркотического средства «ацетилированный опий», проведенной ОСОБА_27 05.07.2010 года, которые судом исследованы в ходе судебного следствия;

(т.2 л.д. 37-50)

- материалами оперативной закупки у ОСОБА_23 наркотического средства «ацетилированный опий», сильнодействующего лекарства «Димедрол»проведенной ОСОБА_27 09.07.2010 года, которые судом исследованы в ходе судебного следствия;

(т.2 л.д. 51-64)

- материалами оперативной закупки у ОСОБА_22 наркотического средства «ацетилированный опий», проведенной ОСОБА_28 12.07.2010 года, которые судом исследованы в ходе судебного следствия;

(т.2 л.д.65-77)

- материалами оперативной закупки у ОСОБА_23 наркотического средства «ацетилированный опий», проведенной ОСОБА_27 15.07.2010 года, которые судом исследованы в ходе судебного следствия;

(т.2 л.д. 78-91)

- материалами оперативной закупки у ОСОБА_22 наркотического средства «ацетилированный опий», проведенной ОСОБА_28 15.07.2010 года, которые судом исследованы в ходе судебного следствия;

(т.2 л.д.92-105)

- материалами оперативной закупки у ОСОБА_19 наркотического средства «ацетилированный опий», проведенной ОСОБА_29 23.07.2010 года, которые судом исследованы в ходе судебного следствия;

(т.2 л.д.106-117)

- материалами оперативной закупки у ОСОБА_22 наркотического средства «ацетилированный опий», проведенной ОСОБА_28 23.07.2010 года, которые судом исследованы в ходе судебного следствия;

(т.2 л.д. 118-131)

- материалами оперативной закупки у ОСОБА_19 наркотического средства «ацетилированный опий», проведенной ОСОБА_29 28.07.2010 года, которые судом исследованы в ходе судебного следствия;

(т.2 л.д.132-143)

- материалами оперативной закупки у ОСОБА_19 наркотического средства «ацетилированный опий», проведенной ОСОБА_29 03.08.2010 года, которые судом исследованы в ходе судебного следствия;

(т.2 л.д.144-155)

- материалами оперативной закупки у ОСОБА_18 наркотического средства «ацетилированный опий», проведенной ОСОБА_26 30.08.2010 года, которые судом исследованы в ходе судебного следствия;

(т.2 л.д.156-167)

- материалами оперативной закупки у ОСОБА_22 наркотического средства «ацетилированный опий», проведенной ОСОБА_28 30.08.2010 года, которые судом исследованы в ходе судебного следствия;

(т.2 л.д.168-181)

- материалами оперативной закупки у ОСОБА_22 наркотического средства «ацетилированный опий», проведенной ОСОБА_28 06.09.2010 года, которые судом исследованы в ходе судебного следствия;

(т.2 л.д.182-195)

- материалами оперативной закупки у ОСОБА_19 наркотического средства «ацетилированный опий», проведенной ОСОБА_29 03.08.2010 года, которые судом исследованы в ходе судебного следствия;

(т.5 л.д.2-12)

- материалами оперативной закупки у ОСОБА_19 наркотического средства «ацетилированный опий», проведенной ОСОБА_29 10.09.2010 года, которые судом исследованы в ходе судебного следствия;

(т.5 л.д.26-37)

- материалами оперативной закупки у ОСОБА_19 и ОСОБА_21 наркотического средства «ацетилированный опий», проведенной ОСОБА_29 13.09.2010 года, которые судом исследованы в ходе судебного следствия;

(т.5 л.д.37-48)

- материалами оперативной закупки у ОСОБА_22 наркотического средства «ацетилированный опий», проведенной ОСОБА_28 13.09.2010 года, которые судом исследованы в ходе судебного следствия;

(т.5 л.д.49-61)

- материалами оперативной закупки у ОСОБА_8 наркотического средства «ацетилированный опий», проведенной ОСОБА_26 13.09.2010 года, которые судом исследованы в ходе судебного следствия;

(т.5 л.д.62-76)

- материалами оперативной закупки у ОСОБА_19 и ОСОБА_21 наркотического средства «ацетилированный опий», проведенной ОСОБА_29 15.09.2010 года, которые судом исследованы в ходе судебного следствия;

(т.5 л.д.77-87)

- материалами оперативной закупки у ОСОБА_19 и ОСОБА_21 наркотического средства «ацетилированный опий», проведенной ОСОБА_29 12.10.2010 года, которые судом исследованы в ходе судебного следствия;

(т.5 л.д.88-101)

- материалами оперативной закупки у ОСОБА_22 наркотического средства «ацетилированный опий», проведенной ОСОБА_28 13.10.2010 года, которые судом исследованы в ходе судебного следствия;

(т.5 л.д.102-113)

- исследованной в судебном заседании оперативной видео съемкой, на которой запечатлено факты сбыта ОСОБА_22 наркотического средства «опий ацетелированый»ОСОБА_28 12.07.2010г., 15.07.2010г., 23.07.2010г., 30.08.2010г., 06.09.2010г., 13.09.2010г.

- исследованной в судебном заседании оперативной видео съемкой, на которой запечатлено факты сбыта ОСОБА_23 наркотического средства «опий ацетелированый»ОСОБА_27 01.07.2010г., 05.07.2010г., 09.07.2010г., 15.07.2010г.

- исследованной в судебном заседании оперативной видео съемкой, на которой запечатлено факты сбыта ОСОБА_19 наркотического средства «опий ацетелированый»ОСОБА_29 23.07.2010г., 28.07.2010г., 03.08.2010г., 10.09.2010г., 13.09.2010г.

- исследованной в судебном заседании оперативной видео съемкой, на которой запечатлено факты сбыта ОСОБА_21 наркотического средства «опий ацетелированый»ОСОБА_25 и ОСОБА_29 20.05.2010г., 13.09.2010г.

- исследованной в судебном заседании оперативной видео съемкой, на которой запечатлено факты сбыта ОСОБА_8 наркотического средства «опий ацетелированый»ОСОБА_26 21.05.2010г., 18.06.2010г.

-исследованной в судебном заседании оперативной видео съемкой, на которой запечатлено факт сбыта ОСОБА_18 наркотического средства «опий ацетелированый»ОСОБА_26 13.09.2010г.

- протоколом выемки и протоколом осмотра от 29.11.2010 года мобильного телефона «Samsung SGH-D820», IMEI которого 353132/01/227967/9, сим-карты BASE card 89380039914200634300F, мобильный номер которой НОМЕР_11, которые находились в пользовании ОСОБА_60 и на который ОСОБА_8 осуществлял звонки ОСОБА_60 с целью его вызова, что подтверждает установленные обстоятельства совершения преступления обвиняемыми.

(т.9 л.д.12-15)

- протоколом осмотра денежных средств изъятых у свидетеля ОСОБА_27 в ходе проведения оперативной закупки опия ацетилированного у ОСОБА_23 05.07.2010 года и 09.07.2010 года.

(т.6 л.д. 73-74)

- заключением судебно-химической экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1646 от 08.10.10 г., согласно которому, представленные на исследование жидкости коричневого цвета, добровольно выданные ОСОБА_53, объемами 1, 0 мл., 3,9 мл., 4,4 мл. (объемы данных жидкостей, представленных на первоначальное исследование, составляли, соответственно, 1, 2 мл., 4, 1 мл. и 5,0 мл.) содержат массы опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество 0, 1392 г., 0, 1107 г. и 0, 1410 г., соответственно.

(т. 4 л.д. 10,11)

- заключением судебно-химической экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1647 от 11.10.10 г., согласно которому, представленные на исследование жидкости коричневого цвета, добровольно выданные ОСОБА_28, объемами 2,9 мл., 2,9 мл., 2,6 мл., 2,0 мл. и 2,0 мл. объемы данных жидкостей, представленных на первоначальное исследование, составляли, соответственно, 5,0 мл., 1,075 мл., 5,0 мл., 5,0 мл. и 2,0 мл., 2,0 мл., 2,0 мл., 2,3 мл., 2,0 мл. и 1,2 мл.) содержат массы опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество 0, 5549 г., 0, 316 г., 0, 2198 г., 0, 165 г. и 0, 11 г., соответственно.

(т. 4 л.д. 28-31)

- заключением судебно-химической экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1650 от 06.10.10 г., согласно которому, представленные на исследование жидкости коричневого цвета, изъятые у ОСОБА_25, объемами 1,6 мл., 5,0 мл. и 4, 4 мл. (объемы данных жидкостей, представленных на первоначальное исследование, составляли, соответственно, 1, 8 мл., 5, 2 мл. и 4, 6 мл.) содержат массы опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество 0, 4482 г., 0, 2938 г. и 0, 3108 г., соответственно.

(т. 4 л.д. 46-47)

- заключением судебно-химической экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1645 от 06.10.10г., согласно которому, представленные на исследование жидкости коричневого цвета, добровольно выданные ОСОБА_53, объемами 1,4 мл. и 2,8 мл. (объемы данных жидкостей, представленных на первоначальное исследование, составляли, соответственно, 1,4 мл. и 3,0 мл.) содержат массы опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество 0,1264 г. и 0,06 г., соответственно.

(т. 4 л.д. 63-64)

- заключением судебно-химической экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1648 от 06.10.10 г., согласно которому, представленные на исследование жидкости коричневого цвета, добровольно выданные ОСОБА_27, объемами 1, 2 мл. и 1,2 мл. (объемы данных жидкостей, представленных на первоначальное исследование, составляли, соответственно, 1,4 мл. и 1,4 мл.) содержат массы опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество 0, 154 г. и 0, 133 г., соответственно.

В составе половины таблетки белого цвета подтверждено присутствие сильнодействующего лекарственного средства –димедрола. Масса димедрола в указанной таблетке составляла 0, 05 г.

(т. 4 л.д. 80-82)

- заключением судебно баллистической экспертизы №396/зт от 29.10.10 г., согласно которому пистолет № АН-0758186, обнаруженный и изъятый 14.10.10 г. в ходе проведениа по месту проживания ОСОБА_18, является короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным путем переделки самодельным способом газового пистолета «ROHM RG 88»калибра 9 мм РА.

(т. 4 л.д. 99-101)

- заключением судебно-химической экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1745 от 27.10.10 г., согласно которому, представленная на исследование жидкость темно-коричневого цвета, изъятые у ОСОБА_22 в ходе обыска по месту ее жительства, объемом 9,5 мл., содержит опий ацетилированный, масса которого, в пересчете на сухое вещество 0, 418 г.

В наслоении вещества бурого цвета на представленном на экспертизу полимерный медицинский шприц однократного применения с градуировкой на 5,0 мл. и в наслоениях темно-серого цвета на трех полимерных медицинских шприцах однократного применения с градуировкой на 5,0 мл., с инъекционными иглами в защитных колпачках обнаружены следовые количества особо опасного наркотического средство опий ацетилированный.

(т. 4 л.д. 117-118)

- заключением судебно-химической экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1743 от 28.10.10 г., согласно которому, представленное на исследование вещество коричневого цвета, изъятая в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_23, в полимерном шприце градуировкой 20 мл. с инъекционной иглой содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой в пересчете на сухое вещество 0, 2765 г. В представленных на экспертизу наслоениях вещества коричневого цвета на внутренней поверхности полимерного шприца градуировкой на 10 мл. с инъекционной иглой, стеклянной рюмке и четырех инъекционных иглах выявлены микрочастицы особо опасного наркотического средства - опий ацетилированный.

(т. 4 л.д. 134-136)

- заключением судебно-химической экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1744 от 28.10.10 г., согласно которому, представленная на исследование жидкость темно-коричневого цвета, изъятая в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_19, объемом 2,4 мл содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой в пересчете на сухое вещество 0, 1176 г.

В наслоениях вещества темно-серого цвета, на поверхностях представленных на экспертизу многочисленных ватных тампонах в стеклянной рюмке, ватных тампонах на срезах двух инъекционных игл, на внутренних поверхностях одиннадцати полимерных медицинских шприцах одноразового применения с градуировкой 5,0 мл. с инъекционными иглами в защитных полимерных колпачках, трех полимерных медицинских шприцах однократного применения с градуировкой на 0,5 мл. с инъекционными иглами в защитных полимерных колпачках, вещества бурого цвета на представленных на экспертизу четырех полимерных медицинских шприцах однократного применения с градуировкой на 5,0 мл., двух полимерных медицинских шприца однократного применения с градуировкой 2,0 мл., полимерном медицинском шприце однократного применения с градуировкой на 2,0 мл. с инъекционной иглой в защитном полимерном колпачке, двух полимерных медицинских инсулиновых шприца однократного применения с градуировкой на 1,0 мл., с инъекционными иглами в защитных колпачках, двух полимерных медицинских инсулиновых шприца однократного применения с градуировкой на 1,0 мл., полимерного медицинского шприца однократного применения с градуировкой на 10,0 мл., с инъекционной иглой без защитного полимерного колпачка, полимерного медицинского шприца однократного применения с градуировкой на 10, мл., в наслоениях серо-коричневого цвета на бумажных тампонах в корпусах двух полимерных медицинских шприцов однократного применения с градуировкой на 10,0 мл. и в наслоениях вещества темно-коричневого цвета на металлической бытовой разливной ложке обнаружены следы количества особо опасного наркотического средства - опий ацетилированный.

Представленная на экспертизу жидкость темно-коричневого цвета объемом 10,0 мл. содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство-опий ацетелированный масса которого, в пересчете на сухое вещество составляет 0, 595 г.

(т. 4 л.д. 170-172)

- заключением судебно-химической экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1742 от 27.10.10 г., согласно которому, представленные на исследование жидкость коричневого цвета, изъятые у ОСОБА_69, в стеклянном флаконе содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой в пересчете на сухое вещество 1, 035 г.

(т. 4 л.д. 189-191)

- заключением судебно-химической экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1811 от 10.10.10 г., согласно которому, представленные на исследование жидкости коричневого цвета, добровольно выданные ОСОБА_70, ОСОБА_28 и ОСОБА_29, объемами 1,8 мл., 1,8 мл., 1,8 мл. и 2,8 мл. (объемы данных жидкостей, представленных на первоначальное исследование, составляли, соответственно, 2, 0 мл., 2, 0 мл., 2, 0 мл. и 3, 0 мл.) содержат в своем составе массы опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество 0, 16 г., 0, 091 г., 0, 028 г. и 0, 2805 г., соответственно.

(т. 4 л.д. 208-210)

- заключением судебно-химической экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1830 от 12.11.10 г., согласно которому, представленные на исследование жидкости коричневого цвета, добровольно выданные ОСОБА_53 и ОСОБА_29 объемами 3,8 мл. и 2,8 мл. (объемы данных жидкостей, представленных на первоначальное исследование, составляли, соответственно, 4, 0 мл. и 3, 0 мл.) содержат массы опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество 0, 0810 г. и 0, 0450 г., соответственно.

(т. 4 л.д. 227-228)

- вещественными доказательствами:

- автомобили НОМЕР_12, принадлежащий ОСОБА_60 ІНФОРМАЦІЯ_31, автомобиль «ЗАЗ – ОСОБА_25», г/н НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_71 ІНФОРМАЦІЯ_32, автомобиль НОМЕР_13, принадлежащий ОСОБА_72 ІНФОРМАЦІЯ_33, на которых обвиняемые ОСОБА_8 и ОСОБА_18 осуществляли незаконную перевозку с целью сбыта опия ацетилированного наркозависимым лицам.

(т.5 л.д. 121, 151, 158)

          - мобильный телефон SGH-D820». IMEI, которого 353132/01/227967/9, а также сим-карту с маркировкой card 89380039914200634300F», мобильный номер которой –НОМЕР_11, изъятый у ОСОБА_60 ІНФОРМАЦІЯ_31 на который ОСОБА_8 в вышеуказанный период времени осуществлял звонки с целью вызова ОСОБА_60

(т.6 л.д. 28)

- изъятый 14.10.2010 года, в период времени с 05.00 часов по 06.10 часов, в ходе проведения санкционированного обыска в квартире по месту проживания ОСОБА_18 по адресу: АДРЕСА_6 мобильный телефон фирмы », модель 2700с-2, ИМЕИ которого 351994/04/695067/0 с сим-картой с номером на рабочей стороне: 89380039991948393038Р.

- изъятые 14.10.2010 года в ходе проведения личного обыска ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_34, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_14: мобильный телефон ung»GT-E 1081T, ИМЕИ которого 3 59242/03/7 07 067/4, сим-карта оператора «Киевстар» мобильный номер которой –НОМЕР_14, а также мобильный телефон »GT-E 1080і, ИМЕИ которого 353095/04/668063/6 с сим-картой оператора «Киевстар»мобильный номер которой –НОМЕР_6, а также сим-карта оператора «Киевстар»мобильный номер которой НОМЕР_15.

- изъятая 13.10.2010 года в ходе проведения личного обыска ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_35, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_36 сим-карту, с изображенным на лицевой стороне заводским номером: 8938003991870477700F, мобильный номер которой - НОМЕР_16.

- изъятые в ночь с 12.10.2010 года на 13.10.2010 года в ходе проведения личного обыска ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_37, проживающей по адресу: г. Запорожье. АДРЕСА_8: мобильный телефон »A57»ИМЕИ которого 3 54247 00 728780 7 с сим-картой оператора «МТС», мобильный номер которой -НОМЕР_17.

- изъятые 14.10.2010 года в ходе проведения обыска АДРЕСА_9 по месту жительства обвиняемого ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_38: мобильный телефон фирмы »- 1208, ИМЕИ которого 358090/01/331553/5, сим-карта с номером на рабочей стороне: 89838001750407164450, мобильный номер которой НОМЕР_18, а также блокнот черного цвета, с заводской надписью: «QUANXIN Notebook».

- изъятый в ходе обыска д. 65 по ул.Архитектурная в г.Запорожье по месту проживания свидетеля ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_31, предоставлявшего услуги такси ОСОБА_8 мобильный телефон фирмы »- 6070, ИМЕИ которого 351881/01/510020/7 с сим-картой синего цвета с изображением литер «АСЕ&BASE», мобильный номер которой НОМЕР_19.

(т.6 л.д. 40-43, 46-47)

- изъятый в ходе проведения санкционированного обыска в квартире по месту проживания ОСОБА_18 по адресу: АДРЕСА_6 пистолет RG88», с/н АН-0758186 принадлежащий ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_34

(т. 6 л.д. 85)

- изъятые 14.10.2010 года в ходе проведения обыска АДРЕСА_9 по месту жительства ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_38, купюры, которые ранее были выданы закупной ОСОБА_28 при проведении оперативных закупок особо опасного наркотического средства опия ацетилированного у ОСОБА_22, а именно: денежная банкнота НБ Украины, номиналом 10 (десять) гривен с серийным номером БЖ 0425033; денежная банкнота НБ Украины, номиналом 10 (десять) гривен с серийным номером ЕБ 9922251.

(т. 6 л.д. 61-63)

- изъятая 14.10.2010 года в ходе проведения обыска квартиры АДРЕСА_10 по месту жительства ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_39, денежная купюра НБ Украины, номиналом 10 гривен с серийным номером ЕД8039560.

(т. 6 л.д. 64-65)

- изъятые в ночь с 12.10.2010 года на 13.10.2010 года в ходе проведения личного обыска ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_37, а также по месту ее проживания в квартире по адресу: г. Запорожье. АДРЕСА_8, денежные купюры, которые ранее были выданы закупным при проведении оперативных закупок особо опасного наркотического средства опия ацетилированного у ОСОБА_19, а именно: денежная банкнота НБ Украины, номиналом 20 (двадцать) гривен с серийным номером ВМ 4871228; денежная банкнота НБ Украины, номиналом 10 (десять) гривен с серийным номером ЕВ 7644335; денежная банкнота НБ Украины, номиналом 10 (десять) гривен с серийным номером ЕЦ 7057584.

(т. 6 л.д. 67-69)

          - изъятые 14.10.2010 года в ходе проведения личного обыска ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_34 денежные купюры, которые ранее были выданы закупным при проведении оперативных закупок особо опасного наркотического средства опия ацетилированного у ОСОБА_8, ОСОБА_18, а именно: денежная банкнота НБ Украины, номиналом 10 (десять) гривен с серийным номером ЕЕ 2907885; денежная банкнота НБ Украины, номиналом 10 (десять) гривен с серийным номером ЕЯ 6933674; денежная банкнота НБ Украины, номиналом 10 (десять) гривен с серийным номером БА 6518817; денежная банкнота НБ Украины, номиналом 20 (двадцать) гривен с серийным номером ЕЦ 8426461.

(т. 6 л.д. 70-73)

- изъятые у свидетеля ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_40, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_41 в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_23 05.07.2010 года и 09.07.2010 года денежные купюры, а именно: денежная банкнота НБ Украины, номиналом 10 гривен с серийным номером ЗЗ6373420; денежная банкнота НБ Украины, номиналом 20 гривен с серийным номером ЕЕ6775413; денежная банкнота НБ Украины, номиналом 20 гривен с серийным номером ЕЖ5926212; денежная банкнота НБ Украины, номиналом 20 гривен с серийным номером АЧ9141987; денежная банкнота НБ Украины, номиналом 10 гривен с серийным номером ЄЕ5430339; денежная банкнота НБ Украины, номиналом 5 гривен с серийным номером ВЧ0129854; денежная банкнота НБ Украины, номиналом 5 гривен с серийным номером ЕЖ4407795;                                т.

(6 л.д. 75-77)

- изъятые в ходе проведения оперативных закупок 15.07.2010 года, 13.09.2010 года, 12.10.2010 года, 13.10.2010 года у ОСОБА_23, ОСОБА_22, ОСОБА_19, ОСОБА_21, один полимерный шприц с 1,6 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 1,6 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 0,6 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 2,6 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, находящиеся в одном полимерном пакете опечатанном биркой НДЭКЦ при ГУМВД Украини в Запорожской области с пояснительной надписью, печатью НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области и подписью эксперта.

- изъятые в ходе проведения оперативных закупок 12.07.2010 года, 15.07.2010 года, 23.07.2010 года, 30.09.2010 года, 06.09.2010 года у ОСОБА_22 один полимерный шприц с 2,7 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 2,7 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 2,4 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 1,8 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 1,8 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 1,8 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный находящиеся в одном полимерном пакете опечатанном биркой НДЭКЦ при ГУМВД Украини в Запорожской области с пояснительной надписью, печатью НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области и подписью эксперта.

- изъятые в ходе проведения оперативных закупок 18.06.2010 года, 21.05.2010 года, у ОСОБА_8 один полимерный шприц с 1,2 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 2,6 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный в двух бумажных конвертах опечатанных биркой НДЭКЦ при ГУМВД Украини в Запорожской области с пояснительной надписью, печатью НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области и подписью эксперта.

- изъятые в ходе проведения оперативных закупок 07.09.2010 года, 15.09.2010 года, у ОСОБА_8, ОСОБА_19, ОСОБА_21 один полимерный шприц с 3,6 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 2,6 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный в двух бумажных конвертах опечатанном биркой НДЭКЦ при ГУМВД Украини в Запорожской области с пояснительной надписью, печатью НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области и подписью эксперта.

- изъятые в ходе проведения оперативных закупок 27.05.2010 года, 30.08.2010 года, 13.09.2010 года у ОСОБА_18 один полимерный шприц с 0,8 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 3,7 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 4,2 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, упакованные в три бумажных конверта опечатанных биркой НДЭКЦ при ГУМВД Украини в Запорожской области с пояснительной надписью, печатью НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области и подписью эксперта.

- изъятые в ходе проведения оперативных закупок 26.04.2010 года, 28.04.2010 года, 30.04.2010 года, 06.05.2010 года, 23.07.2010 года, 28.07.2010 года, 03.08.2010 года, 06.09.2010 года, 10.09.2010 года, 13.09.2010 года, у ОСОБА_19 один полимерный шприц с 4,6 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 0,675 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 4,6 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 4,6 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 1,6 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 1,6 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 1,6 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 1,9 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 1,6 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 0,8 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 1,6 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, находящиеся в одном полимерном пакете опечатанном биркой НДЭКЦ при ГУМВД Украини в Запорожской области с пояснительной надписью, печатью НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области и подписью експерта.

- изъятые в ходе проведения оперативных закупок 05.07.2010 года, 09.07.2010 года, у ОСОБА_23 один полимерный шприц с 1,0 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 1,0 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, четверть таблетки сильнодействующего лекарственного средства –Димедрол, упакованные в два бумажных конверта опечатанных биркой НДЭКЦ при ГУМВД Украини в Запорожской области с пояснительной надписью, печатью НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области и подписью эксперта.

- изъятые в ходе проведения оперативных закупок 07.05.2010 года, 20.05.2010 года, у ОСОБА_21. один полимерный шприц с 1,4 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 4,2 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, упакованные в два бумажных конверта опечатанных биркой НДЭКЦ при ГУМВД Украини в Запорожской области с пояснительной надписью, печатью НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области и подписью эксперта.

- изъятые в ходе проведения оперативных закупок 07.05.2010 года, 20.05.2010 года, у ОСОБА_21 один полимерный шприц с 1,4 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 4,2 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 5,0 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, упакованные в два бумажных конверта опечатанных биркой НДЭКЦ при ГУМВД Украини в Запорожской области с пояснительной надписью, печатью НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области и подписью эксперта.

(т. 6 л.д. 78-79, 82)

- изъятые 13.10.2010 года в ходе проведения обыска по месту проживания ОСОБА_19 в квартире по адресу: АДРЕСА_11 тридцать один медицинский шприц однократного применения, со следовыми количествами особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, фрагмент стеклянного стакана, ватные тампоны, две медицинские иглы, стеклянный флакон с надписью «Зовнішне», половник, со следовыми количествами особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, зрелые семена растения мак массой 13,030 г. в газетном свертке, шприц с бесцветной жидкостью объемом 2,1 мл., флакон с надписью «ЙОД»с 9,8 мл. жидкости коричневого цвета, содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, сухие верхушечные части растения серо-зеленого цвета, являющиеся особо опасным наркотическим средством –каннабисом (марихуаной) массой 2,713 грамм, находящиеся в одном полимерном пакете опечатанном биркой НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области с пояснительной надписью, печатью НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области и подписью эксперта.

- изъятый в ночь с 12.10.2010 года на 13.10.2010 года в ходе личного обыска у ОСОБА_19 медицинский шприц с 2,2 мл. жидкости коричневого цвета, содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный.

- изъятые 14.10.2010 года в ходе проведения обыска по месту проживания ОСОБА_23 в квартире по адресу: АДРЕСА_4 полимерный медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета объемом 6,0 мл., содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство –опий ацетилированный, полимерный медицинский шприц объемом 10 мл., стеклянная чашка, четыре инъекционные иглы, фрагмент ваты с наслоением микроколличеств особо опасного наркотического средства –опий ацетилированный, банку с кристаллическим веществом белого цвета, находящиеся в одном полимерном пакете опечатанном биркой НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области с пояснительной надписью, печатью НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области и подписью эксперта.

- изъятые 13.10.2010 года в ходе проведения обыска по месту проживания ОСОБА_22 в квартире по адресу: АДРЕСА_12 полимерный медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета объемом 9,3 мл., содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство –опий ацетилированный, четырнадцать полимерных медицинских шприца, с двенадцатью пластиковыми иглами со следовыми количествами особо опасного наркотического средства –опий ацетилированный, фрагмент ваты, находящиеся в одном полимерном пакете опечатанном биркой НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области с пояснительной надписью, печатью НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области и подписью эксперта.

- изъятые 14.10.2010 года в ходе проведения личного обыска гр-на ОСОБА_8 стеклянный флакон с жидкостью коричневого цвета с маркировкой «Аммиак, раствор 10%»с жидкостью коричневого цвета объемом 21,0 мл. в одном полимерном пакете опечатанном биркой НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области с пояснительной надписью, печатью НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области и подписью эксперта.

(т. 6 л.д. 80-81)

С учетом изложенных доказательств - показаний свидетелей, подсудимых, протоколами выемки и обысков, протоколами очных ставок между подсудимыми и свидетелями, протоколов опознания, выводами экспертиз, вещественных доказательств, обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что виновность подсудимых в совершении сбыта наркотических средств, психотропных веществ, хранения без цели сбыта наркотических средств подтверждается, изложенными выше доказательствами, собранными в установленном законом порядке, которые согласуются между собой и изобличают подсудимых в совершении преступления, как в своей совокупности, так и в отдельности. Поэтому, суд полагает возможным положить их в основу приговора.

ОСОБА_33 этого, органом досудебного следствия действия ОСОБА_8, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 квалифицированы по ст. 307 ч.3 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, организованной группой.

При этом орган досудебного следствия считает, что вина подсудимых в совершении сбыта наркотических средств в составе организованной группы подтверждаются следующими доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра предоставленной операторами мобильной связи и информации о входящих и исходящих звонках на номер и с номеров подсудимых, находившегося в их пользовании за период времени с 26.04.2010 по 13.10.2010г.

(т.5 л.д. 212-250, т.6 л.д. 1-5, 7-8)

Так, из анализа распечатки созвонов предоставленных операторами мобильной связи, усматривается лишь то, что были созвоны, между абонентами, о чем были разговоры между абонентами не зафиксированы, (хотя как усматривается из материалов дела телефон ОСОБА_8, был поставлен на круглосуточное прослушивание). ОСОБА_33 того, подсудимые, в своих показаниях, как и на досудебном следствии так и в суде, указывают, что на данный номер телефона они звонили не ОСОБА_8, а членам цыганской семьи, у которых они заказывали и покупали опий ацетелированный. Данный факт органом досудебного следствия не проверялся, в материалах дела отсутствуют доказательства, которые бы опровергали их версию по данному поводу.

          В то время обвинения страдает отсутствием указания на конкретные обстоятельства получения ОСОБА_18, ОСОБА_23, ОСОБА_22, ОСОБА_21 и ОСОБА_19 наркотика от ОСОБА_8, их долю в реализации и способ передачи, как наркотика, так и денег между участниками организованной группы.

          ОСОБА_33 того, государственное обвинение, посылалось на фиксацию телефонных разговоров между Ротиарь и неизвестными лицами и протоколов результатов проведения оперативно-технических мероприятий, как на абсолютную доказанность вины в организации организованной группой ОСОБА_8, и тесной связи между членами данной группы.

Судом установлено, что зафиксирован только один разговор между ОСОБА_23 и ОСОБА_8 (который подсудимые подтвердили) из которого видно, что на предложение ОСОБА_8 - ОСОБА_23 заниматься незаконной реализацией опия, последняя ему в категорической форме отказала.

ОСОБА_33 данного разговора, разговоров между ОСОБА_8 и другими подсудимыми, в том числе ОСОБА_23 не зафиксировано. На диске зафиксировано разговоры между ОСОБА_8 и Белым, Наташей, ОСОБА_60, ОСОБА_70, и другими лица. Однако, по данным эпизодам, как усматривается с материалов уголовного дела, следователем не принималось никакое процессуальное решения. ОСОБА_33 того, данные эпизоды преступной деятельности ОСОБА_8, органом досудебного следствия не вменены ни ОСОБА_8 ни другим подсудимым.

Поэтому, суд считает, что исследованные лазерные диски с записями разговоров между ОСОБА_8 и неизвестными лицами, а также протоколы результатов проведения оперативно-техничеких мероприятий свидетельствуют лишь о том, что в материалах дела есть достаточно данных, на наличие у ОСОБА_8 разветвленной сети реализации наркотических средств наркозависимым лицам, но не на связь в составе организованной группы между ОСОБА_18, ОСОБА_23, ОСОБА_22, ОСОБА_21 и ОСОБА_19

Согласно ч.2 ст.327 УПК Украины, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана.

В соответствии требований ст.323 УПК Украины, приговор суда должен быть законным и обоснованным.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективно рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.

Поэтому суд критически ставится к показаниям подсудимых ОСОБА_18, ОСОБА_23, ОСОБА_22, ОСОБА_21 и ОСОБА_19, которые они давали на досудебном следствии в качестве подозреваемых и обвиняемы в части организации ОСОБА_8 преступной группы, и что они все действовали по его указанию, так как данные показания ничем больше не подтверждаются.

Исследовав доказательства по делу, представленные органом досудебного следствия, доказательства добытые во время судебного следствия, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении подсудимыми сбыта наркотических средств в составе организованной группы не нашло свое подтверждения.

          Поэтому исходя выше изложенного данная квалификация является необоснованной и неправильной, поскольку не нашла своего подтверждения в ходе судебного следствия по следующим основаниям. Из требований ст.28 УК Украины следует, что преступление признается совершенным организованной группой, если в его приготовлении или совершении принимали участие несколько лиц (три и более), которые предварительно сорганизовались в устойчивое объединение для совершения этого и другого (других) преступлений, объединенных еденным планом с распределение функций участников группы, направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы.

В соответствии с разъяснениями п.п. 1, 4, 9 постановления Пленума Верховного ОСОБА_25 Украины от 23.12.2005г. №13 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях, совершенных стойкими преступными объединениями", суды должны исследовать доказательства не только относительно конкретных преступлений, но и относительно тех признаков, которые указывают на их совершение самой организованной группой или преступной организацией, - относительно вида объединения, цели его создания и плана преступной деятельности, известного всем участникам группы, длительности существования, материальной базы, количественного состава, вербовки новых членов, структуры и иерархии объединения, наличия, у него коррупционных связей, существование определенных правил поведения его членов, распределения между ними функций, и тому подобное.

Как установлено судом, орган досудебного следствия не предоставил достаточно доказательств того, что лица объединились в устойчивую группу для совершения преступлений, связанных единым планом с распределением функций участников группы, направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы.

ОСОБА_33 того, обвинения действия лиц квалифицированы одновременно и как совершенные по предварительному сговору группой лиц, и как совершенные в составе организованной группы, но указаны квалифицирующие признаки взаимоисключающими.

Не установлено также, в чем заключались сплоченность группы, ее стойкость, стабильность. Не нашло своего подтверждения и наличие: согласованности действий между участниками организатора группы, централизованного подчинения, четкого распределения ролей, при подготовке и совершении преступлений. Подсудимые не пытались объединить свои усилия друг с другом для достижения единственного преступного результата.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_8 и ОСОБА_18 по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно.

Действия ОСОБА_23 и ОСОБА_22 по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно.

Действия ОСОБА_8 по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершившим лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины; по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Действия ОСОБА_19 и ОСОБА_21 по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Действия ОСОБА_23 по ч. 3 ст. 321 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, сбыт сильнодействующих лекарственных средств без специального на то разрешения, совершенное повторно; по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, совершившим лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Действия ОСОБА_19 по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, совершившим лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Действия ОСОБА_22 по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, совершившим лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины

Согласно требований Постановления Пленума Верховного ОСОБА_25 Украины от 24.10.03 года № 7 «О практике назначения судами уголовного наказания» с последующими изменениями, суд, назначая наказание, обязан учитывать степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела, которые смягчают и отягчают наказание. Лицу, которое совершило преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений. При назначении наказания в отношении всех подсудимых суд учитывает, роль каждого из них, при совершении преступления.

При назначении наказания в отношении подсудимой ОСОБА_23, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, состояние здоровья, состоит на учете в КУ «Запорожском противотуберкулезном диспансере №4»с диагнозом: ЗЗТЮ в/доли правого легкого в виде фиброза, интенсивных очагов, по состоянию здоровья нуждается в проведении курса химиопрофилактики, усиленном питании и наблюдении фтизиатра, ранее не судима в силу ст. 89 УК Украины, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_42, мать одиночка, по месту жительства характеризуется положительно, возраст и состояние здоровья матери подсудимой, которая находится в пенсионном возрасте, частичное признание вины. Также суд при назначении наказания принимает во внимание, что подсудимая находилась под стражей с 13.10.2010 года по 25.06.2012 года.

          С учетом смягчающих вину обстоятельств - ранее не судима, положительной характеристики, состояния здоровья, а также те обстоятельства, которые существенно снижают степень тяжести совершенных преступлений, болеет ЗЗТЮ в/доли правого легкого в виде фиброза, интенсивных очагов, по состоянию здоровья нуждается в проведении курса химиопрофилактики, усиленном питании и наблюдении фтизиатра, имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_42 суд, приходит к выводу о применения ст.69 УК Украины при назначении наказаний по ст.307 ч.2 УК Украины, и возможности назначения наказания ниже низшего придела, установленного в санкции статьи.

С учетом вышеизложенного, учитывая криминальную направленность личности подсудимой, суд считает необходимым избрать подсудимой ОСОБА_23 наказание, связанное с лишением свободы, с целью предупреждения совершения ею новых преступлений

          При назначении наказания в отношении подсудимого ОСОБА_22, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности: неоднократно ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, страдает опиумной наркоманией, нуждается в принудительном лечении, совершил преступление в период условного освобождения, вину признал частично. С учетом вышеизложенного, учитывая криминальную направленность личности подсудимого, суд считает необходимым избрать подсудимому ОСОБА_22 наказание, связанное с лишением свободы, с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

ОСОБА_33 того, подсудимый, будучи осужденным ОСОБА_73 р/с г. Запорожья от 27.11.2008г. по ст. 185 ч.ч. 2, 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года на протяжении данного периода, возложенные на него обязанности не выполнил и в течение испытательного срока вновь совершил умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

Поэтому суд считает, что наказание ОСОБА_22 назначить в соответствии со ст. 71 УК Украины и к назначенному наказанию подлежит частичному присоединению наказания по предыдущему приговору в виде 1 месяца лишения свободы.

При назначении наказания в отношении подсудимой ОСОБА_18, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности: ранее судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, совершила преступление в период условно освобождения, вину признала частично, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_11, дочь ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_12 С учетом вышеизложенного, учитывая криминальную направленность личности подсудимой, суд считает необходимым избрать подсудимому ОСОБА_18 наказание, связанное с лишением свободы, с целью предупреждения совершения ею новых преступлений.

ОСОБА_33 того, подсудимая, будучи осужденной Орджоникидзевским р/с г. Запорожья от 15.06.2010г. по ст. 307 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год на протяжении данного периода, возложенные на нее обязанности не выполнила и в течение испытательного срока вновь совершила умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

Поэтому суд считает, что наказание ОСОБА_18 назначить в соответствии со ст. 71 УК Украины и к назначенному наказанию подлежит частичному присоединению наказания по предыдущему приговору в виде 1 месяца лишения свободы.

При назначении наказания в отношении подсудимой ОСОБА_19, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности: ранее судима, состояние здоровья - страдает обширной трофической язвой обеих голеней, хронической венозной недостаточностью 3 стадии декомпенсации, не исключается ВИЧ, имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_42, мать одиночка, по месту жительства и работы характеризуется положительно, возраст и состояние здоровья матери подсудимой, которая находится в пенсионном возрасте, частичное признание вины. Также суд при назначении наказания принимает во внимание, что подсудимая находилась под стражей с 13.10.2010 года по 25.07.2012 года.

С учетом смягчающих вину обстоятельств - ранее не судима, положительных характеристик, состояния здоровья, а также те обстоятельства, которые существенно снижают степень тяжести совершенных преступлений, страдает обширной трофической язвой обеих голеней, хронической венозной недостаточностью 3 стадии декомпенсации, не исключается ВИЧ, имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_42, мать одиночка, суд приходит к выводу о применения ст.69 УК Украины при назначении наказаний по ст.307 ч.2 УК Украины, и возможности назначения наказания ниже низшего придела, установленного в санкции статьи и без конфискации имущества.

С учетом вышеизложенного, учитывая криминальную направленность личности подсудимой, суд считает необходимым избрать подсудимой ОСОБА_19 наказание, связанное с лишением свободы, с целью предупреждения совершения ею новых преступлений.

При назначении наказания в отношении подсудимой ОСОБА_21, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности: ранее неоднократно судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, совершила преступление в период условного освобождения, болеет закрытой формой туберкулеза, вину признала частично, страдает опиумной наркоманией, нуждается в принудительном лечении. С учетом вышеизложенного, учитывая криминальную направленность личности подсудимой, суд считает необходимым избрать подсудимой ОСОБА_21 наказание, связанное с лишением свободы, с целью предупреждения совершения ею новых преступлений.

ОСОБА_33 того, подсудимая, будучи осужденной Орджоникидзевским р/с г. Запорожья от 20.11.2009г. по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, на протяжении данного периода, возложенные на нее обязанности не выполнила и в течение испытательного срока вновь совершила умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

Поэтому суд считает, что наказание ОСОБА_21 назначить в соответствии со ст. 71 УК Украины и к назначенному наказанию подлежит частичному присоединению наказания по предыдущему приговору в виде 1 месяца лишения свободы.

При назначении наказания в отношении подсудимого ОСОБА_8, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности: ранее не судим, имеет на иждивении ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_12, по месту жительства характеризуется положительно, возраст и состояние здоровья матери подсудимого, которая находится в престарелом возрасте, частичное признание вины. Также суд при назначении наказания принимает во внимание, что подсудимая находилась под стражей с 14.10.2010 года по 25.06.2012 года.

С учетом смягчающих вину обстоятельств - ранее не судим, положительной характеристики, а также те обстоятельства, которые существенно снижают степень тяжести совершенных преступлений, имеет на иждивении ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_12, суд приходит к выводу о применения ст.69 УК Украины при назначении наказаний по ст.307 ч.2 УК Украины, и возможности назначения наказания ниже низшего придела, установленного в санкции статьи.

С учетом вышеизложенного, учитывая криминальную направленность личности подсудимого, суд считает необходимым избрать подсудимому ОСОБА_8 наказание, связанное с лишением свободы, с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно калькуляции расчета затрат на проведение судебно–химических и судебно-криминалистической экспертиз №74 от 13.01.2011г., №1932 от 29.11.2010г., №1147 от 07.07.2011г., №1221 от 19.07.2011г., №1305 от 27.07.2011г., №218 от 01.02.2011г., №286 от 10.02.2011г., №287 от 10.02.2011г., №25 от 18.02.2011г. общая стоимость проведения указанных экспертиз составляет 4407 гривны 84 копеек (т. 1 л.д. 20; т. 2 л.д. 43; т. 3 л.д. 80, 88, 95, 203; т. 4 л.д. 30, 51, 73). Однако суд считает необходимым при вынесении приговора оставить без рассмотрения вопрос о взыскании судебных издержек, поскольку указанные экспертизы проводились в порядке служебного задания штатным экспертом НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, их проведение входило в служебные обязанности эксперта и данные о расходных материалах для проведения экспертиз в указанных калькуляциях отсутствуют.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 УК Украины, на основании которых назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в 2 лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы с конфискацией личного имущества.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины окончательно определить ОСОБА_8 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 4 лет лишения свободы с конфискацией личного имущества.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_8 исчислять с момента фактического задержания - 14 октября 2010 года.

ОСОБА_22 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 Украины, на основании которых назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией личного имущества.

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в 2 лет лишения свободы;

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины окончательно определить ОСОБА_22 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией личного имущества.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Коммунарского районного суда г. Запорожья от 27.11.2008г. и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с конфискацией личного имущества.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_22 исчислять с момента фактического задержания - 13 октября 2010 года.

ОСОБА_18 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 Украины, на основании которого назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией личного имущества.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 15.06.2010г. и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с конфискацией личного имущества.

Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_18 исчислять с момента фактического задержания - 14 октября 2010 года.

ОСОБА_19 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 Украины, на основании которых назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы без конфискацией личного имущества.

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины окончательно определить ОСОБА_19 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы без конфискацией личного имущества.

Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_19 исчислять с момента фактического задержания - 13 октября 2010 года.

ОСОБА_21 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 Украины, на основании которого назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией личного имущества.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Коммунарского районного суда г. Запорожья от 27.11.2008г. и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с конфискацией личного имущества.

Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_21 исчислять с момента фактического задержания - 13 октября 2010 года.

ОСОБА_23 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 321 Украины, на основании которых назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с конфискацией личного имущества;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 321 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины окончательно определить ОСОБА_23 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с конфискацией личного имущества.

Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_23 исчислять с момента фактического задержания - 13 октября 2010 года.

Судебные издержки за проведение судебных экспертиз - отнести за счет государства.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- автомобиль НОМЕР_20, принадлежащий ОСОБА_60 ІНФОРМАЦІЯ_31, вернуть последнему;

- автомобиль «ЗАЗ - ОСОБА_25», r/н АР9544АР, принадлежащий ОСОБА_71 ІНФОРМАЦІЯ_32, вернуть последней;

- автомобиль НОМЕР_21, принадлежащий ОСОБА_72 ІНФОРМАЦІЯ_33, вернуть последней;

- мобильный телефон «Samsung SGH-D820». IMEI, которого 353132/01/227967/9, а также сим-карту с маркировкой «BASE card 89380039914200634300F», мобильный номер которой - НОМЕР_11, изъятый у ОСОБА_60 ІНФОРМАЦІЯ_31 вернуть последнему;

- компакт-диск с заводской маркировкой «(Intenso)»на вышеуказанном диске на его не рабочей поверхности изображено рукописно красителем черного цвета: Приложение исх. № 6194/8/02 от 09.11.2010 года пост.№152 –оставить в материалах уголовного дела;

- компакт-диск с заводской маркировкой «(Intenso)»на вышеуказанном диске на его не рабочей поверхности изображено рукописно красителем черного цвета: «Приложение исх. № 6193/8/02 от 09.11.2010 года пост. №150 - оставить в материалах уголовного дела;

- компакт-диск с заводской маркировкой «(Intenso)»на вышеуказанном диске на его не рабочей поверхности изображено рукописно красителем черного цвета: Приложение исх. № 6457/8/02/00/00 от 24.11.2010 года пост.№196 - оставить в материалах уголовного дела;

- компакт-диск с заводской маркировкой «(Intenso)»на вышеуказанном диске на его не рабочей поверхности изображено рукописно красителем черного цвета: «№ 3506 от 24.11.2010 г. пост.№359, 365»- оставить в материалах уголовного дела;

- компакт-диск с заводской маркировкой «Verbatim CD-R», с нанесенным рукописным текстом исполненным красителем черного цвета: «ЗАТ «УРС»до вик. №2358-16/1 шд 21.12.2010 р - оставить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Nokia ШОі», ІМЕІ-353646/01 /48058/5, а также сим-карта, с номером на тыльной стороне 8938003991835561788F, мобильный номер которой 098-345-21-79, переданы на ответственное хранение матери ОСОБА_23 - ОСОБА_59 – уничтожить;

- изъятый 14.10.2010 года, в период времени с 05.00 часов по 06.10 часов, в ходе проведения санкционированного обыска в квартире по месту проживания ОСОБА_18 по адресу: АДРЕСА_13 мобильный телефон фирмы «Nokia», модель 2700с-2, ИМЕИ которого 351994/04/695067/0 с сим-картой с номером на рабочей стороне: 89380039991948393038Р хранящиеся в камере хранения Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области –уничтожить;

- изъятые 14.10.2010 года в ходе проведения личного обыска обвиняемого гр. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_34, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_14: мобильный телефон «Samsung»GT-E 108IT, ИМЕИ которого 3 59242/03/7 07 067/4, сим-карта оператора «Киевстар»мобильный номер которой - НОМЕР_14, а также мобильный телефон «Samsung»GT-E 1080І, ИМЕИ которого 353095/04/668063/6 с сим- картой оператора «Киевстар»мобильный номер которой - НОМЕР_6, а также сим-карта оператора «Киевстар»мобильный номер которой НОМЕР_15 хранящиеся в камере хранения Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области –уничтожить;

- изъятую 13.10.2010 года в ходе проведения личного обыска обвиняемой гр. ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_35, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_36 сим-карту, с изображенным на лицевой стороне заводским номером: 8938003991870477700F, мобильный номер которой - НОМЕР_16 хранящиеся в камере хранения Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области –уничтожить;

- изъятые в ночь с 12.10.2010 года на 13.10.2010 года в ходе проведения личного обыска ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_37, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_43: мобильный телефон «Siemens»А57»ИМЕИ которого 3 54247 00 728780 7 с сим-картой оператора «МТС», мобильный номер которой -НОМЕР_17 хранящиеся в камере хранения Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области –уничтожить;

- изъятые 14.10.2010 года в ходе проведения обыска АДРЕСА_9 по месту жительства обвиняемого ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_38: мобильный телефон фирмы «Nokia»- 1208, ИМЕИ которого 358090/01/331553/5, сим- карта с номером на рабочей стороне: 89838001750407164450, мобильный номер которой НОМЕР_18, а также блокнот черного цвета, с заводской надписью: «QUANXIN Notebook»хранящиеся в камере хранения Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области –уничтожить;

- изъятый в ходе обыска д. 65 по ул.Архитектурная в г.Запорожье по месту проживания свидетеля ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_31, предоставлявшего услуги такси ОСОБА_8 мобильный телефон фирмы «Nokia»- 6070, ИМЕИ которого 351881 /01 /510020/7 с сим-картой синего цвета с изображением литер «ACE&BASE», мобильный номер которой НОМЕР_19 хранящиеся в камере хранения Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области –вернуть ОСОБА_48

- изъятый в ходе проведения санкционированного обыска в квартире по месту проживания ОСОБА_18 по адресу: АДРЕСА_13 пистолет «ROHM RG88», с/н АН-0758186 принадлежащий обвиняемому ОСОБА_8 1962 ;.р. хранящиеся в камере хранения Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области –уничтожить;

- изъятые 14.10.2010 года в ходе проведения обыска АДРЕСА_9 по месту жительства обвиняемого ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_38, денежная банкнота НБ Украины, номиналом 10 (десять) гривен с серийным номером БЖ 0425033; денежная банкнота НБ Украины, номиналом 10 (десять) гривен с серийным номером ЕБ 9922251 –которые хранятся в УФОБУ ГУМВД Украины в Запорожской области –обратить в доход государства.

- изъятая 14.10.2010 года в ходе проведения обыска квартиры АДРЕСА_14 по месту жительства обвиняемой ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_39, денежная купюра НБ Украины, номиналом 10 гривен с серийным номером ЕД8039560, которые хранятся в УФОБУ ГУМВД Украины в Запорожской области –обратить в доход государства;

- изъятые в ночь с 12.10.2010 года на 13.10.2010 года в ходе проведения личного обыска обвиняемой ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_37, а также по месту ее проживания в квартире по адресу: АДРЕСА_11, - денежная банкнота НБ Украины, номиналом 20 (двадцать) гривен с серийным номером ВМ 4871228; денежная банкнота НБ Украины, номиналом 10 (десять) гривен с серийным номером ЕВ 7644335, денежная банкнота НБ Украины, номиналом 10 (десять) гривен с серийным номером ЕЦ 7057584, которые хранятся в УФОБУ ГУМВД Украины в Запорожской области –обратить в доход государства;

- изъятые 14.10.2010 года в ходе проведения личного обыска обвиняемого гр. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_34 - денежная банкнота НБ Украины, номиналом 10 (десять) гривен с серийным номером ЕЕ 2907885; денежная банкнота НБ Украины, номиналом 10 (десять) гривен с серийным номером ЕЯ 6933674; денежная банкнота НБ Украины, номиналом 10 (десять) гривен с серийным номером БА 6518817; денежная банкнота НБ Украины, номиналом 20 (двадцать) гривен с серийным номером ЕЦ 8426461, которые хранятся в УФОБУ ГУМВД Украины в Запорожской области –обратить в доход государства;

- изъятые у свидетеля ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_40, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_41 в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_23 05.07.2010 года и 09.07.2010 года денежная банкнота НБ Украины, номиналом 10 (десять) гривен с серийным номером ЗЗ 6373420; денежная банкнота НБ Украины, номиналом 20 (десять) гривен с серийным номером ЕЕ 6775413; денежная банкнота НБ Украины, номиналом 20 (десять) гривен с серийным номером ЕЖ 5926212; денежная банкнота НБ Украины, номиналом 20 (двадцать) гривен с серийным номером АЧ 9141987, денежная банкнота НБ Украины, номиналом 10 (двадцать) гривен с серийным номером СЕ 5430339, денежная банкнота НБ Украины, номиналом 5 (двадцать) гривен с серийным номером ВЧ 0129854 денежная банкнота НБ Украины, номиналом 5 (двадцать) гривен с серийным номером ЕЖ 4407795, которые хранятся в УФОБУ ГУМВД Украины в Запорожской области –обратить в доход государства;

- изъятые в ходе проведения оперативных закупок 15.07.2010 года, 13.09.2010 года, 12.10.2010 года, 13.10.2010 года у ОСОБА_23, ОСОБА_22, ОСОБА_19, ОСОБА_21, один полимерный шприц с 1,6 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 1,6 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 0,6 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 2,6 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, находящиеся в одном полимерном пакете опечатанном биркой НДЭКЦ при ГУМВД Украини в Запорожской области с пояснительной надписью, печатью НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области и подписью эксперта. Которые хранятся в камере хранения Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области –уничтожить;

- изъятые в ходе проведения оперативных закупок 12.07.2010 года, 15.07.2010 года. 23.07.2010 года, 30.09.2010 года, 06.09.2010 года у ОСОБА_22 один полимерный шприц с 2,7 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 2,7 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 2,4 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 1,8 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 1,8 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 1,8 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный находящиеся в одном полимерном пакете опечатанном биркой НДЭКЦ при ГУМВД Украини в Запорожской области с пояснительной надписью, печатью НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области и подписью эксперта. Которые хранятся в камере хранения Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области –уничтожить;

- изъятые в ходе проведения оперативных закупок 18.06.2010 года, 21.05.2010 года, у ОСОБА_8 один полимерный шприц с 1,2 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 2,6 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный в двух бумажных конвертах опечатанных биркой НДЭКЦ при ГУМВД Украини в Запорожской области с пояснительной надписью, печатью НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области и подписью эксперта. Которые хранятся в камере хранения Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области –уничтожить;

- изъятые в ходе проведения оперативных закупок 07.09.2010 года, 15.09.2010 года, у ОСОБА_8, ОСОБА_19, ОСОБА_21 один полимерный шприц с 3,6 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 2,6 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный в двух бумажных конвертах опечатанном биркой НДЭКЦ при ГУМВД Украини в Запорожской области с пояснительной надписью, печатью НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области и подписью эксперта. Которые хранятся в камере хранения Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области –уничтожить;

- изъятые в ходе проведения оперативных закупок 27.05.2010 года, 30.08.2010 года, 13.09.2010 года у ОСОБА_18 один полимерный шприц с 0,8 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 3,7 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 4,2 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, упакованные в три бумажных конверта опечатанных биркой НДЭКЦ при ГУМВД Украини в Запорожской области с пояснительной надписью, печатью НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области и подписью эксперта. Которые хранятся в камере хранения Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области –уничтожить;

- изъятые в ходе проведения оперативных закупок 26.04.2010 года, 28.04.2010 года, 30.04.2010 года, 06.05.2010 года, 23.07.2010 года, 28.07.2010 года, 03.08.2010 года, 06.09.2010 года, 10.09.2010 года, 13.09.2010 года, у ОСОБА_19 один полимерный шприц с 4,6 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 0,675 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 4,6 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 4,6 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 1,6 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 1,6 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 1,6 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 1,9 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опнн ацетилированный, один полимерный шприц с 1,6 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 0,8 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 1,6 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, находящиеся в одном полимерном пакете опечатанном биркой НДЭКЦ при ГУМВД Украини в Запорожской области с пояснительной надписью, печатью НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области и подписью експерта. Которые хранятся в камере хранения Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области –уничтожить;

- изъятые в ходе проведения оперативных закупок 05.07.2010 года, 09.07.2010 года, у ОСОБА_23 один полимерный шприц с 1,0 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 1,0 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, четверть таблетки сильнодействующего лекарственного средства - Димедрол, упакованные в два бумажных конверта опечатанных биркой НДЭКЦ при ГУМВД Украини в Запорожской области с пояснительной надписью, печатью НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области и подписью эксперта. Которые хранятся в камере хранения Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области –уничтожить;

- изъятые в ходе проведения оперативных закупок 07.05.2010 года, 20.05.2010 года, у ОСОБА_21. один полимерный шприц с 1,4 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 4,2 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, упакованные в два бумажных конверта опечатанных биркой НДЭКЦ при ГУМВД Украини в Запорожской области с пояснительной надписью, печатью НДЭКЦ при Г'УМВД Украины в Запорожской области и подписью эксперта. Которые хранятся в камере хранения Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области –уничтожить;

- изъятые в ходе проведения оперативных закупок 07.05.2010 года, 20.05.2010 года, у ОСОБА_21 один полимерный шприц с 1,4 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 4,2 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, один полимерный шприц с 5,0 мл. жидкости содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, упакованные в два бумажных конверта опечатанных биркой НДЭКЦ при ГУМВД Украини в Запорожской области с пояснительной надписью, печатью НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области и подписью эксперта. Которые хранятся в камере хранения Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области –уничтожить;

- изъятые 13.10.2010 года в ходе проведения обыска по месту проживания ОСОБА_19 в квартире по адресу: АДРЕСА_11 тридцать один медицинский шприц однократного применения, со следовыми количествами особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, фрагмент стеклянного стакана, ватные тампоны, две медицинские иглы, стеклянный флакон с надписью «Зовнішнє», половник, со следовыми количествами особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, зрелые семена растения мак массой 13,030 г. в газетном свертке, шприц с бесцветной і жидкостью объемом 2,1 мл., флакон с надписью «ИОД»с 9,8 мл. жидкости коричневого цвета, содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, сухие верхушечные части растения серо-зеленого цвета, являющиеся ] особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 2,713 грамм. Которые хранятся в камере хранения Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области –уничтожить.

- изъятый в ночь с 12.10.2010 года на 13.10.2010 года в ходе личного обыска у ОСОБА_19 медицинский шприц с 2,2 мл. жидкости коричневого цвета, содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Которые хранятся в камере хранения Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области –уничтожить;

- изъятые 14.10.2010 года в ходе проведения обыска по месту проживания ОСОБА_23 в квартире по адресу: АДРЕСА_4 полимерный медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета объемом 6,0 мл., содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, полимерный медицинский шприц объемом 10 мл., стеклянная чашка, четыре инъекционные иглы, фрагмент ваты с наслоением микроколличеств особо опасного наркотического средства - опий ацетилированный, банку с кристаллическим веществом белого цвета, находящиеся в одном полимерном пакете опечатанном биркой НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области с пояснительной надписью, печатью НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области и подписью эксперта. Которые хранятся в камере хранения Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области –уничтожить;

- изъятые 13.10.2010 года в ходе проведения обыска по месту проживания ОСОБА_22 в квартире по адресу: АДРЕСА_12 полимерный медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета объемом 9,3 мл., содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, четырнадцать полимерных медицинских шприца, с двенадцатью пластиковыми иглами со следовыми количествами особо опасного наркотического средства —опий ацетилированный, фрагмент ваты, находящиеся в одном полимерном пакете опечатанном биркой НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области с пояснительной надписью, печатью НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области и подписью эксперта. Которые хранятся в камере хранения Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области –уничтожить;

- изъятые 14.10.2010 года в ходе проведения личного обыска гр-на ОСОБА_8 стеклянный флакон с жидкостью коричневого цвета с маркировкой «Аммиак, раствор 10%»с жидкостью коричневого цвета объемом 21,0 мл. в одном полимерном пакете опечатанном биркой НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области с пояснительной надписью, печатью НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области и подписью эксперта. Которые хранятся в камере хранения Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г.Запорожья в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Пих Ю.Р.