Справа № 2303/1375/12

05.11.2012

Справа № 2/2303/435/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого -судді Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з цивільним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог вказував, що 27.06.2007 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1. уклали кредитний договір № 001-23024-270607 від 27.06.2007 року. Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України -гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному плані Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 договору. Ліміті кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовується для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій, передбачених договором. Відповідно до п. 2.1 моментом надання банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач станом на 09.07.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. ОСОБА_1 неодноразово повідомлялось про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, однак заборгованість погашена не була. Станом на 09.07.2012 року відповідач має заборгованість за тілом кредиту у сумі 2453 грн. 88 коп.

В судове засіданні представник позивача не з'явився, у своїй заяві просить суд провести розгляд справи без його участі, позов підтримує, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав, заяв про відкладення розгляду справи не подав, а тому суд ухвалив за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі письмових доказів, з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наданої позивачем копії договору від 27.06.2007 року між сторонами по справі укладено кредитний договір № 001-23024-270607. Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України -гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки. Пунктом 2.3 договору передбачено, що позивач здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 договору. Ліміті кредитної лінії розраховується банком самостійно. З розрахунку, доданого до позовної заяви вбачається, що відповідачу в період з 27.06.2012 року по 09.07.2012 року надавався кредит, який частково був повернутий відповідачем. Проте, станом на 09.07.2012 року мається заборгованість відповідача перед позивачем, яка складає тіло кредиту у сумі 2453 грн. 88 коп. Відповідно до п.2.5 договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Таким чином, відповідач не дотримався умов укладеного договору та допустив заборгованість по ньому.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 88, ст.ст. 208 - 209, ст. 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 611, 629, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору № 001-23024-270607 від 27 червня 2007 року, а саме, заборгованість по тілу кредиту у сумі 2453 гривні 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»судові витрати у сумі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання відповідачем його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд.

Головуючий: