Справа № 2-586/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            04 липня 2008 р.                                                                        м. Христинівка

                                                                                                                Христинівський районний суд

                                                                                                                Черкаської області

в складі: головуючого - судді:                                                            Орендарчука М.П.                                                                                                    

                при секретарі:                                                                        Рурі О.О.

                за участю позивача:                                                              ОСОБА_1

                відповідача:                                                                           не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в. м. Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і прохає розірвати між ними шлюб.

Позивач вказує, що вони з відповідачкою зареєстрували шлюб 28.08.2007 року у відділі РАЦС Христинівського райуправління юстиції Черкаської області, актовий запис № 81. Від шлюбних відносин дітей немає.

Позивач, посилаючись на те, що подальше спільне проживання неможливе, в сім»ї склалась психологічна несумісність характерів, яка призводить до постійних сварок, просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, наполягав на розірванні шлюбу, заперечував проти надання терміну для примирення.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась без поважної причини, про час і місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає, що її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, поскільки на думку суду, у справі є достатньо доказів для слухання справи та прийняття рішення по суті. Поскільки у відповідності до ст.60 ЦПК України сторони мають одинакові права на надання суду доказів у справі, суд вважає, що неявка відповідача свідчить про його небажання захищати свої інтереси у суді і находить за можливе при розгляді справи по суті оцінювати докази надані суду позивачем. Суд вважає необхідним розглянути справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що за даних обставин збереження сім'ї є неможливе і недоцільне, оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, відкидає всі спроби шлюбу щодо збереженні сім'ї, за таких обставин шлюб носить формальний характер, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 58-60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України та на підставі ст.ст.110 - 112 СК України, суд, -          

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1980 р.н., та ОСОБА_2, 1989 р.н., укладений 28.08.2007 року у відділі РАЦС Христинівського райуправління юстиції Черкаської області, актовий запис № 81.

Витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 грн. покласти на позивача, звільнивши від витрат відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

            Суддя:                                                                              М.П. Орендарчук