Справа № 2-о-14/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2011 Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

народних засідателів: ПОЛІЩУКОВОЇ Л.І.

ОСОБА_1

           при секретарі: ГОРБ С.Б.

           з участю прокурора: МАТІСОВОЇ О.В.

перекладача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську заяву громадян ОСОБА_3 – ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6, заінтересовані особи –Служба у справах дітей Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради м. Дніпродзержинськ, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинськ, неповна середня загальноосвітня школа інтернат № 2 з відділенням для дітей з важкими розладами мови, Державний Департамент з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім’ї, молоді та спорту, - про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

Громадяни ОСОБА_3 –ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в грудні 2010 року звернулися до суду із заявою про усиновлення малолітнього, громадянина України –ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вони мотивували свої вимоги тим, що перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 січня 1979 року. Заявники, тобто подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_6, не можуть мати власних дітей у зв’язку з проблемами зі здоров’ям. У пана ОСОБА_4 та пані ОСОБА_6 перебуває під опікою дівчинка, яка залишалася без матері та має дуже складні стосунки з батьком. Досвід опіки дав їм можливість пізнати страждання дітей, які пережили стан покинутості, вони усвідомлюють, що функція батьків може бути однаково реалізована завдяки усиновленню.

З ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_6 познайомились, коли він вперше приїхав на відпочинок в м. Палермо (ОСОБА_3) під час літніх канікул у 2007 році. Починаючи з цього часу, хлопчик протягом літніх та зимових канікул оздоровлювався в ОСОБА_3, проживаючи в їхній сім’ї. Вони підтримували з ним телефонний контакт в той час, коли він повертався до дитячого закладу, він добре інтегрувався в їхній родині. Дитина заявникам дуже сподобалася, вони знайшли спільну мову та відчули і поступово зрозуміли, що він став частиною їхньої родини. Після отримання направлення Державного Департаменту з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім’ї, молоді та спорту № 2.1/6-49.1/7347 від 09.12.2010 року для встановлення контакту та зустрічі з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, заявники офіційно зустрілися з малолітнім ОСОБА_7, що перебуває у неповній середній загальноосвітній школі-інтернаті № 2 з відділенням для дітей з важкими розладами мови, який залишився без батьківського піклування. Хлопчик сам попросив заявників його усиновити, а тому дуже чекав на їх приїзд. ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 бажають усиновити малолітнього. Рішення про усиновлення було ними глибоко обмірковане, рідні та родичі підтримують їх наміри щодо усиновлення. Заявники, тобто ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повністю готові продовжувати опіку та паралельно займатися усиновленням. Заявлені вимоги ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 просили суд задовольнити згідно з Європейською конвенцією про здійснення прав дітей та згідно статей 135, 207–209, 211, 213, 218–220, 222–225, 229–233 СК України.

В судовому засіданні заявники повністю підтримали свою заяву про усиновлення ОСОБА_7 та просили суд задовольнити її з тих же правових підстав.

Представник Служби у справах дітей Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради -- ОСОБА_8, підтримала заяву і просить її задовольнити, пояснюючи це тим, що усиновлення відповідає вимогам закону та інтересам дитини.

Представник Служби у справах дітей Виконавчого комітету Баглійської районної ради -- ОСОБА_9, підтримала заяву і просить її задовольнити, пояснюючи це тим, що усиновлення відповідає вимогам закону та інтересам дитини.

Представник неповної середньої загальноосвітньої школи-інтернату № 2 з відділенням для дітей з важкими розладами мови -- юрист цієї школи -- ОСОБА_5 підтримала заяву і просить її задовольнити, пояснюючи це тим, що усиновлення відповідає вимогам закону та інтересам дитини.

Державний Департамент з усиновлення та захисту прав дитини при Міністерстві України у справах сім’ї, молоді та спорту також підтримує заяву і просить розглянути справу у відсутності його представника, про що повідомили суд письмово.

Прокурор МАТІСОВА О.В. підтримала заяву і просить її задовольнити, пояснюючи це тим, що усиновлення відповідає вимогам законів України та інтересам дитини.

Суд, вислухавши заявників, представника служби у справах дітей Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, представника служби у справах дітей Виконавчого комітету Баглійської районної ради, представника неповної середньої загальноосвітньої школи-інтернату № 2 з відділенням для дітей з важкими розладами мови, прокурора, дослідивши письмові матеріали по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв’язку з віком або станом здоров’я не усвідомлює факту усиновлення.

Малолітній ОСОБА_7 народився 20 січня 1999 року у м. Дніпродзержинську, про що в Книзі реєстрації народжень 2005 року лютого місяця 22 числа зроблено відповідний актовий запис за № 03 (свідоцтво про народження 1-КИ № 004841, видане 25.02.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Баглійського районного управління юстиції міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області).

Мати —ОСОБА_10, була позбавлена батьківських прав рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська 14.04.2005 року (справа № 2-631-2005). Відомості про батька —ОСОБА_11, записані в актовий запис про народження дитини за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 СК України (довідка № 3 від 26.02.2005 року, видана відділом реєстрації актів цивільного стану Баглійського районного управління юстиції міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області).

Згідно довідки виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області № 6/11-427 від 26.05.2005 року близькими родичами ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, є брати: ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7 10 грудня 2010 року подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_6 познайомилися з братами ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5,: ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, який працює ПІІ «Лукойл Україна», та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_9, що навчається в Дніпродзержинському металургійному коледжі. ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, 16 грудня 2010 року особисто написав заяву, врахувавши побажання ОСОБА_7 щодо усиновлення, про надання згоди на усиновлення його заявниками. ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_9, в свою чергу, не виявив бажання їхати за кордон та бути усиновленим паном ОСОБА_4 та пані ОСОБА_6 . Відповідно до ст. 218 ОСОБА_13 написав власноручно заяву про небажання бути усиновленим будь-якими громадянами, бо планує продовжувати навчання та жити в Україні. У зв’язку з тим, що ОСОБА_7 та ОСОБА_13 перебувають на первинному обліку у Баглійському районі м. Дніпродзержинська Виконавчий комітет Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, надав згоду на роз’єднання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, з його братом – ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_9 (№ 1603/10-17 від 16.12.2010 року).

За період перебування з 01.09.2005 р. по теперішній час в неповній середній загальноосвітній школі–інтернаті № 2 з відділенням для дітей з важкими розладами мови ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ніхто з батьків, близьких родичів не відвідували, листи не надсилали, не телефонували, здоров’ям не цікавилися, участі в утриманні та вихованні не приймали, окрім братів –ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8 (акт вих. № 12-50 від 10.12.2010 р.).

Згідно з медичним висновком ОСОБА_7, 20.01.1999 р.н, має діагноз міопія слабкого ступеню, шифр Н 52.1, група здоров’я ІІ (медичний висновок від 17.12.2010 року).

Відповідно до вимог ст. 218 Сімейного кодексу України, ОСОБА_7 надав особисту письмову згоду на його усиновлення подружжям ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (заява від 14.12.2010 року). Адміністрація неповної середньої загальноосвітньої школи-інтернату № 2 з відділенням для дітей з важкими розладами мови дала свою згоду на усиновлення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, (вих. № 12-71 від 16.12.2010 р.) та засвідчила про факт особистого знайомства кандидатів в усиновлювачи з дитиною (акт від 10.12.2010 р).

Служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради зробила висновок про доцільність усиновлення подружжям ОСОБА_4 та ОСОБА_14 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та відповідність його інтересам дитини (8вих-20/654 від 21.12.2010 року). Державний Департамент з усиновлення та захисту прав дитини при Міністерстві України у справах сім’ї, молоді та спорту дав згоду на усиновлення заявниками, тобто подружжям ОСОБА_4 та ОСОБА_14, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (2.1/6-61.1/7759 від 28.12.2010 року).

За час перебування малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, на обліку дітей, що підлягають усиновленню, ніхто з громадян України не виявив бажання його усиновити або взяти під опіку.

Згідно ст. 211 СК України усиновителем дитини може бути повнолітня дієздатна особа. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п’ятнадцять років. Згідно ст. 283 СК України, усиновлення іноземцем в Україні дитини, яка є громадянином України здійснюється на загальних підставах. Дитина може бути усиновлена іноземцем, якщо протягом одного року з моменту взяття її на облік у Державному Департаменті з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім’ї, молоді та спорту, не

виявилося громадянина України, який бажав би її усиновити або взяти під опіку чи піклування до себе в сім’ю. На усиновлення дитини іноземцем потрібна згода Державного Департаменту з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім’ї, молоді та спорту.

Заявники відповідають цим вимогам і не мають перешкод щодо усиновлення, що підтверджується дослідженими судом матеріалами справи. Судом встановлено, що заявники мають всі необхідні для виховання дитини житлові та побутові умови: достатні доходи і гарне здоров’я.

Будь-які медичні протипоказання до усиновлення у них відсутні. Всі документи, які підтверджують ці дані, зібрані компетентними та ліцензованими установами по місту мешкання

заявників в ОСОБА_3 та легалізовані для дій на території України у встановленому законом порядку, а також засвідчені, оформлені та скріплені печаткою Державного Департаменту з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім’ї, молоді та спорту.

Заявники взяли письмові зобов’язання щодо реєстрації дитини в Консульстві України в ОСОБА_3, та надання інформації про стан здоров’я та умови проживання дитини.

Консульством ОСОБА_3 в Україні заявникам наданий дозвіл на в’їзд та постійне проживання в ОСОБА_3 усиновленої дитини.

У відповідності до ст. 238 СК України Державний Департамент з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім’ї, молоді та спорту надав згоду на усиновлення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Заявники ознайомлені зі станом здоров’я малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також з усіма правами й обов’язками усиновителів по відношенню до усиновленої дитини.

Згідно висновку Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради усиновлення малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Згідно зі статтями 245, 222 СК України є згода адміністрації неповної середньої загальноосвітньої школи-інтернату № 2 з відділенням для дітей з важкими розладами мови ( № 12-71 від 16.12.2010 р.) на усиновлення малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відповідності до ст. 238 СК України усиновлена дитина буде забезпечена правами в обсязі не меншому, ніж це встановлено законами України.

Згідно ст. 229, 231 СК України суд вважає, можливим задовольнити вимогу заявників про зміну прізвища та імені дитини, виключивши дані по - батькові, записати заявників батьками малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення, в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Дослідивши у відповідності до ст. 224 СК України обставини по справі в цілому, враховуючи мотиви, на підставі яких заявники бажають усиновити дитину - суд дійшов висновку, що заявники за своїм станом здоров’я, матеріального становища, сімейного стану та умов проживання, ставлення до виховання дитини - здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини і вважає можливим заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст.10, 11,60,61, 209, 212, 214, 215, 218 ст. 251, 254, 255, 410 ЦПК України та Європейською конвенцією про здійснення прав дітей, ст.ст. 207, 208, 211, 214, 215, 217-220, 222-224, 229-233, 283, 285 Сімейного Кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву громадян ОСОБА_3 –Ч І Н К В Е П А Л М І ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_10, та Л А Т Р О Ф А ФРАНКИ, ІНФОРМАЦІЯ_11, які одружені 27.01.1979 року, що мешкають 70016 ОСОБА_3, провінція Барі, м. Ніокаттаро, вул. Різорджіменто, 4 про усиновлення малолітнього Т А Р А Н А ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_12, -- з а д о в о л ь н и т и.

Усиновити громадянами ОСОБА_3 –Ч І Н К В Е П А Л М І ОСОБА_15 та Л А Т Р О Ф А ФРАНКОЮ малолітнього Т А Р А Н А ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_12, громадянина України.

Зобов’язати Баглійський відділ РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області внести відповідні зміни в актовий запис № 03 від 22.02.2005 року, який був складений відділом реєстрації актів цивільного стану Баглійського районного управління юстиції міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, про народження малолітнього Т А Р А Н А ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_12, наступні зміни: в графі «прізвище»замість «ТАРАН » записати «ЧІНКВЕПАЛМІ », в графі «ім’я» замість ім’я «ОЛЕКСАНДР » -- записати «АЛЕССАНДРО », в графі «по батькові» поставити прочерк, в графах: «батько»-- прізвище -- «ЧІНКВЕПАЛМІ », ім’я -- « ВІТО АНТОНІО », громадянство -- «громадянин ОСОБА_3 », «мати»-- прізвище -- «ЛАТРОФА », ім’я -- «ФРАНКА », громадянство -- «громадянка ОСОБА_3 », дату та місце народження дитини залишити без змін.

          У зв’язку з внесенням змін до актового запису органу РАЦС анулювати свідоцтво про народження дитини «ТАРАН ОЛЕКСАНДР В’ЯЧЕСЛАВОВИЧ »та видати повторне свідоцтво про народження дитини «ЧІНКВЕПАЛМІ АЛЕССАНДРО ».

          Дві копії рішення суду направити на виконання в Державний Департамент з усиновлення та захисту прав дитини в Україні, м. Київ.

          Одну копію рішення суду направити на виконання в Баглійський відділ РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

          Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення заявниками, заінтересованими особами або їх представниками може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська.

          Рішення суду написано в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі і знаходиться в суді.

Головуючий - суддя: САВЧЕНКО В.О.

Народні засідателі:                      ПОЛІЩУКОВА Л.І.

                                           ОСОБА_1