Судове рішення #25876
У Х В А Л А

 

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 червня 2006 року                                                                        м. Київ

 

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі :

 

Головуючого

Патрюка М.В.

суддів:

Балюка М.І. Дідківського А.О. Домбровського І.П. Панталієнка П.В. Прокопчука Ю.В. Сеніна Ю.Л.

розглянувши заяву у зв'язку з винятковими обставинами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 

 

в  с  т  а  н  о  в  и  л  а :

 

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23 червня 2004 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - сьома Київська державна нотаріальна контора про визнання договору недійсним позов задоволено; у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - сьома Київська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування квартири договором купівлі - продажу квартири, визнання права власності на квартиру, усунення перешкод у користуванні квартирою, виселення та відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 3 листопада 2004 року рішення суду першої інстанції скасовано, позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - сьома Київська державна нотаріальна контора про визнання договору недійсним позов задоволено; зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - сьома Київська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування квартири договором купівлі - продажу квартири, визнання права власності на квартиру, усунення перешкод у користуванні квартирою, виселення та відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 16 лютого 2005 року у задоволенні касаційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовлено.

У заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 просять переглянути судові рішення у зв'язку з винятковими обставинами, посилаючись на виявлене після касаційного розгляду справи застосування судами загальної юрисдикції положення закону всупереч нормам Конституції України.

Зазначена підстава перегляду судових рішень у зв'язку з винятковими обставинами - застосування судами загальної юрисдикції положень закону всупереч нормам Конституції України відповідно до п. 12 Прикінцевих та Перехідних положень ЦПК України може бути предметом розгляду у порядку, передбаченому Главою 3 цього Кодексу тільки у разі подання про це заяви до 1 вересня 2005 року.

За таких обставин підстави для допуску до провадження у зв'язку з винятковими обставинами заяви  відсутні.

Керуючись статтями 353-356 ЦПК України, колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України

 

у  х  в  а  л  и  л  а :

 

У допуску до провадження у зв'язку з винятковими обставинами заяви  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовити.

Копію ухвали разом з доданим до заяви матеріалами повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

Головуючий

М.В. Патрюк 

Судді:

М.І. Балюк  А.О. Дідківський  І.П. Домбровський  П.В. Панталієнко  Ю.В. Прокопчук   Ю.Л. Сенін

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація