Справа № 2-300/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

05 серпня 2008 року.          Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                                    Корбута В.М.

при секретарі                                            Божок Н.В.

з участю позивачки                                  ОСОБА_1.

відповідач                                              ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею і відповідачем, який було зареєстровано 25 лютого 1995 року в Ольшаницькій сільській раді Рокитнянського району Київської області, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, так як  у них різні характери та погляди  на спільне сімейне життя, що  являлось причиною частих сварок та скандалів, які відбуваються на очах у дітей. З лютого 2008 року вони припинили сімейні стосунки хоч і проживають в одній квартирі. Їх сім'я на даний час існує лише формально і примирення із відповідачем  не можливе. Місце проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка просить визначити з нею. Вона запевнює в тому, що не буде перешкоджати відповідачу  виховувати сина.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, обгрунтувавши свої вимоги вищевикладеними фактами. Миритися вона категорично не бажає.

Відповідач в судовому засіданні  позов визнав і не заперечує проти розірвання шлюбу, що підтверджується його письмовою заявою.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 25 лютого 1995 року в Ольшаницькій сільській раді Рокитнянського району Київської області, який на даний час носить формальний характер, поскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і примирення між сторонами стало неможливим.

 За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому відповідно до ст. 112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 58, 59, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву  ОСОБА_1задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 лютого 1995 року в Ольшаницькій сільській раді Рокитнянського району Київської області, по актовому запису №4.

Місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити із ОСОБА_1 .

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору (державне мито) у відповідності до п.18 ст.4 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.1993 року.

Стягнути із ОСОБА_2судовий збір (державне мито) на користь держави в сумі 8 гривнь 50 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий суддя                                                                                                                   Корбут В.М.

З оригіналом згідно: Суддя: