Справа № 2603/10076/12

Постанова

іменем України

04.10.2012

суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., при секретарі Азарові В.С., за участі прокурора Чипового О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Антрацит, Луганської області, українки, громадянки України, освіта середня-спеціальна, розведену, не працюючої, проживаючу: АДРЕСА_2, раніше судиму:

- 09.08.2010 року Оболонським районним судом м. Києва за ст.309ч.1 КК України на два роки позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком на два роки.

у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.307ч.2,309ч.2 КК України,

та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, освіта середня-спеціальна, заміжньої, не працюючої, проживаючу: Київська обл.., АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України не суиму,

у вчиненні злочину передбаченого ст.309ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 27.04.2012 року приблизно о 16.00год. знаходячись на вул. Шевченка,93 в м. Біла Церква Київської області у невстановленої досудовим слідством особи, повторно незаконно придбала за 300 гривень наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою 0,838г., що знаходився у пляшці з етикеткою «Перекис водню…100мл.», без мети збуту, після чого, незаконно зберігаючи при собі, громадським транспортом незаконно перевезла вказаний наркотичний засіб в м. Київ до буд.№141 по вул. Велика Васильківська в м. Києві.

Цього ж дня, 27.04.2012 року приблизно о 18год.00хв. біля буд.№141 по вул. Велика Васильківська в м. Києві працівниками міліції було затримано ОСОБА_1, доставлено до Печерського РУГУ МВС України в м. Києві по вул. Московська,30 в м. Києві, де працівниками міліції було виявлено та вилучено наркотичний засіб - опій ацетильований, який ОСОБА_1 незаконно зберігала без мети збуту.

Крім цього, підсудна ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.309 КК України, 21.06.2012 року приблизно о 10.00год. перебуваючи біля дорожнього знаку «62км.» в м. Бородянка Київської області у невстановленої досудовим слідством особи, незаконно придбала з метою збуту за 245 гривень наркотичний засіб - опій ацетильований, масою не менше 0,313г., що знаходився в презервативі, після чого перелила вищевказаний наркотичний засіб в три медичні шприци, ємністю 5мл. кожний, та незаконно зберігаючи при собі, громадським транспортом незаконно перевезла наркотичний засіб - опій ацетильований в м. Київ до буд.№5 по вул. Матеюка.

Цього ж дня, 21.06.2012 року приблизно о 18.00год. ОСОБА_1, перебуваючи біля буд.№5 по вул. Матеюка в м. Києві переслідуючи корисливу мету, збула ОСОБА_2 за 240грн. частину незаконно придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, масою 0,14г., що знаходився у медичному шприці ємністю 5л., а іншу частину наркотичного засобу продовжила зберігати з метою збуту.

21.06.2012 року приблизно о 18.05год. біля буд.№5 по вул. Матеюка в м. Києві працівниками міліції була затримана ОСОБА_2 у якої було виявлено та вилучено наркотичний засіб - опій ацетильований, який ОСОБА_2 незаконно зберігала, без мети збуту.

21.06.2012 року приблизно о 18.45год. біля буд.№5 по вул. Матеюка в м. Києві працівниками міліції була затримана ОСОБА_1 у якої було виявлено та вилучено наркотичний засіб - опій ацетильований, який ОСОБА_1 незаконно зберігала з метою збуту.

Дії ОСОБА_2 органом досудового слідства кваліфікуються за ст.309ч.1 КК України.

В доповненнях ОСОБА_2 заявила клопотання про її звільнення від кримінальної відповідальності за незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненого 21.06.2012 року на підставі ст.309ч.4 КК України, оскільки вона з метою вилікуватись від наркоманії добровільно звернулась до лікувального закладу та пройшла курс лікування від наркоманії.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, підсудну ОСОБА_1, яка просила задовольнити клопотання, суд вважає, що провадження по справі в цій частині підлягає закриттю, а підсудна ОСОБА_2 звільненню від кримінальної відповідальності в силу ст.309ч.4 КК України з наступних підстав.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 показала, що наркотичний засіб - опій ацетильований вона вживає протягом 7 років. Останнім часом, вона вживала наркотичний засіб періодично. 21.06.2012 року вона була затримана працівниками міліції Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві за зберігання наркотичного засобу - опій ацетильований. Побачивши, що власним силами вона не в змозі відмовитись від наркотиків, в серпні 2012 року вона вирішила звернутись до лікувального закладу. Вирішивши вилікуватись від наркоманії вона добровільно звернулась до лікувального закладу, де пройшла лікування. Проходила лікування в Броварській центральній районній лікарні. Після проходження лікування вона перестала вживати наркотики.

В суді встановлено, що підсудна ОСОБА_2 добровільно звернулась до лікувального закладу після вчинення злочину передбаченого ст.309ч.1КК України та з 15.08.2012 року по 23.08.2012 року пройшла курс лікування від наркоманії в Броварській центральній районній лікарні, з діагнозом: опійна наркоманія.

Згідно акту №79 медичного висновку, складеного комісією при освідуванні хворих, які страждають алкоголізмом та наркоманією при направленні на примусове лікування до лікувально-трудового профілакторію від 11.07.2012 року, ОСОБА_2 рекомендовано добровільне лікування від наркоманії.

В суді встановлено, що ОСОБА_2 хворіла на наркоманію, потребувала лікування від неї, звернувшись до лікувального закладу мала за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" від 26 квітня 2002 року за №4, за змістом ч.4ст.309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, але до закінчення судового слідства.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст.309ч.1 КК України.

Керуючись ст.309ч.4 КК України,ст.7,282 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.309ч.1 КК України - закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід, підписку про невиїзд скасувати.

Речовий доказ: опій ацетильований - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 352грн.80коп.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду м. Києва.