Судове рішення #25904614




Справа № 206/6037/2012

Провадження № 2/232/493/12

У Х В А Л А

29 жовтня 2012 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л. В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В с т а н о в и в :

27.09.2012р. до Замостянського районного суду м. Вінниці надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 04.10.2012р. зазначену позовну заяву залишено без руху, де було вказано позивачу про необхідність усунення недоліків та роз'яснено, що у разі виправлення зазначених недоліків в межах строку, визначеного суддею, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання, інакше - заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Відповідно до Указу Президента України від 21.09.2012р. № 558/2012 «Про переведення суддів» суддю Луценко Л.В. зараховано до штату суддів Вінницького міського суду Вінницької області з 16.10.2012р., у зв'язку з переведенням на роботу на посаду судді Вінницького міського суду Вінницької області.

У зазначений судом строк до 11.10.2012 року, позивач не усунув недоліки зазначені судом, а саме:

- не надано поштовий індекс, номери засобів зв'язку відповідача;

- не зазначено дати подання позовної заяви, яка повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач згідно ухвали суду про усунення зазначених у ній недоліків у встановлений строк не виконає ці вимоги, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві, про що суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Суд зазначає, що згідно ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння -вважати неподаною та матеріали позовної заяви повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація