Судове рішення #25910971

Справа № 1628/1157/12

Провадження №1/1628/109/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2012 року Хорольський районний суд в складі :

головуючого -судді Старокожко В.П.,

суддів -Личковаха О.О.,

? Коновод О.В.,

при секретарі -Листопад В.Л.,

прокурора -Мазур В.І.,

потерпілої ОСОБА_2 , представника потерпілої -адвоката ОСОБА_3 , захисника підсудного -адвоката ОСОБА_4 , захисника підсудного ОСОБА_5 -ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст.27 п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.5 ст.27 ч.1 ст.263, ч.4,5 ст. 27 ч.5 ст.185, ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 за п.п. 6,11,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 263, ч.5 ст.185, ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_10, ОСОБА_11 за п.п. 6,11,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 263 КК України,-


В С Т А Н О В И В:


До суду від потерпілої ОСОБА_2 надійшла позовна заява про стягнення із підсудних ОСОБА_10, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 майнової та моральної шкоди, на загальну суму 2 245 083 грн, 28 коп. , з клопотанням про приєднання цього цивільного позову до матеріалів кримінальної справи та його одночасного розгляду разом з цією кримінальною справою, та визнання в зв'язку з цим потерпілої ОСОБА_2 цивільним позивачем, а її представника - адвоката ОСОБА_3, представником цивільного позивача.

В судовому засіданні прокурор вважає, що позовна заява підлягає приєднанню до кримінальної справи та повинна розглядатися і вирішуватися разом з нею.

Підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_10, захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , проти приєднання до справи позову заперечували, захисник ОСОБА_11 -адвокат ОСОБА_4, та захисник ОСОБА_5 -ОСОБА_6 поклалися на розсуд суду.

Враховуючи думку учасників процесу суд приходить до наступних висновків.

На підставі ч.1 ст.50 КПК України цивільним позивачем визнається громадянин, який зазнав матеріальної шкоди від злочину і пред'явив вимогу про відшкодування збитків відповідно до ст.28 цього Кодексу.

Згідно ст.28 КПК України особа, яка зазнала матеріальної школи від злочину, вправі при провадженні в кримінальній справі пред'явити до обвинуваченого або до осіб, що несуть матеріальну відповідальність за дії обвинуваченого, цивільний позов, який розглядається судом разом з кримінальною справою.


У відповідність ст.52 КПК України представником цивільного позивача можуть бути адвокати за ухвалою суду.

Так як потерпіла пред'явила цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, її слід визнати цивільним позивачем.

В матеріалах справи мається ордер адвоката ОСОБА_3 про захист прав потерпілої ОСОБА_2, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання потерпілої про визнання адвоката ОСОБА_3 законним представником її як цивільного позивача.


Враховуючи, що підсудним ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , а також захисниками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не наведено достатньо обґрунтованих мотивів, які у відповідності до чинних положень ЦПК та КПК робили не можливими одночасний розгляд заявленого потерпілою цивільного позову з кримінальною справою, що на даний час розглядається судом, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_2 в повному обсязі.


Керуючись ст. 17, 50, 51, 52, 273, 296 КПК України, колегія суддів, -


У Х В А Л И Л А :


Клопотання потерпілої ОСОБА_2 задовольнити.


Визнати ОСОБА_2 потерпілою по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст.27 п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.5 ст.27 ч.1 ст.263, ч.4,5 ст. 27 ч.5 ст.185, ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 за п.п. 6,11,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 263, ч.5 ст.185, ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_10, ОСОБА_11 за п.п. 6,11,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 263 КК України, цивільним позивачем по справі.

Визнати ОСОБА_3 представником цивільного позивача -ОСОБА_2.


Роз'яснити цивільному позивачу та його представнику процесуальні права та обов'язки згідно ст. 50, 51 КПК України.


Головуючий :


судді :



  • Номер: 11/786/6/18
  • Опис: Гришко І.М.-ст.185 ч.1,115 ч.2,Захарченко О.М.-ст.185 ч.5,115 ч.2,Гармаш В.Г.-ст.115 ч.2,263 ч.1, та інші
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1628/1157/12
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Старокожко В.П.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2015
  • Дата етапу: 23.08.2018
  • Номер: 1/548/4/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1628/1157/12
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Старокожко В.П.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2012
  • Дата етапу: 08.09.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація